ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.740▼ 0,1 %−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,3 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,4 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 13,2 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 28 окт 2026−1 самая большая убыль · 26 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 9,1 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 02:43 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Сегодня Макрон вместе со своим ручным песиком в кровавом клоунском наряде знатно ныли в гостях у временного постояльца Белого Дома в США. Смотри скрин 1.
Предлагаю отправить их грустной толпой, - нет, не в пешее эротическое путешествие, ведь оба, по слухам, частенько любят проводить так время, и им это доставит только удовольствие, - а к кем-то и когда-то даже уважаемому представителю военного блока НАТО Джейми Ши. Смотри скрин 2.
Если управляемый коллективным Западом нацист ноет, а западные лидеры впрягаются и жалобно подпевают ему хором, то наши Воины знатно прошлись по их, - западных элит, - материал ным интересам и активам на территории быв.УССР. Следовательно, это делает Украину непривлекательным для них инвестиционным вложением и пассивом вместо актива, внутренним проблемам на Западе и снижению интереса к нацистским бастардам, - то есть приближает окончательное падение нацистского сопротивления.
Наши Воины все делают правильно и надеюсь, они не остановятся. На Западе «все просто так, кроме денег».
И, конечно, указанный выше список покорителей просторов отечественного мессенджера будет неполным без уважаемого Безграничного Аналитика, важные и точные комментарии которого всегда актуальны.
Весь список коллег я читаю на ежедневной основе, что и вам рекомендую вместо «утренних советских газет», которые сегодня полны популизма, передёргиваний и идиократии. Благо в наше время альтернатива имеется, в том числе и на просторах «парковочного» мессенджера.
Кстати, — не в качестве рекламы, — обратите внимание: многие из коллег ведут параллельные проекты на различных иных площадках в Интернете. О новых статьях и эссе они регулярно отчитываются в своих каналах. Пожалуй, эти проекты для меня даже интереснее стандартного формата мессенджера, поэтому призываю, как минимум, обратить на них свое внимание.
Кстати, дорогие друзья, давненько мы не делали подборок наших дружественных и весьма интересных каналов. Особенно в свете того, что многие из них вам известны еще со времен Telegram и теперь многие перешли в "Макс". Итак, что мы советуем почитать в нашем отечественном мессенджере.
MarketScreen - наш надежный проводник в мир экономической информации.
Позывной Кацман- те самые Кацманы, военные специалисты высочайшего класса, которые всегда готовы осветить ход вооруженных конфликтов как в Европе, так и во всех областях земного шара.
Дядюшка Мосблог - наш экономический обозреватель тоже покоряет просторы "Макса".
Едкий натр - едко, с юмором, смешно. Теперь и здесь.
Олег Шаландин - офицер запаса, специалист по связи, тактике и ведению боевых действий, а еще и очень интересные стримы.
Псы Режима - каналс мемами и юмором на политические темы.
Остановитесь на минуту и прочтите информацию на 3 приведенных скринах. Прочитали?
Теперь давайте обсудим пресловутую «свободу слова», о которой верещат соевые нетакустки, и «мы не должны покидать информационное поле битвы», о котором пищат чрезмерно пошлые «лидеры общественного мнения». И все это на примере YouTube.
О каком «поле битвы» говорят все эти странные люди? Этого поля нет. На поле битвы обе стороны могут сражаться. На платформе YouTube есть Суд Линча, без права, без возможности, без защиты. YouTube — это отряд одетых в белые балахоны с остроконечными колпаками нацистов, которые хотят поджечь наш дом, в котором сидим мы и наши семьи, с разных сторон.
Русский народ эту платформу призывает прекратить замедлять в информационном поле нашей страны? «Маша и Медведь», ролики иностранцев, которым искренне понравились богатые и безопасные русские города, — это, выходит «недопустимый контент», а Богомерзкие нацисты и террористы из «Азова» с их роликами известного кровавого и людоедского содержания — это «свобода слова по-американски».
Не надо замедлять YouTube? Надо срочно отменить замедление YouTube? Правда? В своем ли уме эти «сетевые воины», «не желающие покидать поле битвы», на котором всех по-настоящему наших воинов уже давно «выпилили»?
P.S. Простите за излишнюю эмоциональность. Накипело.
Других, — прости, Господи, — секс-просветительниц у меня для вас нет. 👆
Оставим барышню в покое, — чувствую, ей и без меня тяжело, — и поговорим о важном.
Дожив до серьезных лет, я искренне не понимаю, о чем подобные «секс-просветители» обоих полов могут рассказать? Скажем честно, обсуждаемый процесс не такой уж и заумный, — тайных знаний в нем точно не замечено.
Единственный годный лайфхак в вопросе секса — любите своего избранника/свою избранницу (очень желательно, все же другого пола, так как я выступаю сугубо за традиционные ценности), как можно чаще, как можно с большей страстью, самоотдачей и наслаждайтесь процессом, — не торопитесь впопыхах и между делом, а полноценно отдайтесь процессу.
Если вы последуете этому простому совету, вам не потребуются никакие секс-просветители.
Пользуйтесь советом бесплатно, пока я не написал и не опубликовал целую книжку с этой «секретной» информацией, — я могу, графоманией не обделён. 🤣
Очень интересное высокопарное, оправдывающее непонимание широкими народными массами реалий корпоративной (да и политический) жизни в любой стране и во все времена, — то есть истинно популистское, — заявление.
Открою страшную тайну человеку, который, — как он сам уверяет, реальных подтверждений в перекрестных источниках я не нашел, но доверимся ему в этом вопросе, — работал в крупной корпорации. Ни в какой корпорации человека никогда не повысят (за очень редким исключением) за то, что он просто хорошо делает свою работу.
Знаете, почему? Потому что руководитель справедливо полагает, что наемный сотрудник, — в идеальном мире, — и так должен хорошо делать свою работу за получаемую им, сотрудником, зарплату, на которую тот согласился. Так за что его повышать, — тем более до высоких постов, где набор необходимых компетенций серьезно разнится с компетенция и специалиста, даже самого лучшего? За то, за что ему и так заплатили?
Повышают тех, кто удовлетворяет одному из двух (а лучше — сразу обоим) условиям:
1. Играет в корпоративные (читайте: политические) игры, тем самым уже на месте специалиста показывая набор компетенций высшего руководящего звена, — очевидно, что он должен играть удачно, иначе, проиграв, его уволят, — скорее всего, по статье и с возможным уголовным делом на плечах;
2. Играет в перспективной команде и поднимается выше вместе с руководителем этой команды. Играет за своего начальника верно и качественно, без подстав, без морализаторства и белых перчаток. Например, питерское окружение В.В. Путина; окружение Трампа и так далее.
Оценка кем-то даже уважаемого «геостратега», что подобное — ошибка организационного планирования, — некомпетентный бред далёкого от корпоративной жизни человека. Когда тебя могут «съесть», подставить и посадить в одной из самых конкурентных профессий ты не будешь полагаться на малознакомого, пусть и отличного, специалиста; ты подтянешь верного тебе человека, который тебя усилит с минимальной возможностью подставы, пусть он профессионально и будет немного уступать тому самому специалисту в конкретном знании того самого специалиста.
И это я уже молчу про то, что менеджер от специалиста отличается необходимыми навыками, знаниями и умениями. А если все равно кого-то чему-то нужно учить, то правильнее учить своих, проверенных, а не «отличного парня».
Так что «это не баг, а фича» что корпоративного, что политического управления. Глупо этого не понимать. Ещё глупее нести некомпетентный бред в массы с серьезным выражением лица и «через губу».
Господи, на Руси фантазерам и изобретателям «вечных экономических двигателей» имя Легион! При прослушивании данного стендап-спешла я смеялся как конь, — надеюсь, это была все же юмореска, а не серьезное выступление гражданина Школьникова.
Это же нужно столько раз, простите, жидко обделаться и напротиворечить самому себе всего за две с половиной минуты! У «всероссийского геостраткга» явный комедийный талант, — нет, Талантище!
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.