Алиса Против

Слова благодарности сотрудникам полиции
5 июля 2026 года на служителя Свято-Никольского Храма Владимира Лопатюка совершено нападение. Публикация о происшествии и бездействии правоохранителей освещалась нами в средствах массовой информации (https://t.me/lazaryewa/32585)
Сегодня мы хотим публично поблагодарить сотрудников отдела дознания ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя за работу по этому делу.
Дознаватели провели расследование оперативно и профессионально: назначили экспертизы, организовали следственные эксперименты, провели допросы и всесторонне установили обстоятельства произошедшего. Собранные доказательства оказались настолько весомыми, что виновные признали свою вину.
Нападавшие раскаялись, принесли Владимиру извинения, полностью возместили материальный ущерб и моральный вред. Стороны примирились, и дело разрешилось мирным путём. Цель правосудия, то есть защита пострадавшего и восстановление справедливости, достигнута.
Признаём, что на первых порах у нас были к следствию вопросы и претензии. Тем ценнее итог: сотрудники проявили выдержку, принципиальность и довели дело до справедливого конца. Спасибо вам за службу!

ШОК. Откуда такой ценник?

7 миллиардов на СевГУ: четыре объекта и два общежития

Для Севастопольского госуниверситета строят четыре объекта общей стоимостью больше 7 миллиардов рублей, сообщили в правительстве России.

Уже всё отменили.

Уважаемые севастопольцы!
По команде диспетчера ЧРДУ в Севастополе введен режим временного ограничения электроснабжения. Эта мера вынужденная. Она необходима для ликвидации перегруза электрических сетей за пределами нашего региона, чтобы не допустить аварии во всей энергосистеме.
Следуем графику  «3 через 3».
❗До 21:00 электроснабжение будет ограничено у потребителей 1-й и 2-й очереди.
Энергетики оперативно регулируют нагрузку на сети с учётом меняющейся ситуации и команд диспетчера ЧРДУ. Поэтому ограничения могут касаться не всех потребителей остальных очередей, а только их части.
При вводе графиков делается всё возможное, чтобы минимизировать ограничение электроснабжения бытовых потребителей.
 
* Обстановка в энергосистеме Крыма остаётся нестабильной. При необходимости диспетчер ЧРДУ может ввести дополнительные ограничения. Обо всех изменениях будем оперативно информировать.

Добрый вечер

А теперь давайте по-честному. С этой площадкой всё не так однозначно, и я в этом разбиралась.

Есть жители Юмашева, 17в, которые категорически против решать вопрос за свой счёт. Их позиция понятна: платить не будем, пусть платит город.

А сейчас внимательно пусть читает губернатор:
Управляющая компания выходила к людям не один раз. Не отписывалась, не пряталась, приходила и разговаривала.в отличие от депутатов и главы Гагаринского района.
УК предлагала поставить новую площадку вместо убитой. Звонила компаниям-установщикам, которые этим занимаются. Искала вариант, при котором площадку возьмут сразу несколько домов, чтобы расходы разложились на всех и вышли посильными для каждой семьи.

Ответ жителей: нет. Пусть город оплачивает.

С одной стороны, а как иначе? Люди годами видели, как площадки во дворах появляются «по программе», и привыкли, что из своего кармана за это не платят. Это логично и по-человечески понятно.

С другой, а дальше что? Вечно город будет оплачивать все детские площадки города? Их установку, их ремонт, их содержание? И ладно бы только это, а ещё и последствия ночных посиделок. Потому что каждый выкрученный болт, каждая сломанная горка, каждое разбитое покрытие это чей-то ремонт. И если снова из бюджета, то город платит за то, что кто-то пришёл и сломал.
Это тоже не очень ситуация, согласитесь.

И вот здесь я не верю в версию, что УК сама добивала площадку.
Ну зачем? Управляющей компании это невыгодно и просто не нужно. Уничтожать объект, который проще поставить на баланс нескольких домов и содержать за небольшие деньги, слишком сложная схема ради слишком сомнительной выгоды.

Куда вероятнее более прозаичное объяснение: во дворе поработали маргиналы, которые проходили мимо. Вандалы, а не заговор. Сломанное крепление, открученный болт, это ровно тот тип повреждений, который оставляют ночные гости, а не управляющая компания.

Инспекция завтра покажет, кто прав. Но главный вопрос всё равно не в этом.
Он в другом: готовы ли жители взять на себя ответственность за площадку в своём дворе или так и будут ждать, что за них заплатит город? Пока этот вопрос открыт, такие истории будут повторяться. И виноватым в итоге окажется тот, у кого просто не нашлось денег на новую горку.

Жители Севастополя пришли с обвинением: детскую площадку во дворе намеренно испортили, чтобы признать аварийной и снести. Губернатор назвал это дичью, записал обращение и пообещал отправить на место личную инспекцию уже завтра.

История такая. Юмашева 17в. Площадка много лет стояла во дворе, на ней катались дети. Потом, ещё до экспертизы, объект «просто увеличили». А затем, по словам жителей, появились повреждения: что-то откручено, что-то поломано. Причём, как утверждают люди, всё случилось в течение одного дня.
«Горку видно молотком то ли отвёрткой. Столько лет она стояла, мы на ней катались, дети катались. А тут за деньги экспертизы происходит такое», - прозвучало на встрече. Логика претензии прямая: если объект признают аварийным, его проще снести, чем ремонтировать. Значит, повреждения могут быть не случайными.

Прежде чем искать виновных, пришлось разбираться, чья это площадка. По документам она прилегает к одному из домов, но не к тому, откуда пришли жители на прямой эфир.
При этом взносы можно собирать сразу с нескольких домов, но на придомовой территории только у одного.

Именно здесь и кроется корень проблемы: площадка не может существовать в безвоздушном пространстве, у неё должен быть балансодержатель, а значит, и источник финансирования содержания.

Глава города напомнил, как складывалась ситуация в целом. После 2014 года во дворы массово ставили детские площадки, люди радовались, и это действительно было хорошей историей. Пока объекты были новыми, вопросов не возникало. Проблемы начались позже, когда площадки стали изнашиваться и выяснилось: их нужно содержать, а денег на это никто не выделял.
«Выяснилось, что жильцы в общем-то не готовы даже какие-то минимальные деньги на содержание площадок выделять», — констатировал он.

Механизм решения, по его словам, существует и вполне рабочий. Решение о содержании принимается общим собранием дома. Если площадкой пользуются несколько домов, управляющая компания может распределить финансовую ответственность и признать объект общим имуществом нескольких многоквартирных домов. Дальше работа УК: объяснить людям, сколько стоит содержание, распределить затраты и привести площадку в порядок, включая замену повреждённых объектов. Если площадка общая на несколько домов, расходы делятся, и суммы получаются вполне посильными..

Отдельно объяснили, почему площадки не могут финансироваться из городской казны. Во-первых, это противоречит законодательству: объект должен иметь ответственного за содержание. Во-вторых, это просто несправедливо по отношению к тем, кто своё имущество содержит сам.
«Содержать дворовые площадки за счёт бюджета города фактически невозможно. Ситуация неправильная с точки зрения законодательства. Это имущество, за которое кто-то должен нести ответственность», — подчеркнул губернатор.

Конфликт вокруг одной площадки высветил системную проблему: десятки дворов получили объекты благоустройства, но не получили механизма их содержания. Пока одни разбираются с балансом и взносами, другие, по версии жителей, решают вопрос радикально ломают, чтобы снести. Губернатор пообещал разобраться в конкретном случае. Но главный вопрос шире: кто и на какие деньги будет содержать дворовые площадки, установленные в прошлые годы, и как не допустить, чтобы их ускоренный износ стал удобным способом избавиться от проблемы.

Думали губернатор не ответит на вопрос по солнечным батареям? Зря сомневались.
Кратко: работа ведётся, в понедельник будет дополнительная информация.


Солнечные батареи для севастопольцев: губернатор пообещал конкретику в понедельник, но признал без помощи федералов программу не запустить

Вопрос о солнечных батареях и компенсациях за собственные источники энергии перестал быть теоретическим. Глава Севастополя подтвердил: работа над программой идёт, а в понедельник появится дополнительная информация. Главная интрига, какой именно механизм выберут: централизованную закупку с удешевлением оборудования или прямые выплаты людям.

Губернатор дал понять, что идти по пути централизованных закупок город готов. При таком варианте оборудование будет закупаться оптом и продаваться существенно дешевле через одну из федеральных структур, работающих на полуострове. Уже в понедельник жители смогут ознакомиться с условиями этой программы.

Какой вариант ближе губернатору

При этом сам глава города признался, что ему больше по душе другая схема. Та, где человек покупает то, что подходит именно ему, по цене, по мощности, по характеристикам, а взамен получает финансовую компенсацию. Такой подход губернатор намерен довести до логического завершения и добиться и финансирования, и запуска.

«Мне, конечно, больше импонирует идея, где люди покупают то, что им больше подходит — по цене либо по мощности — и получают просто финансовую компенсацию. Я настроен эту программу Севастополя довести до логического завершения», — заявил он.

Главное препятствие деньги
Программа недешёвая. И, по словам губернатора, без федеральной поддержки её не запустить. Работа над этим продолжится на текущей неделе, то есть речь идёт не о готовом решении, а о процессе, который пока находится в активной стадии согласования.

Пока конкретики мало, но сигнал важен: вопрос по солнечным батареям не завис и не отложен в долгий ящик. Город ищет механизм, при котором оборудование станет доступнее, а те, кто уже вложился в собственную генерацию, смогут рассчитывать на компенсацию. В понедельник станут известны детали и по условиям централизованной закупки, и по дальнейшим шагам.

Тем, кто всерьёз рассматривает установку солнечных панелей, стоит дождаться начала недели: условия программы могут существенно изменить расчёты по окупаемости.

Вот вам ответ по компенсации за солнечные батареи на дома