Стратегия бренда, позиционирование, айдентика, разбираем сильные бренды России и мира. Для бренд-менеджеров, маркетологов и фаундеров. Думаем стратегически 👤
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.14 7070,0 %−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.43 147▼ 25,8 %было 61 953
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.1 514▼ 7,5 %было 1 744
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 18,3 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 2,3 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.6 245▼ 9,3 %было 6 884
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.42,5 %▼ 4,3 п. п.пунктир — было 46,8 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.3,51 %▲ 0,7 п. п.
было 2,82 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,1▼ 5,3 %было 1,3
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
+5 самый большой прирост · 19 окт 2026−5 самая большая убыль · 18 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
без категории, 5–20 тыс. подписчиков · каналов в группе: 3360
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
43 147просмотров за период▼ 25,8 %
Средний охват поста — 6 245 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
3,51 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 0,7 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 13:43 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Девочки, по итогам первого дня работы новой пресс-секретарши Трампа Кэти Захария на нее обрушилась волна критики.
Так, например, британская газета The Guardian выпустила сатирическую колонку под заголовком «Знакомьтесь, Захбот: новый пресс-секретарь Трампа дала сбой во время дебюта». В New York Times назвали дебют пресс-секретаря «чистой самодеятельностью». Не удержались от критики даже условно консервативные комментаторы. Журналист Аарон Рупар заявил, что на фоне Захарии предыдущая пресс-секретарь Трампа выглядит как Уинстон Черчилль. Так, телеведущая Мегин Келли в своем шоу отметила, что Захария мало того, что волновалась, но была максимально неуместно одета и накрашена для первого рабочего дня: яркие глаза, локоны и вырез на блузке создали впечатление, будто Захария пытается кого-то соблазнить, отметила Мегин.
CNN и вовсе написал, что в Белом доме все в ужасе и Захарию скоро уволят. В то время как сам Трамп сообщил, что ему все понравилось и он новой пресс-секретаршей доволен.
По слухам, ее назначение было резким, как струя бобра и даже приближенные к президенту узнали о нем за несколько дней до официальных новостей.
Меж тем, сама Захария как персонаж очень и очень интересна.
Оказывается, она активистка, выступающая против абортов: потому что ее собственная мать хотела прервать беременность Захарией, но в итоге приняла решение отдать ее на удочерение.
Также у Захарии есть диплом юриста, но неподтвержденный в США статус адвоката.
Причем училась она в Китае (о чем свидетельствуют ее старые публикации и записи в Инстаграм).
А вообще последние годы Захария работала политическим комментатором на Fox News. Если верить ее соцсетям, знакомство с Трампом произошло в 2023 году. Также в запретграме хорошо видно; что Захария — фанат спортзала, велосипедного спорта, умеет стоять на вейкборде.
При всем при этом у нее ЧЕТВЕРО детей от Американского кинопродюсера: младшему 6 лет, старшему 12.
В карьеру после рождения детей Захария вернулась только в 2021 году. До назначения Захарии пара проживала в Калифорнии, а теперь переедет в Вашингтон.
В общем, 41-летняя Захария — это такая их версия Валентины Алексеевой. Только ее раскручивает не Киркоров, а Трамп.
А так-то, девочки, у деда явно какой-то кинк на тредвайф.
Академия «Синергия» разыгрывает 100 грантов на бесплатное обучение удаленным профессиям. Общий фонд образовательной поддержки 25 млн рублей.
Участвовать может каждый - это бесплатно. Академия гарантирует каждому участнику минимальный грант в 10 000 рублей на обучение. Особо везучим участникам будет оплачено от 60 до 100% стоимости учебы.
С грантом вы можете обучиться новой профессии и сменить работу не потратив ни копейки.
В программе участвуют профессии из следующих сфер:
Девочки, праздная жизнь древнеримской знати требовала определенных архитектурных решений. Например, колизеи — полностью круглые амфитеатры — строились исключительно для гладиаторских боёв исключительно в Римской империи. В Древней Греции ни это зрелище, ни замкнутая круглая архитектурная форма не пользовались популярностью.
Другие развлечения происходили на виллах, которые должны были демонстрировать благосостояние владельца. Именно вилла служила местом приёма гостей, политических и деловых контактов.
Вилла была не просто дачей, а экономикой и статусом. Это могла быть villa urbana, загородная резиденция для отдыха недалеко от города, или villa rustica, хозяйственное поместье с фермой, слугами и рабами.
Бани на вилле меняли образ жизни хозяев. Собственные термы позволяли владельцу не ездить в городские бани. Термы, как и баня для богатого человека в наши дни, были пространством отдыха, общения и престижа. Как только римлянин «поднимался», на его вилле строились термы для укрепления социальных связей с другими богатыми римлянами.
Как устроена римская вилла экономически и архитектурно, как развлечения и социальная жизнь римской знати диктовали дизайн загородного поместья, сегодня в рубрике Учёныепосубботам расскажет кандидат искусствоведения Юлия Белова.
На форуме «Деловой России» замгендира hh Мария Комарова предложила правительству совместно с бизнесом разработать концепцию экосистемы «фондов роста», которые сформируют воронку будущих IPO и помогут значительно проще достичь цели по увеличению капитализации фондового рынка до 66% ВВП к 2030 году.
Девочки, наш специальный корреспондент по американской тематике на своём излюбленном примере даёт всем нам урок современных коммуникаций, который заключается в простой истине: информационный поток достаточной интенсивности способен снести любой негатив.
Забыли уже давно
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXLVI)
Исторических событий и разных прочих тектонических сдвигов сейчас, конечно, происходит много. Однако их число — не повод отказываться от осмысления происходящего. Тем более, что выводы при этом можно сделать любопытные, в том числе, имеющие практическое применение в сфере коммуникаций, где так славны своими успехами любезные читатели БП.
Обратимся, опять-таки, к деятельности Дональда Трампа. К счастью, есть у нас такой одарённый и смелый экспериментатор, постоянной проверяющий те или иные стратегии и тактики действий по отношению к сверхбольшим массам людей. Возьмём для примера пресловутую дизельную сделку, о которой столько сказано и написано за минувшую неделю. Обратившись к России, Трамп фактически перечеркнул не только свою, но и в целом американскую стратегию последних 10-15 лет, предусматривающую превращение Америки в важнейшего экспортёра энергоносителей.
Коммуникационный аспект этой стратегии во время второй администрации Трампа состоял в том, что и сам президент, и ответственные лица рапортовали о беспрецедентных возможностях страны не только полностью удовлетворить собственные потребности, но и выручить всех нуждающихся, готовых раскошелиться. Буксует мирное урегулирование на Украине? Покупайте американскую нефть! Китай наращивает темпы экономического роста? Покупайте американскую нефть! Возникли задержки в превращении Венесуэлы в американский штат? Покупайте американскую нефть! Иран отказывается от сделки? Покупайте американскую нефть!
Список можно продолжать. В итоге же Дональд Трамп обратился за помощью к России. В иные времена одно это обращение вызвало бы серьёзнейший политический скандал. Сейчас же этот аспект фактической неудачи американской энергетической стратегии нескольких администраций оказался, по сути, вообще не замеченным. Я пока не слышал, чтобы даже кто-то из многочисленных демократических критиков Трампа о нём упомянул, хотя проблема действительно серьёзная: при всех своих внушительных возможностях США по-прежнему остаются зависимыми от мировых рынков энергоносителей.
Вывод из этого напрашивается простой. Аудитория нынче не просто делится на широкие народные массы и экспертов, например, помнящих постулаты американской стратегии в энергетике или, скажем, умеющих рассчитать, на сколько дней США хватит поставок российской солярки. Само по себе это разделение утрачивает практический смысл, так как эти самые массы не помнят, не запоминают, не хотят не только запоминать, но и зачастую вообще разбираться в том, что им вещают из телевизоров, СМИ и социальных сетей.
В общении с этими массами достаточно знать свою целевую аудиторию, проходить идентификацию «свой/чужой», играть на эмоциях и успех гарантирован, будь то политика или бизнес. Трамп это давно понял и постоянно убеждает в этом сомневающихся. Ориентироваться в нарастающем потоке информации разной степени достоверности становится всё сложнее даже профессионалам, массовая же аудитория в этой лавине новостей быстро забывает даже то немногое, что смогла понять. Помнить об этом следует всем демиургам сферы коммуникаций.
Девочки, фильм от Движения первых крайне интересный. Рекомендуем.
У современного родительства обнаружилась довольно неприятная особенность: можно вырастить прекрасного, умного, воспитанного ребенка, вложить в него все мыслимые ценности, оплатить лучших репетиторов и научить отличать Моцарта от Бетховена. А потом выяснить, что какой-то незнакомец из интернета за несколько дней сумел убедить его сделать то, чего вы не смогли бы добиться за всю жизнь. Мы привыкли думать, что в подобные истории попадают какие-то особенные дети. Из неблагополучных семей, с трудным характером, без родительского внимания и жизненных ориентиров. Удобная, кстати, конструкция: если у вас приличная семья, ребенок хорошо учится и по вечерам сидит дома, значит, можно выдохнуть. Но реальность устроена несколько сложнее. Ответственность, воспитанность и хорошие оценки, к сожалению, не дают иммунитета от манипуляций. Вообще, одна из главных иллюзий современного родительства заключается в том, что безопасность ребенка можно обеспечить качеством его воспитания. Но цифровой мир давно отменил монополию семьи и школы на формирование представлений о добре, зле и допустимом. Сегодня совершенно посторонний человек может оказаться ближе к подростку, чем собственные родители. Просто потому, что он знает, какие слова подобрать, на какую слабость надавить и какую иллюзию значимости предложить. И здесь мы подходим к довольно неприятной мысли. Подростками манипулируют не потому, что они глупее взрослых. А потому, что человеческая потребность быть замеченным, признанным и нужным универсальна. Просто у взрослых для ее удовлетворения есть карьера, социальный статус и ипотека, а у подростков — телефон и огромное желание доказать, что они уже чего-то стоят. И профессиональные манипуляторы прекрасно понимают эту психологию. Главный инструмент безопасности — не тотальный контроль, а доверие, при котором ребенок не побоится рассказать взрослому даже о собственной ошибке.
