Аналитики Соваре помогают деловым людям находить лучшие программные продукты для работы, благодаря профессиональным обзорам, аналитике, точному классификатору и крупнейшему каталогу программных продуктов. https://soware.ru | Санкт-Петербург | Soware
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.90,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.7было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,0 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,0 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,3 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 6,2 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 17:19 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
📋 Ваш профессиональный компас в мире проверки контрагентов
«Проверка контрагентов» — функция, знакомая каждому комплаенсу, закупщику и безопаснику. Но как только дело доходит до выбора инструмента, словарь расходится: кто-то ищет «сервис проверки контрагентов», кто-то — «базу данных компаний», кто-то — «систему due diligence». Один рынок — десятки названий.
Что это? — класс ИАС БДКО в КППС В Классификаторе программных продуктов и систем (КППС) — таксономии ПО по функциональным классам, которую Соваре ведёт на основе анализа всего рынка корпоративного ПО, — категория анализа и проверки контрагентов получила своё официальное место: ИАС БДКО, Информационно-аналитические системы и базы данных контрагентов, код 01.02.07. Это системы автоматизированного сбора, учёта, поиска, обработки, анализа, проверки, оценки и предоставления данных о контрагентах — физических и юридических лицах.
Какие системы и когда использовать? Класс ИАС БДКО делится на 4 вида систем: 🔹 Системы «Знай своего бизнес-партнёра» (ЗСБ, KYB) — для проверки компаний: от сервисов экспресс-проверки контрагентов (SDD) и должной осмотрительности (CDD/EDD) до оценки комплаенс-, финансовых, судебных, ПОД/ФТ (AML/KYT), ESG-рисков, аффилированности и репутации 🔹 Системы проверки физических лиц (СПФЛ) — для проверки физических лиц: «Знай своего сотрудника» (ЗСС, KYE) и проверка самозанятых 🔹 Специальные системы поиска и анализа контрагентов — для расширенных задач с данными о контрагентах: «Знай своего клиента» (ЗСК, KYC), реестры открытых компаний, системы подбора клиентов и партнёров, каталоги компаний 🔹 Комплексные системы проверки контрагентов — когда нужны все виды анализа и проверок в едином контуре
Почему это важно Класс в едином классификаторе — это язык, на котором говорят все: вендоры, заказчики, аналитики. В тендере можно написать «ПО класса ИАС БДКО по КППС» — и не описывать функциональность тремя абзацами. В каталоге — найти аналоги и сравнить решения под свою задачу. А соседние рынки — от HR Tech до услуг проверок — уже живут в той же карте.
📌 Памятка распечатывается и всегда под рукой — держите её на стене в рабочем кабинете как памятку!
👉 Скачать классификацию для печати (*.pdf): soware.ru/2026-soware-memo-counterparties-systems.pdf
🔎 Полное исследование рынка ИАС БДКО — по QR-коду в памятке
📌 Исследование систем проверки контрагентов — экспертный разбор в ComplianceCraft Маргарита Хоменко — управляющий партнёр Compliance Elements, со-основатель комплаенс-сообщества ОРИЕНТ — опубликовала развёрнутый разбор нашего исследования рынка информационно-аналитических систем и баз данных контрагентов (ИАС БДКО) в канале ComplianceCraft.
🔹 «Коллеги из Соваре разложили многое (а может и все) по объективным критериям, которые можно собрать. Исследование — удобная основа для сравнительного анализа для выбора по своим критериям.» 🔹 В обзоре — структура рынка, национальные лидеры ЕАЭС, технологические прогнозы. 🔹 Оценка от профессионала — с акцентом на применимость для задач комплаенса и оценки рисков.
Благодарим Маргариту за внимание к исследованию и профессиональную оценку.
🌐 Когда цитирует и человек, и нейросеть — отдельный вид признания 😎
Вчитайтесь: Soware.Ru — среди ведущих ~1% источников, на которые Алиса AI ссылается чаще всего. 5-е место из 542 доменов. Не мы так решили — это алгоритмы выбирают экспертно-аналитическую базу Соваре как опорную в ИТ.
✅ Цифры посчитало маркетинговое агентство Звонко (сооснователь — Дмитрий Зимин), а сам разбор Дмитрий опубликовал на DTF. Данные независимого агентства подтвердили, что нас выбирают нейросети (в рассмотренном случае Алиса).
✅ Ранее высокий уровень цитируемости аналитического агрегатора Soware (#3 в Qwen) отмечало маркетинговое агентство Вверх (Vverh.Digital), а также Пиксель Тулс в своём Рейтинге источников нейросетей (лучшая зафиксированная позиция #109 из 4 879 970 источников Рунета).
🔹 Для команды Соваре это не только цифры, но сигнал. Что движемся в правильном направлении: структурируем и верифицируем данные, выверяем информацию о продуктах от разработчиков, используем ИИ только по схеме «эксперт в контуре» и собираем отраслевую экспертизу так, чтобы людям было удобно работать с ней как напрямую, так и через нейропоиск.
🔗 Разбор Дмитрия Зимина (Звонко): dtf.ru 🔗 Разбор Максима Фомина (Vverh Digital): vc.ru 🔗 Рейтинг источников нейросетей Пиксель Тулс: ai.pixeltools.ru
📊 Рейтинг ИАС БДКО 2026: 58 систем, 239 критериев, шесть лидеров
Соваре выпустила крупнейшее многофакторное исследование рынка систем проверки контрагентов — по методологии «Технологии, Стратегии, Рынок» (ТСР). Охват — весь ЕАЭС, не только Россия.
Сегменты рынка, ранее оценивавшиеся по отдельности — системы проверки ЮЛ, сервисы проверки ФЛ, решения KYC и ПОД/ФТ, B2B-поиск, справочные каталоги — впервые рассмотрены как общий рынок ИАС БДКО в единой методологии.
Что оценивали: 58 систем из 5 стран по 239 критериям (6 срезов, 34 параметра, 198 характеристик). По сравнению с предыдущим рейтингом 2021 года (32 системы, 109 параметров) охват вырос почти вдвое, методология углублена.
Шесть лидеров (ранг 5,0): 🥇 Контур.Фокус (СКБ Контур) — «Народный лидер»: максимальная функциональность при рекордно низкой цене проверки — 0,06 ₽. Встроен в одну из крупнейших экосистем бизнес-сервисов и интегрирован в банковские сервисы проверки контрагентов (БСПК). Часть экосистемы СКБ Контур — от массовой проверки до комплаенса. 🥇 СПАРК-Интерфакс (Группа «Интерфакс») — эталон глубины и институционального доверия. Крупнейшая доля по продукту — 22,1%. Корпоративный стандарт для крупного бизнеса и госкорпораций. Развитая экосистема анализа контрагентов: СКАУТ, X-Compliance и другие продукты. 🥇 Saby Profile (Компания «Тензор») — эпицентр экосистемной интеграции. Бесшовная связь с учётом, ЭДО и аналитикой в единой платформе Saby. Передовая технологичность и удобство для компаний, уже работающих в экосистеме. 🥇 ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС (АйБиКонсалт) — сбалансированный универсал с лучшей оценкой информационной базы. Равномерно силён по всем срезам оценки: от полноты данных до функциональности и технологичности. 🥇 Rusprofile (ДИР) — лидер открытого доступа и №1 в мире по интернет-аудитории среди систем проверки контрагентов — 16,3 млн визитов в месяц. Один из технологических лидеров по зрелости ИИ. 🥇 Глобас (Credinform) — признанный лидер трансграничного комплаенса: 122 юрисдикции, 583 млн объектов. Обоснованный выбор для компаний с международной структурой контрагентов.
Ключевые выводы исследования: 🔹 Рынок созрел для разных архитектур лидерства. СПАРК — корпоративный стандарт с крупнейшей долей. Контур.Фокус — мастер доступности. Рыночная доля и технологический рейтинг разошлись — признак зрелости, где разные стратегии одинаково эффективны. 🔹 ИИ становится решающим фактором. Лидеры по зрелости искусственного интеллекта — СПАРК, Контур.Фокус, Rusprofile и Femida. Объяснимый ИИ (XAI) становится критическим требованием: без прозрачных алгоритмов банк не докажет регулятору обоснованность решения по 115-ФЗ. 🔹 География расширилась до ЕАЭС. В каждой стране союза сформировался национальный лидер: Беларусь — Картотека (kartoteka-by), Казахстан — Kompra и ABIS KYC, Армения — СПЮР (Spyur), Кыргызстан — ОсОО. 🔹 Проверка физических лиц — один из самых быстрорастущих сегментов. Спрос движется от редких проверок к непрерывному мониторингу персонала, подрядчиков и бенефициаров. Среди специализированных СПФЛ лидируют Femida и Odyssey Search.
«Рейтинг — это не табель о рангах, а инструмент для принятия решений. Каждая система имеет собственные сильные стороны — от трансграничного комплаенса до глубокой проверки физических лиц. Баллы и ранг помогают сориентироваться, но при выборе нужно исходить из специфики компании». — Владимир Зотов, генеральный директор Соваре
Полный отчёт — 271 страница, ISBN 978-5-6030195-0-5: определение и таксономия систем, анализ динамики и структуры рынка ЕАЭС, анализ технологических трендов, детальные профили 74 систем (ЕАЭС + Мир), сравнительные таблицы по 198 характеристикам, каталог правительственных и банковских сервисов, описание методологии.
📊 Российские сервисы проверки контрагентов — лидеры мира по аудитории. А рынок за шесть лет вырос до 14 млрд. руб.
Соваре выпустила первое в истории глубокое исследование рынка информационно-аналитических систем и баз данных контрагентов (ИАС БДКО). 271 страница, 239 критериев, 74 системы, охват — Россия, ЕАЭС и мира.
Что выяснили: 🔹 Рынок ЕАЭС — 14 млрд рублей. Рост в 2,5 раза с 2020 года. Прогноз — 17,9 млрд к 2028-му. Эпоха количественного роста сменяется технологической конкуренцией. 🔹 Четыре крупнейших участника удерживают свыше 53% рынка — то есть больше половины, — но отрыв лидера ощутимо сократился. Ещё в 2020 году СПАРК-Интерфакс называли «абсолютным лидером с большим отрывом», сейчас доля в большей мере распределена. 🔹 SaaS, SEO/GEO, фримиум-модели и проверка физлиц меняют расстановку сил. Именно эти модели помогли вырасти новому поколению участников рынка: Rusprofile, Датаньютон, ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС, Xfirm, Ирбис, Чекко, Odyssey Search, Femida, Kompra, Картотека (Беларусь). Их появление — главный фактор размытия долей традиционных лидеров. 🔹 Российские сервисы — мировые лидеры по аудитории. Rusprofile — глобальный №1 в мире с 16,3 млн визитов в месяц. Чекко — на втором месте (10,5 млн). Для сравнения: французский Pappers — 9,1 млн, китайский QiChaCha — 8,5 млн, американская экосистема D&B — 7,9 млн. 🔹 ИИ — не модная приставка, а фундамент. 14 сценариев интеллектуализации проверки контрагентов. Высший приоритет — автоматический сбор данных и скоринг контрагентов. Ключевой тренд — изолированные ИИ-контуры для защиты коммерческой тайны. 🔹 В каждой стране ЕАЭС свой национальный лидер. Российские разработчики распределены по десятку технологических центров — от Москвы до Калининграда.
Полный отчёт — 271 страница с профилями 74 систем, анализом рынка и технологических трендов, рейтингом по 239 критериям и рекомендациями по выбору под конкретные бизнес-задачи.
Представляем обновлённую классификацию HR-систем от Soware — инструмент, который превращает хаотичный выбор ПО в структурированный процесс.
Что это? КППС — аналитическая систематизация всех HR-решений по функциональным классам. Мы группируем системы в 7 ключевых направлений, включая: 🔹 Комплексное управление персоналом (01.13.01) 🔹 Кадровое делопроизводство и документооборот (01.13.02) 🔹 Управления человеческими ресурсами (HRM; 01.13.03) 🔹 Управления человеческим капиталом (HCM; 01.13.04) 🔹 Подбора и привлечение персонала (01.13.05) 🔹 Поиск персонала и вакансий (01.13.06) 🔹 Специализированные задачи управления персоналом (01.13.07)
Почему это важно? ✅ Единая терминология. Говорите с вендорами и IT-отделом на одном языке. Больше никаких разночтений в ТЗ! ✅ Быстрый поиск аналогов. Сравнивайте системы внутри одного класса (например, все ATS-платформы) и выбирайте оптимальное решение. ✅ Чёткая навигация. Коды КППС помогают мгновенно находить нужные системы в каталоге Soware. ✅ Экономия времени. Не тратьте часы на изучение разрозненных описаний — вся структура в одном листе!
Как использовать на практике? 1. Определите задачу (подбор, учёт, адаптация и т.д.). 2. Найдите соответствующий класс в КППС. 3. Используйте код (например, 01.13.05 для подбора персонала) для поиска в каталоге. 4. Сравните функционал и выберите решение под ваши задачи.
📌 Памятка распечатывается и всегда под рукой — держите её на стене в рабочем кабинете как памятку!
👉 Скачать классификацию для печати (*.pdf): https://soware.ru/2026-soware-memo-hrtech.pdf
P.S. HR Tech классификация является частью крупнейшего и наиболее точного в мире Классификатора программных продуктов и систем Соваре (КППС). КППС создан командой аналитиков Soware на основе анализа более 1500 функциональных классов ПО. Это не просто список — это инструмент для принятия взвешенных решений.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
