Открытый канал ID 75238591444275

Армен про туризм и отели

Маркетолог для туризма и отелей. Прибыль без роста расходов на рекламу. ak-marketing.ru

Каналов в рубрике
10 349
Место этого канала
№ 9 495
Открыть рубрику →
Открыть в MAX

Публикации за период

По реакциям

Поиск и вся лента — после бесплатной регистрации. Свои даты — по подписке; владелец канала видит их бесплатно. Сортировка по реакциям — по подписке. Зарегистрироваться

Загрузка…

Самая рентабельная реклама отеля это брендовый поиск. Человек уже вводит название вашего объекта, вы его перехватываете, платите копейки и получаете прямую бронь вместо комиссии посреднику. Логично довести мысль до конца и оставить только ее.

Многие отели так и делают. И через полгода обнаруживают, что прямых броней стало меньше, а доля OTA выросла. Объясняю, почему так происходит.
//// Это продолжение практической темы про рекламу отелей в поиске. Пишу на основе моего опыта продвижения отелей. Начало по тэгу #ak_ota ////
Поисковую рекламу отеля я рассматриваю как систему из трех уровней.

1️⃣Первый уровень, брендовый поиск. 

Это люди, которые уже вводят название вашего отеля. Здесь реклама почти обязательна, потому что отдавать OTA и конкурентам тех, кто ищет именно вас, странно. 

Если человек набрал ваше название, значит он с вами уже где-то соприкоснулся: увидел на карте, в подборке, у блогера, в статье, в чьей-то рекомендации. Ваша задача в этот момент простая: аккуратно вернуть его на официальный сайт и дать причину бронировать напрямую.

2️⃣ Второй уровень, теплый поиск по характеристикам. 

Отель pet-friendly, бутик-отель в центре, отель со спа, романтический отель на выходные, отель в красивом районе. 

Здесь важно не требовать от рекламы невозможного. Для дорогого и атмосферного объекта это редко работает как "увидел и сразу забронировал". Человек заходит в обед, смотрит номера, сравнивает район, отправляет ссылку партнеру, уходит, возвращается через два дня, а потом ищет вас уже по названию. 

Эта реклама работает не как финальный удар, а как первое знакомство, и ее задача попасть в список вариантов, который гость держит в голове.

3️⃣ Третий уровень, холодный поиск. 

Где остановиться в центре Петербурга, лучшие отели для выходных, отели с бассейном. Такая реклама редко продает сразу и нужна далеко не каждому объекту. 

Но если у отеля есть концепция, стиль, сильный район, wellness-идея, гастрономия или дизайн, именно здесь можно продвигать не номер, а желание: как хорошо было бы остановиться именно в таком месте.

Теперь вернемся к вопросу из начала.

Брендовая реклама защищает уже существующий спрос, но почти не создает новый. ❗ Если концептуальный отель рекламируется только по своему названию, он просто ждет тех, кто как-то о нем узнал. А кто формирует выбор всех остальных? OTA, карты, подборки, блогеры, конкуренты, поисковая выдача. Другие отели, которые не ждут, пока их найдут по названию.

📍 Для независимого отеля это прямой риск. Можно иметь красивый сайт, сильную атмосферу и хороший продукт, и при этом оставаться в зависимости от каналов, которые показывают вас в ряду десятков похожих объектов и берут комиссию за финальный контакт.

Не каждому отелю нужны все три уровня сразу, и точно не всегда с одинаковым бюджетом. 

❗ Но если цель снижать зависимость от OTA, одного брендового поиска мало. Он помогает забрать тех, кто уже почти ваш. Он не объясняет рынку, почему вы вообще заслуживаете попасть в выбор гостя.

А для бутик- и wellness-отелей это критично. Потому что вы продаете не кровать и завтрак, а причину выбрать именно вас.

Я работаю с отелями, где уже есть реклама и сайт, но слишком большая доля спроса уходит через OTA. 

Начинаю не с увеличения бюджета, а с разбора всей связки: как устроены брендовые и небрендовые кампании, куда приходит гость после клика и есть ли у него причина бронировать напрямую. 

Если ситуация знакомая, пишите в личку.

(на фото - отель при ферме, актуальная концепция; Такой объект нельзя рекламировать "в лоб")
Просмотры: 61
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Может ли реклама отеля в Яндексе или Google приносить нормальные деньги и частично заменить OTA?
Может. Не полностью, конечно, в сказки про "откажитесь от OTA и живите счастливо" я не верю. Но частично да.
В одном из моих гостиничных проектов доля рекламных расходов по прямым бронированиям держалась в диапазоне от 4 до 12 процентов. Для сравнения: стандартная комиссия OTA часто около 15 процентов, а кто-то платит и больше.
Но дело даже не в процентах, и это самое важное.

Когда гость приходит напрямую через сайт, отель получает не просто бронирование. Он получает контроль: над общением с гостем, над повторными продажами, над своей базой, над дополнительными услугами, над тем, вернется ли этот человек через год и с кем. 

Через посредника вы получаете заезд. Напрямую вы получаете отношения.

Поэтому вопрос "может ли реклама полностью заменить OTA" я считаю неправильно поставленным. Правильный звучит иначе: какую часть спроса отель может забрать себе напрямую?

И вот здесь начинается самое интересное.

😔 Поисковая реклама отеля не может настраиваться одинаково для всех. Это, пожалуй, самая частая ошибка, которую я вижу: у соседнего отеля так сработало, значит и нам надо повторить.

Не надо так. Стандартный городской объект три звезды, куда приезжают переночевать в командировке, и дизайнерский бутик-отель в дорогом районе это два разных мира. 

Разные гости, разные мотивы выбора, разная скорость принятия решения. 

У первого человек выбирает за десять минут по цене и расстоянию до вокзала. У второго может думать неделю, отправлять ссылку партнеру, возвращаться, сравнивать с двумя другими вариантами. Роль сайта у них разная, и роль рекламы тоже.

Я мало работаю с отелями формата "пришел, переночевал и забыл". Дальше буду говорить про бутик-отели, wellness, концептуальные и небольшие независимые проекты, потому что именно у них зависимость от OTA ощущается больнее всего. Вы вкладываетесь в атмосферу, в продукт, в сервис, а гостя вам приводит агрегатор и берет за это свой процент.

В следующем посте разберу, как я смотрю на поисковую рекламу такого отеля. Там есть три уровня, и работают они по-разному. А заодно объясню, почему оставить только самый рентабельный из них это ловушка.
Просмотры: 43
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Вышла моя статья в HotelInsider о том, как гости находят отели через ChatGPT и Perplexity.

На примере бутик-отеля пять звезд в Москве: визитов из ChatGPT в четыре раза больше, чем с платного размещения в lifestyle-журнале, отказы 15,5 процента, конверсия в оплаченную бронь около 1,35 процента. Канал бесплатный.

Внутри: почему здесь выигрывают малые независимые отели, что проверить в своей аналитике и почему гарантии попадания в топ рекомендаций ИИ это сказка.

СТАТЬЯ ПО ССЫЛКЕ https://hotelinsider.ru/gosti-uzhe-sprashivayut-ii-a-ne-poisk
Просмотры: 41
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
ВКонтакте Телеграм Одноклассники
Избранное в datool.ru

Следите за каналом в личном кабинете

Зарегистрируйтесь в datool.ru, чтобы добавить канал «Армен про туризм и отели» в избранное и отслеживать его показатели.

Зарегистрироваться
Для владельцев каналов

Подтвердите свой канал

Войдите или зарегистрируйтесь в datool.ru, затем добавьте нашего бота в канал по инструкции в личном кабинете. После проверки владения замок исчезнет и вам станет доступно управление каналом.

Войти или зарегистрироваться

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти