Расхламление и минимализм

Больше всего я люблю делать контент для людей, которые думают, что маркетинг с ними не работает. И что они знают всё про свои принципы принятия решений.
⠀
Их (вас) чертовски легко удивлять 😈⠀
⠀
Как правило, такие читатели утверждают, что «просто берут самый дешёвый / удобный из подходящих товаров». Подходящих = закрывающих потребность или обладающих нужным функционалом. И конечно же, нет ничего более далёкого от правды. Вот очередная порция примеров ⤵️⠀
⠀
1. Тесто
⠀
В пятидесятых годах на западном рынке придумали смесь то ли для тортов, то ли для блинчиков (пересказываю историю по памяти, поэтому могу ошибиться в деталях), которую было достаточно просто залить молоком. Залил, замешал – выпекаешь. Удобно? Удобно. Но смесь не пользовалась популярностью, пока из неё… не УБРАЛИ яичный порошок и не предложили хозяюшкам добавлять яйца ручками.
⠀

Почему? Потому что простота отнимала у женщины ощущение «я это приготовила», а дополнительные «яичные усилия» его возвращали. Влить в порошок молоко и сразу пойти печь – это ж какое-то читерство (я же не хочу кормить семью полуфабрикатами!), но влить молоко и разбить пару-тройку яиц – это уже мамочкина стряпня!

2. Гул моторов
⠀
Прямо сейчас в вашем дома найдётся минимум 2 гаджета, которые могли бы работать тише или даже почти бесшумно. Прикол в том, что тихие пылесосы, зубные щётки и фены во время тестирования на фокус-группах проигрывают более шумным, потому что кажутся менее мощными, чем громкая версия того же товара.
⠀

И мы дружно берём НЕ самое технологичное и комфортное, а товар, который нас просто дурит)

⠀
3. Пузыри
⠀
Пена в шампуне, геле для душа и даже средствах для мытья посуды НЕ ПОМОГАЕТ отмывать грязь быстрее и качественнее – большая часть эффективных павов почти не пенится! Просто у потребителя есть крепкая ассоциация – чем больше оно пузырится, тем чище отмоет, а это уже давно так не работает, мы снова тут сами себя дурим 🐀⠀
⠀
4. Фокусы
⠀
Ментоловый холодок, пузырение, «чепушение», пощипывание и покалывание от уходовой косметики – спецэффекты примерно того же толка: пользы чуть-чуть побольше, чем ноль, но у потребителя опять стойкое ощущение, что ОНО РАБОТАЕТ!
⠀
Такие дела) Оставайтесь, как говорится, с нами и не переключайте 🦦

- если вы тыщу раз садились на диету и уже потеряли веру в себя,
- если вам СТЫДНО, что не можете похудеть,
- если обзывали себя куском сала и безвольной тряпкой,

⤵⤵⤵

https://dzen.ru/a/arXdQ4DKlRNCCr15?share_to=link

А помните знаменитые марафоны Елены Блиновской? Сама лично я не была на них, но знакомые говорят, что они начинались с заданий по расхламлению. И это давало, по отзывам, вау-эффект. И я понимаю его природу! Сейчас расскажу и вам ⤵

https://dzen.ru/a/aqiyt5G9UnC6pq0n

Бывает, что смотришь на вещь и понимаешь, что ею последний раз пользовались... ну вот лет сто назад. И неясно, через какие сто лет она тебе снова может понадобиться. А выкинуть при этом – Ж А Л К О. Что делать?

Рассказываю очень подробно⤵

https://dzen.ru/a/aqtWXh-SRhNVKDrU?share_to=link

С кем дружить, если дружить не с кем? Где и как искать друзей после 35? Возможно ли это вообще? С кем общаться, если почти со всеми скучно?

Написала очень личный текст на эти темы вот здесь, в премиуме.

Почему с некоторых пор я выкладываю откровения-лонгриды только в платную часть блога? Не столько потому что хочу заработать, сколько потому что подписка – лакмус одобрения меня как автора и гарантия, что не будет хейта. Личные темы делают меня уязвимой, а в одном подписчике, как правило, одновременно не уживается наличие 100-400 рублей на мой контент и хейт. Хейтеры не платят, платящие – не хейтят.

В той же закрытой части блога лежат вот такие статьи:

● как я веду самые сложные в жизни беседы
(там удобный чек-лист)

● как я заставляю себя тренироваться через бережное самонасилие

Важно: если вы отказываетесь оплачивать мой закрытый контент, с вами всё гуд, у меня ровно ноль претензий к вам или вопросов. Оставайтесь на бесплатном, приходите на эфиры, чувствуйте себя как дома, никаких проблем вообще 😎

Помните, как мы с вами взяли однажды принцип Парето (который вообще-то про эффективность распределения ресурсов) и «надели» его на быт, предположив, что 80% времени пользуемся 20-тью процентами вещей?
⠀
Так вот, у меня есть версия, что на быт легко надевается ещё и закон Паркинсона. В оригинале он звучит так: «Работа заполняет всё время, которое на неё было отпущено». А в версии, надетой на быт – «Вещи (хлам) заполняют всё пространство, отпущенное им».
⠀
Если в первом случае мы делаем полезный вывод о том, что дедлайн сам по себе нас мобилизует и помогает оптимизировать процессы, то во втором – что физические ограничения, в свою очередь, помогают не захламляться.
⠀
Пример: все игрушки у нас в доме должны помещаться в большую коробку, а всё постельное бельё + полотенца – в один некрупный комод. Как только что-то туда не входит – расхламляемся🤗

8 недорогих, но полезных в быту вещей, которые рекомендует даже минималист ⤵

https://dzen.ru/a/aoRKZ2KZhSG6LYfA?share_to=link

Классный лайфхак от стилиста ультрабогатых модниц ⤵

https://dzen.ru/a/aoAI5jTXUnSR7goe?share_to=link

Ты ж мой карошый))

В рубрике «минималист дня» сегодня коллективно респектуем Киану Ривзу💚

Всем бы таких соседей 🏘️