Подвела лососёвая путина...

Командор отрасли Илья Шестаков в интервью для «Россия24» о развитии отрасли и текущих выловах. Которые оказались ниже на 3% к прошлому году, и это связано с провальной лососёвой путиной.
Провал, впрочем, не связан с положением дел в отрасли. Против природы не попрёшь. Но такие обстоятельства — прекрасный подарок любителям найти повод.
Попалась тут на глаза заметка одного деятеля. Якобы из Сахалина, где тот рассуждает о «незнакомых материях», но с присущей этой масти уверенностью в себе (даже, наверное, самоуверенностью). Взяв за основу выдернутые из общего контекста цифры добычи на Аляске. Где в моменте показаны незначительные (в сравнении с нашими) сокращения вылова (около 6%). Ну и дальше, как водится, «выводы делайте сами».
На деле, конечно, и на том берегу ситуация плоха. Ещё хуже у соседей японцев. Правда, это если считать в килограммах. Некоторые считают хвостами. Иные вообще в деньгах. И тут математика демонстрирует чудеса. К примеру, той же горбуши (главной промысловой рыбы из лососёвых) у нас добыли чуть ли не в 4 раза меньше ожидаемого. В США объём снизился на 25%. Другой интересный приём связан с расчётом по хвостам. Тогда как у нас в России принято всё же считать тоннами. Дело в том, что помимо снижения общего объёма (количества), наблюдается ещё и снижение веса товарной рыбы. Получается, в пересчёте с хвостов на килограммы — ещё меньше.
Интересней, когда считают в деньгах. К примеру, при значительном снижении объёмов вылова (по некоторым позициям до 65%) в той же Японии в деньгах это всего -10% к выручке прошлого года. Почему так? Потому что цена в разы выросла, компенсировав значительную часть.
У нас тоже стоимость рыбы на прилавке заметно поднялась, и даже горбуша подошла к 1000 рублей за кило. Но вот считать улов всё же принято в тоннах. Да и абсолютный объём несоизмеримо выше, чем у соседей. Пропорциональны и другие показатели.
Любители играть в напёрстки с читателем, конечно, умело пользуются этими разночтениями, манипулируя общественным мнением.
Что до причин такого снижения. На самом деле никто точно не знает, что именно привело к таким результатам. Сама по себе цикличность присуща лососёвым. Накладываются и заметные климатические перемены, и повсеместный лов тунца уже не только у берегов Владивостока и Находки, но и Магадана, Сахалина, Курильских островов и даже Камчатки — оказало благоприятное явление на развитие рыболовно-туристической индустрии. А вот в части лососёвых. Смещение течений, увеличение температуры воды, меняется и кормовая база.
Но! Российская рыбная промышленность - это не только лососёвые на Дальнем Востоке. И даже не только про востребованное на отечественном прилавке.