Д. Киселёв о «саботаже на Северных потоках». Мне кажется дело в другом.

Последовательность позиции — вот проблема!
Дмитрий Константиныч в авторской программе коснулся темы подрыва «Северных потоков». (Сюжет доступен в МАХ.) Фактически поставив под сомнение официальную версию германского следствия, вернувшись к «базе» расследователя (пропагандиста) Хёрша. Называя его человеком с безупречной репутацией. Отчасти с этим можно согласиться, однако безупречность совершенно не означает и такую же безупречную правдивость. Я давно читаю и слежу за публикациями Хёрша и отметил для себя две важные тенденции. Любое «расследование» всегда глубоко политизировано и выходит в нужный момент. Проверить всё, что он излагает, не являясь частью системы, не представляется возможным.
Продолжение на Дзен
https://dzen.ru/a/audaTqntRAIj-4LU?share_to=link