У США тоже есть свои всепропальщики. И это тоже про политику, а не объективность.

***
Я хочу, чтобы эта война закончилась. Я знал, что условия будут унизительными, но я не думал, что они будут настолько унизительными. (с) сенатор Крис Мерфи
* * *
Мы проиграли войну, и если бы мы остались в регионе, нас ждало бы полное уничтожение. Нельзя вступать в конфликт с теми, кто находится у себя во дворе (с) исполнительный директор Института Рона Пола Дэниэл МакАдаимс
* * *
Соглашение между Ираном и США фактически положило конец американской империи. Это сравнимо по последствиям с Суэцким кризисом 1956 года. В пятницу США официально признали, что Иран является определяющим игроком, и это меняет всё» (с) Такер Карлсон

Американцы, конечно, показали себя не лучшим образом. Вряд ли добились хоть каких-то значимых целей и, в общем, значительно прибавили "добавленной стоимости" Ирану. Думаю, появление ядерного оружия там теперь уже точно лишь вопрос времени.
Выиграл ли Иран от этого? Понеся потери и разрушения в политическом смысле. Определённо так.
Израиль в этой истории выглядит откровенно жалко. Прикрывшись своим ржавым дуршлаком, именуемым "железный купол". В чём нет и малейших сожалений.
И всё же я бы не воспринимал весь этот плач Ярославны за чистую монету. Включая и нашего друга Карлсона. Возможно, в его словах искренности больше, чем у сенаторов. Но и это больше про стремление нанести урон команде Трампа, нежели объективная оценка.
Американцы могут теперь снять с себя этот "иранский" (реально израильский) ярлык. И даже перевесить его на сам Израиль. Переключив внимание на другие темы.
Что облажались в военном плане? Особой альтернативы для западноориентированных всё равно нет. А это. Забудут или спишут на какого-нибудь Хегсета.
Словом. Если и случится (-лся) крах гегемонии и американского величия (доллара), то совсем по другим причинам. Ну и Израиль, конечно, изрядно ускорил этот процесс. Попутно сам угодив в "ситуацию".