ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1 359▲ 2,2 %+29 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.20 200▼ 24,5 %было 29 063
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.1 811▼ 17,9 %было 2 397
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,2 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,1 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.689▼ 12,2 %было 785
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.50,7 %▼ 8,3 п. п.пунктир — было 59,1 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.8,97 %▲ 0,7 п. п.
было 8,25 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,7▼ 3,1 %было 5,3
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+28подписчиков за период
+10 самый большой прирост · 23 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
20 200просмотров за период▼ 24,5 %
Средний охват поста — 689 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
8,97 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 0,7 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 10:34 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
27 октября стало известно, что роль Джеймса Поттера в новом сериале HBO досталась Джасперу Тэлботу. Впервые его мы увидим уже в экранизации «Философского камня».
Для Тэлбота это один из самых заметных экранных проектов в карьере. В 2024 году он окончил Королевскую академию драматического искусства в Лондоне, а вскоре после этого сыграл молодого Мика Джаггера в спектакле «Редлендс». Эта работа принесла ему номинацию на The Stage Debut Awards.
На экране Джаспер появлялся ещё подростком — в третьем сезоне сериала «Бродчерч», где сыграл Дэниела. Позже он продолжил активно работать в театре: выходил на сцену Национального театра вместе с Розамунд Пайк в постановке Inter Alia, а затем получил главную роль Ника Геста в спектакле «Линия красоты» в лондонском театре «Алмейда».
Теперь к его фильмографии добавится и Джеймс Поттер — один из самых важных персонажей прошлого Гарри.
Гарри на самом деле никогда не покидал чулан под лестницей? ⚡️
Одна из самых мрачных фанатских теорий по «Гарри Поттеру» утверждает, что никакого Хогвартса на самом деле не было.
По этой версии, Гарри так и остался маленьким мальчиком, запертым Дурслями в чулане под лестницей, а весь волшебный мир существовал только в его воображении.
Хогвартс стал местом, где он наконец оказался желанным. Рон и Гермиона — друзьями, которых у него никогда не было. Дамблдор — взрослым, который видел в нём что-то особенное. А сам Гарри из никому не нужного ребёнка превратился в знаменитого волшебника, от которого зависит судьба целого мира.
Так теория объясняет всё происходящее как фантазию, которую Гарри создал, чтобы психологически спастись от одиночества и жестокого обращения Дурслей.
Самое любопытное, что об этой версии знала и Джоан Роулинг.
В 2012 году она обсуждала со сценаристом фильмов Стивом Кловисом ранний вариант сценария «Философского камня». Кловис первоначально хотел показать Гарри в чулане разговаривающим с пауком и сломанными игрушечными солдатиками — так, чтобы при появлении Хагрида зритель на мгновение мог задуматься: а настоящий ли он вообще?
Роулинг назвала эту идею замечательной и рассказала, что ей уже не раз предлагали похожее объяснение: будто Гарри «сошёл с ума в чулане», а всё произошедшее после этого стало фантастической жизнью, которую он придумал, чтобы спасти себя.
27 октября официально стало известно, что именно Ханна сыграет Лили Поттер уже в первом сезоне — «Философском камне».
Ханна пока не относится к числу широко известных актрис, но за её плечами уже есть несколько заметных работ. Одной из её крупнейших ролей стала Антония во втором сезоне исторического сериала «Домина» — Чинн появляется во всех восьми эпизодах сезона.
Также она сыграла Хоуп в британской драме «Надежда есть всегда», где работала вместе с Колмом Мини и Кейт Эшфилд, появлялась в сериалах «Халатность», «Инспектор Эллис», «Мисс Фаллачи», а в 2025 году получила небольшую роль в фильме «Заклятие 4: Последний обряд».
Теперь остаётся увидеть, какой Ханна Чинн сделает Лили Поттер в новой экранизации.
Гарри и Рон первоначально должны были врезаться на машине в озеро ⚡️
Знаменитая сцена из «Тайной комнаты», в которой Гарри и Рон на летающем автомобиле врезаются в Гремучую иву, первоначально выглядела совсем иначе.
Джоан Роулинг рассказывала, что в раннем варианте книги мальчики должны были рухнуть на машине прямо в озеро у Хогвартса. Там Гарри впервые встретил бы русалок — они помогли бы вытащить автомобиль обратно на берег.
И эта сцена была нужна не только ради эффектного прибытия в школу. На тот момент Роулинг предполагала, что озеро может вести в другие водоёмы, а живущие в нём русалки сыграют значительно более важную роль в следующих книгах. Поэтому она хотела познакомить Гарри и с озером, и с его обитателями уже во второй части.
Но от этой идеи писательница отказалась. По её словам, столкновение с Гремучей ивой получилось более удачным и не отвлекало от основного сюжета.
Кроме того, у дерева позже появилась важная функция в «Узнике Азкабана»: именно под Гремучей ивой скрывался проход к Визжащей хижине, которым пользовался Римус Люпин.
А первоначальная задумка с озером тоже изменилась. Оно так и не стало своеобразным проходом к другим водоёмам, а русалки получили свою главную роль только в «Кубке огня» — во время второго испытания Турнира Трёх Волшебников.
Кот Гермионы когда-то принадлежал семье Поттеров? ⚡️
Существует фанатская теория, согласно которой Живоглот до встречи с Гермионой мог быть тем самым котом, который когда-то жил у Джеймса и Лили Поттеров.
О том, что у Поттеров действительно был кот, мы узнаём в «Дарах Смерти». В письме Сириусу Лили рассказывает о маленьком Гарри, который носился по дому на подаренной игрушечной метле и едва не врезался в кота. Что произошло с животным после гибели Джеймса и Лили, в книгах так и не объясняется.
А в «Узнике Азкабана» Гермиона покупает Живоглота в «Волшебном зверинце». Продавщица говорит, что кот находится там уже довольно давно, потому что его никто не хотел брать. Именно эта деталь и стала одной из основ теории.
Фанаты также обращают внимание на его поведение. Живоглот практически сразу понимает, что Короста — не обычная крыса, и настойчиво пытается добраться до неё. Позже он безошибочно распознаёт и Сириуса в облике огромного чёрного пса и начинает ему помогать.
Если Живоглот действительно когда-то жил у Поттеров, он теоретически мог раньше видеть и Питера Петтигрю, и Сириуса в их анимагических формах. Тогда его поведение в «Узнике Азкабана» получало бы совсем другое объяснение.
Но у этой теории есть серьёзная проблема: канон уже объясняет способности Живоглота. Роулинг подтверждала, что он наполовину жмыр. Эти волшебные существа отличаются необычайным умом и способны распознавать подозрительных и неблагонадёжных людей.
Так что кот у Поттеров действительно существовал — но был ли им именно Живоглот, Роулинг никогда не подтверждала.
Клеманс Поэзи думала, что слишком взрослая для роли Флёр Делакур ⚡️
Когда Клеманс Поэзи предложили попробовать себя на роль Флёр Делакур в «Кубке огня», актриса почти не верила, что сможет её получить.
В то время Поэзи работала над другим проектом с французским кастинг-директором Стефаном Фёнкиносом. Он одновременно занимался поиском актрис для «Гарри Поттера» и предложил Клеманс записать пробу.
Но сама она сомневалась. Флёр была ученицей Шармбатона, а Поэзи казалось, что она уже слишком взрослая для этой роли. Тем не менее актриса согласилась: поговорила на английском перед камерой, а запись отправили создателям фильма.
После этого режиссёр «Кубка огня» Майк Ньюэлл специально приехал в Париж, где встретился с несколькими претендентками на роль Флёр, в том числе с Поэзи.
Встреча прошла успешно, и Клеманс пригласили в Лондон на дополнительные пробы, где она уже работала над сценой из фильма.
В итоге роль, на которую Поэзи изначально почти не рассчитывала, досталась именно ей — и Флёр Делакур стала одной из самых узнаваемых её работ.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.