ВС РФ: если заказчик является общественно значимым, то и неустойку он может требовать большую 

Постановление АС Северо-Западного округа от 27.01.2026 по Делу № А56-127833/2024.

В чем суть 

Подрядчик — «МТ Групп»;
Заказчик  — унитарное предприятие «Петербургский 
метрополитен».

Подрядчик не выполнил работы по проектированию в предусмотренные договором сроки по вине Заказчика.
Заказчик за просрочку насчитал неустойку 69% от цены договора.

Подрядчик обратился с иском в суд, посчитав, что такая неустойка не компенсирует убытки Заказчика, а является его неосновательным обогащением. 

Что сказал суд

1️⃣Неустойки, предусмотренные договором, не являются высокими: 0,1 % и 0,5 %, в зависимости от того, сколько составляет просрочка.

2️⃣Доказывать несоразмерность неустойки и выгоду Заказчика должен  Подрядчик, т. к. он является в данной ситуации должником. Но Подрядчику не удалось доказать суду необоснованную выгоду Заказчика.

3️⃣Заказчик имеет высокую общественную значимость. Поэтому Подрядчик должен нести повышенную ответственность.