ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.515▲ 1,6 %+8 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.249было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.12было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,2 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,1 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.249просмотров на пост
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.48,3 %подписчиков видят пост
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.4,82 %
реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0,1было 0,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+8подписчиков за период
+3 самый большой прирост · 23 окт 2026−1 самая большая убыль · 27 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
249просмотров за период
Средний охват поста — 249 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
4,82 %ER = реакции ÷ просмотры
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 10:35 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Твой следующий танковый бой начнётся с выбора колоды.
Вывести на поле «Тигра», провести атаку на Т-34 Лавриненко или поднять в воздух СБ-2? В PanzerShrek ты командуешь техникой Второй мировой: собираешь колоду, выбираешь штаб и продумываешь каждый ход.
Здесь важно не только, какие карты у тебя в руке, но и где стоит твоя техника. Прикрывай фланги, береги тыл и выбирай момент для авиаудара.
⚔️ Сражайся с другими игроками и против ИИ. 🗺 Проходи исторические кампании и борись за сектора на глобальной карте. 🛠 Исследуй новые карты и собирай колоды под свой стиль игры.
Начать можно бесплатно — прямо в браузере или на Android.
В 1941 году Т-34 сочетал наклонную броню, дизель и 76-мм вооружение. Но хорошие характеристики сами по себе не означали, что каждая машина окажется в нужном месте с подготовленным экипажем, топливом и поддержкой.
Можно ли по крупным потерям объявить конструкцию плохой, а по общей победе — идеальной? Где заканчивается ответственность танка и начинается ответственность организации, которая им воюет?
Добавьте Т-34/76 1941 в свою армию и отправьте его в бой в PanzerShrek: https://panzershrek.com
Истребитель Поликарпова И-15 имел верхнее крыло с характерным изгибом «чайка», открытую кабину и неубирающееся шасси. Он воевал в Испании, где также наладили его производство. Бипланная схема давала повод ценить манёвренность, но развитие истребителей шло и по пути увеличения скорости.
Что опаснее для пилота: уступать в развороте или не иметь возможности навязать и прекратить бой? Насколько долго мастерство способно компенсировать ограничения машины?
Первые Т-26 были двухбашенными, а в 1933 году начался выпуск однобашенной версии с 45-мм пушкой. Вместо распределения вооружения по отдельным башням ставка была сделана на одно более сильное боевое отделение.
Почему отказ от эффектной идеи иногда оказывается важнее её дальнейшего совершенствования? Назвали бы вы такой переход шагом к простоте или признанием, что исходная концепция себя исчерпала?
Добавьте Т-26 1933 в свою армию и отправьте его в бой в PanzerShrek: https://panzershrek.com
ЗИС-5 вырос из семейства АМО-2 и АМО-3, восходившего к американскому Autocar. На знакомом шасси появлялись машины разного назначения. На фото — модель топливозаправщика: наглядное напоминание, что танковые части зависели от далеко не танковой техники.
В обсуждении сильной армии вы сначала считаете орудия и броню или грузовики и запасы? Пожертвовали бы частью ударных сил, чтобы оставшиеся реже стояли без снабжения?
Добавьте ЗИС-5 в свою армию и обеспечьте её выход в бой в PanzerShrek: https://panzershrek.com
Немецкая 105-мм leFH 18 стала одной из основных дивизионных гаубиц. Слово «лёгкая» обозначало её место в артиллерийской системе, а не возможность легко перекатить орудие куда угодно. Тяга, дороги и доставка снарядов оставались частью её боевых возможностей.
Что важнее для батареи: предельная дальность или способность быстро сменить позицию? Может ли хорошее орудие оказаться плохим выбором из-за транспорта и снабжения?
КВ с большой башней создавали во время советско-финской войны для борьбы с укреплениями. Ради 152-мм гаубицы М-10 пришлось разместить на тяжёлом шасси огромную башню. Это был ответ на конкретную задачу, а не просто желание поставить орудие покрупнее.
Справедливо ли оценивать такую машину как обычный танк для манёвренного боя? Или неудача начинается, когда узкому специалисту поручают работу универсала?
За основу советского армейского М-72 взяли немецкий BMW R71. Производство развернули в 1941 году, а после эвакуации важным центром выпуска стал Ирбит. Мотоцикл существовал и с коляской, и в одиночном варианте.
Заимствование готовой конструкции — слабость инженерной школы или разумный способ не терять время перед войной? Где для вас начинается настоящее достижение: в оригинальной идее или в способности наладить массовый выпуск?
Т-35 создавался как тяжёлый танк прорыва. В пяти башнях размещались три пушки и пулемёты, а экипаж насчитывал около десяти человек. Идея позволяла вести огонь по разным направлениям, но требовала управлять большим экипажем и сложной машиной.
Правильно ли считать многобашенность очевидной ошибкой, зная итог заранее? Или для начала 1930-х это была понятная попытка решить задачу, на которую ещё не существовало общепринятого ответа?
Семейство Marder III использовало шасси чешского Panzer 38(t). В открытом сверху боевом отделении размещали мощное противотанковое орудие: в разных вариантах это были переделанная советская 76,2-мм пушка или немецкая 75-мм Pak 40.
Насколько оправдан такой компромисс ради быстрого усиления войск? Предпочли бы вы самоходную пушку с ограниченной защитой уже сегодня или более совершенную машину, которую ещё нужно дождаться?
Добавьте Marder III в свою армию и отправьте его в бой в PanzerShrek: https://panzershrek.com
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
