🇺🇸Животные (Animals), 2026
#фильм #триллер #криминал
Режиссёр: Бен Аффлек
⠀
После великолепной «Операции „Арго“» я неизменно интересуюсь режиссёрскими работами Аффлека. Поэтому, несмотря на разгромные отзывы критиков, посмотрел его новый криминальный триллер «Животные». На Rotten Tomatoes всего 32% положительных рецензий, на Metacritic — 33/100. Претензии мне понятны, но столь низких оценок фильм, на мой взгляд, не заслуживает.
⠀
Марк Кимболл — состоятельный адвокат, независимый кандидат в мэры Лос-Анджелеса. Предвыборная кампания идёт неудачно, финансовые проблемы множатся, отношения с женой разладились. А затем неизвестные похищают его сына и требуют огромный выкуп.
⠀
Первоначально главную роль должен был сыграть Мэтт Дэймон. Но перед съёмками Аффлек узнал, что Спайк Ли работает над фильмом «Сверху вниз» — новой версией «Рая и ада» Акиры Куросавы (1963). Обе истории построены на очень похожей нравственной дилемме, связанной с похищением ребёнка. Опасаясь сравнений, Аффлек остановил производство. Когда проект возобновили, Дэймон уже снимался в «Одиссее», и режиссёр сыграл главную роль сам. При этом «Животные» официально не заявлены как ремейк Куросавы.
⠀
Главное здесь — нравственные противоречия. Марк привык говорить о справедливости и защите обездоленных. Но выступать перед избирателями гораздо проще, чем следовать собственным принципам, когда на кону судьба семьи. При этом герой не выглядит карикатурным лицемером: его мотивы понятны, а решения неоднозначны.
⠀
Есть и семейная линия: отношения Марка и Эбигейл давно переживают кризис, а похищение вскрывает обиды и недоверие. Здесь гораздо больше тяжёлых разговоров, чем погонь и перестрелок. Экшен в основном оставлен на финал, но меня это не смутило: криминальная интрига работает, наблюдать за решениями героев интересно.
⠀
Аффлек противопоставляет богатую семью политика мексиканским мигрантам, у которых нет сопоставимых денег и связей. Но история Сесилии и Рамона показана настолько пунктирно, что даже характер их отношений остаётся непонятным. В результате персонажам трудно сопереживать, хотя для сюжета они очень важны.
⠀
Среди актёров выделяется Джиллиан Андерсон в роли хладнокровной специалистки по деликатным проблемам богатых клиентов. В целом ансамбль хорош, Аффлек уверенно справляется с постановкой, а за операторскую работу отвечал Роберт Элсвит («Нефть», «Город воров»). Однако запоминающихся режиссёрских или визуальных решений здесь нет.
⠀
Главные претензии — к драматургии. В середине фильм теряет темп, разговоры затягиваются, отдельные сценарные решения вызывают вопросы. Но ещё существеннее эмоциональная холодность. Для сравнения — «Выкуп» Рона Ховарда (1996) с Мелом Гибсоном: там напряжение постоянно нарастает, а за родителей и похищенного ребёнка по-настоящему тревожишься. У Аффлека даже семейные трагедии вызывают скорее интеллектуальный интерес.
⠀
И всё же «Животные» — добротный, неглупый криминальный триллер. Почти два часа прошли без желания потянуться к пульту, а в небогатом хорошими премьерами году и это немало.
⠀
📈 Рейтинги: КП — 5.8 / IMDb — 5.7 / Моя оценка — 6.8
⠀
📺 Где смотреть: Netflix (есть русский дубляж, доступность зависит от региона); на российских легальных стримингах фильм не обнаружен. В сети есть WEB-DL с дубляжом израильской Videofilm International (E-AC3 5.1). Технически он вполне приличный, перевод тоже, но подбор голосов и неестественные интонации традиционно портят впечатление.
⠀
📖 Полная рецензия — в Telegram «Уголок киномана»
#фильм #триллер #криминал
Режиссёр: Бен Аффлек
⠀
После великолепной «Операции „Арго“» я неизменно интересуюсь режиссёрскими работами Аффлека. Поэтому, несмотря на разгромные отзывы критиков, посмотрел его новый криминальный триллер «Животные». На Rotten Tomatoes всего 32% положительных рецензий, на Metacritic — 33/100. Претензии мне понятны, но столь низких оценок фильм, на мой взгляд, не заслуживает.
⠀
Марк Кимболл — состоятельный адвокат, независимый кандидат в мэры Лос-Анджелеса. Предвыборная кампания идёт неудачно, финансовые проблемы множатся, отношения с женой разладились. А затем неизвестные похищают его сына и требуют огромный выкуп.
⠀
Первоначально главную роль должен был сыграть Мэтт Дэймон. Но перед съёмками Аффлек узнал, что Спайк Ли работает над фильмом «Сверху вниз» — новой версией «Рая и ада» Акиры Куросавы (1963). Обе истории построены на очень похожей нравственной дилемме, связанной с похищением ребёнка. Опасаясь сравнений, Аффлек остановил производство. Когда проект возобновили, Дэймон уже снимался в «Одиссее», и режиссёр сыграл главную роль сам. При этом «Животные» официально не заявлены как ремейк Куросавы.
⠀
Главное здесь — нравственные противоречия. Марк привык говорить о справедливости и защите обездоленных. Но выступать перед избирателями гораздо проще, чем следовать собственным принципам, когда на кону судьба семьи. При этом герой не выглядит карикатурным лицемером: его мотивы понятны, а решения неоднозначны.
⠀
Есть и семейная линия: отношения Марка и Эбигейл давно переживают кризис, а похищение вскрывает обиды и недоверие. Здесь гораздо больше тяжёлых разговоров, чем погонь и перестрелок. Экшен в основном оставлен на финал, но меня это не смутило: криминальная интрига работает, наблюдать за решениями героев интересно.
⠀
Аффлек противопоставляет богатую семью политика мексиканским мигрантам, у которых нет сопоставимых денег и связей. Но история Сесилии и Рамона показана настолько пунктирно, что даже характер их отношений остаётся непонятным. В результате персонажам трудно сопереживать, хотя для сюжета они очень важны.
⠀
Среди актёров выделяется Джиллиан Андерсон в роли хладнокровной специалистки по деликатным проблемам богатых клиентов. В целом ансамбль хорош, Аффлек уверенно справляется с постановкой, а за операторскую работу отвечал Роберт Элсвит («Нефть», «Город воров»). Однако запоминающихся режиссёрских или визуальных решений здесь нет.
⠀
Главные претензии — к драматургии. В середине фильм теряет темп, разговоры затягиваются, отдельные сценарные решения вызывают вопросы. Но ещё существеннее эмоциональная холодность. Для сравнения — «Выкуп» Рона Ховарда (1996) с Мелом Гибсоном: там напряжение постоянно нарастает, а за родителей и похищенного ребёнка по-настоящему тревожишься. У Аффлека даже семейные трагедии вызывают скорее интеллектуальный интерес.
⠀
И всё же «Животные» — добротный, неглупый криминальный триллер. Почти два часа прошли без желания потянуться к пульту, а в небогатом хорошими премьерами году и это немало.
⠀
📈 Рейтинги: КП — 5.8 / IMDb — 5.7 / Моя оценка — 6.8
⠀
📺 Где смотреть: Netflix (есть русский дубляж, доступность зависит от региона); на российских легальных стримингах фильм не обнаружен. В сети есть WEB-DL с дубляжом израильской Videofilm International (E-AC3 5.1). Технически он вполне приличный, перевод тоже, но подбор голосов и неестественные интонации традиционно портят впечатление.
⠀
📖 Полная рецензия — в Telegram «Уголок киномана»
