ЗЗС - зоопарки, цирки, бродячие собаки. И котики

Сегодня я был в прямом эфире на «Царьграде»

На днях меня пригласили принять участие в обсуждении на «Царьграде» у Елены Афониной — в передаче «Ветеринарная мафия: как лечение превращают в вымогательство». Прямой эфир состоялся сегодня, 28.10.2026. В выпуске говорили о шести законопроектах, которые собираются рассмотреть в Госдуме (а всего их, напомню, 20) — разработанных в прошлом созыве под началом Нины Александровны Останиной. Обсуждали и ветеринарную тему: появится ли в России ОМС для животных, почему ветврачи не несут ответственности за ошибки в лечении. Я участвовал в дебатах по телефону и говорил больше о том, что касается нападений бродячих собак на людей: что с этим делать, как с этим быть.

Тема болезненная и, на мой взгляд, искусственно полярная. С одной стороны — трагедии, которые нельзя игнорировать. С другой — риск того, что под шумок «борьбы» с бродячими собаками пострадают ответственные владельцы, или что чипирование останется очередной бумажной процедурой, не решающей ни проблему размножения бродячих собак, ни их нападений на людей — в первую очередь на детей.

В обсуждении я высказал свою позицию:

1. Главный законопроект — № 853484-8, внесённый 28 февраля 2025 года, — «О внесении изменений в статьи 16 и 18 ФЗ "Об ответственном обращении с животными..."» (в части обращения с животными без владельцев). Его суть: запрет возвращать отловленных бездомных животных на прежние места обитания; предоставление регионам права устанавливать предельные сроки содержания в приютах. Законопроект остался лежать в пыли.

2. Бродячие собаки, по моему мнению, должны уничтожаться, и это должно быть отрегулировано законом.

3. Что такое зоозащита на самом деле — необходимо открыто изучить на государственном уровне с привлечением специалистов и широкой общественности.

Меня приятно порадовало, что мне дали высказаться, — за это спасибо Елене Афониной и остальной команде «Царьграда».

Ссылка на эфир: https://vkvideo.ru/video-75679763_456337244

Также на сайте «Царьграда»: https://tsargrad.tv/shows/veterinarnaja-mafija-kak-lechenie-prevrashhajut-v-vymogatelstvo_1925974


Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

«Владелец приюта для животных, собака из которого загрызла пожилую амурчанку, обжаловал приговор

Амурский областной суд подтвердил приговор владельцу приюта в селе Лозовом Тамбовского округа по делу о смертельном нападении собаки на пенсионерку, сообщили в пресс-службе судов.

В 2024–2025 годах он систематически нарушал условия муниципальных контрактов: не проводил осмотры и проверки собак на агрессию, а вместо этого предоставлял подложные документы с отсканированной подписью ветеринара без его согласия.

Одна из непроверенных собак напала в июле 2025 года в Березовке на 76-летнюю женщину, та скончалась от кровопотери. Кроме того, предприниматель получил из бюджета 32,3 тысячи рублей по фиктивным документам.

Суд назначил ему 2,5 года условно, штраф 50 000 рублей и запрет на 2 года работать с бездомными животными. Апелляция исключила из приговора формулировку о тяжести последствий, но наказание оставила без изменений.»

Это 69-ая запись в нашем страшном списке убитых собаками или погрызенных посмертно
https://lynx-ia.ru/2025/12/07/polnyy-spisok-zagryzennyh-beskontrolnymi-sobakami-s-2019-goda-po-noyabr-2025-goda-po-publikatsiyam-v-smi-i-otvetstvennyh-organah/

Там зоозащита опять пишет Елене Пановой про разрушающуюся вертикаль власти, которая была пошатнута «законом Сарданы», разрешившим регионам писать свои региональные законы по ответственному обращению с животными и защите безопасности граждан. В этом ворохе фантазий на тему (которые скорее интересны специалистам в области психиатрии, чем юриспруденции), есть одна уникальнейшая жемчужина:

«- Внести законодательную инициативу, исключающую из статьи 245 УКРФ перечень необходимых мотивов и необходимых страданий животного для признания действий, приведших к гибели животного преступлением. Ввести понятия непреднамеренных действий, приведших к гибели животного и действий по самозащите с доказательной базой необходимости самозащиты, приведших к гибели животного, которые не являются преступлением. »

Ну, то есть убийство быка тореодором на корриде (в рамках самозащиты, естественно) - это вполне зоозащитно.

Интересно, как должны работать животноводческие хозяйства в галлюцинациях заявителей? Достаточно ли вооружить куриц пиками, чтобы служебные обязанности работников убойного цеха можно было назвать «самозащитой»?

Наши читатели из Воронежа сообщают:

Во время прилёта в один из домов, когда семья с ребёнком выбегали во двор, свежеклипсованная перепуганная стая напала на ребёнка, покусав его. Но людей было достаточно - оперативно отогнали.

Мало Воронежу проблем, правда, Елена Панова? Долго будем читать мнения читателей по гуманному вектору развития, поджидающего людей у подъездов?

https://vkvideo.ru/video18474599_456242006

Ровно год назад, 25 октября, 10-летний Витя Кривошеин не вернулся домой. Его разорвала стая бродячих биркованных собак.

Вот она, ваша хваленая безопасность. Бирка в ухе — это не гарант безопасности, а лицензия на убийство. Пока одни ставили галочки в отчётах о «стерилизации и возврате в среду обитания», а другие собирали миллионы на корм для них, мальчик умирал от клыков этих «безопасных» псов.

Вы можете сколько угодно прикрываться законами и кричать про гуманность. У Вити больше нет шанса вас услышать. И пока система продолжает выпускать биркованных хищников обратно на улицы, мы будем делать всё, чтобы трагедия не повторилась.

Пусть голоса детей, которых мы больше никогда не услышим, звучат в каждом сердце. Пусть они дают нам силы изменить эту систему.

В воскресенье 25 октября, в 17:00, стрим. Обсудим пресс-конференцию Елены Пановой.

В гостях администратор канала Сафари Парк Тайган Юлия. Обсудим белых мишек в степях Крыма.

Никакой йоги по пятницам, только котики!

Наш чат https://max.ru/join/6QbHaMNTkTWlbMjjl3hO5qCvc5m9OvzzLv5LjiwSheY

Несколько медведей напавших на людей, в последнее время, были вполне упитанны, хоть и молодые, по идее им не было причин выходит из леса, наоборот должны были искать берлогу для спячки. Это свидетельствует о некоей системной видовой патологии, в том числе избыточной численности. В Алтайском крае, в тех местах где медведи стали проблемой для людей, кедрача отродясь не росло, и медведи жили за счёт другой пищи, которой вроде бы достаточно.
Добавочно- после развала совхозов, деревни загибались одна за другой, пустели, такого по Сибири - сколько угодно. Брошенные територии зарастали, при этом есть одичавшие бобовые, злаковые, корнеплоды, одичавшие плодовые и ягодники. Тот есть дикие територии прирастали со времён распада СССР. Таким образом обжитых территорий, только в Алтайском крае стало меньше на 20 000 гектар(плюс поля и выпасов и так далее, что то же вышло из оборота) - так что "зоозащитники" могут сколько угодно орать что медведям жить негде, это совершенно не так. Выработка деловой древесины в виде строевых сосен - это ничтожное влияние на среду обитания медведей, медведь с другого живёт, и основную пищу и дичь ему даёт именно лиственный лес и берега рек.

Уважаемые друзья, напоминаем вам о недопустимости прикорма ни бродячих собак, ни диких животных☝️избегайте любой контакт с животными,если вас укусило какое-либо животное, незамедлительно посетите медицинское учреждение, поставьте прививку от бешенства 👌помните, бешенство не лечится в 100% случаях☝️берегите себя…
Стопдог.рф