Там зоозащита опять пишет Елене Пановой про разрушающуюся вертикаль…

Там зоозащита опять пишет Елене Пановой про разрушающуюся вертикаль власти, которая была пошатнута «законом Сарданы», разрешившим регионам писать свои региональные законы по ответственному обращению с животными и защите безопасности граждан. В этом ворохе фантазий на тему (которые скорее интересны специалистам в области психиатрии, чем юриспруденции), есть одна уникальнейшая жемчужина:

«- Внести законодательную инициативу, исключающую из статьи 245 УКРФ перечень необходимых мотивов и необходимых страданий животного для признания действий, приведших к гибели животного преступлением. Ввести понятия непреднамеренных действий, приведших к гибели животного и действий по самозащите с доказательной базой необходимости самозащиты, приведших к гибели животного, которые не являются преступлением. »

Ну, то есть убийство быка тореодором на корриде (в рамках самозащиты, естественно) - это вполне зоозащитно.

Интересно, как должны работать животноводческие хозяйства в галлюцинациях заявителей? Достаточно ли вооружить куриц пиками, чтобы служебные обязанности работников убойного цеха можно было назвать «самозащитой»?