ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.85▲ 1,2 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.200▼ 17,0 %было 262
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.5▼ 22,3 %было 7
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,2 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,1 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 14,1 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 25 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 10,1 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 10:26 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
⚡️ Россия в первых рядах по беспилотникам: что говорят цифры
Президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук заявил, что Россия за последние годы вышла «в первые ряды» по количеству и качеству беспилотных систем. Но если смотреть на гражданский сектор, важно разделять производство, реальные закупки и планы финансирования.
По данным Минпромторга, за время реализации нацпроекта по беспилотным авиационным системам произведено около 46 тысяч гражданских БПЛА. При этом в рамках гражданского госзаказа на 2026 год ГТЛК законтрактовала поставку 342 аппаратов — против 465 в 2025-м. Это не весь рынок, а только закупки по конкретной государственной программе.
На 2027–2029 годы в проекте федерального бюджета предусмотрено 103,3 млрд рублей на нацпроект «Беспилотные авиационные системы». Это плановые расходы, а не уже освоенные средства. Само по себе количество выпущенных аппаратов тоже не даёт полной картины: важны характеристики, надёжность, стоимость эксплуатации и то, насколько активно беспилотники используются на практике.
Отрасль растёт, государственная поддержка продолжается. Следующий вопрос — как этот рост превращается в устойчивый спрос и массовое применение гражданских БАС.
⚡️ Дрон преследует человека в лесу без GPS и связи с облаком
Исследователи лаборатории IDEAS Lab при Университете Пердью показали экспериментальный квадрокоптер, который самостоятельно следует за человеком между деревьями. Аппарат ориентируется без GPS и заранее загруженной карты местности, а вычисления выполняет на борту. Когда человек пропадает за стволами, алгоритм пытается спрогнозировать его дальнейшее движение и восстановить сопровождение после появления в поле зрения.
В опубликованном ролике видны данные лидара, карта окружающего пространства и телеметрия. По разбору DroneXL, скорость аппарата достигает примерно 11 км/ч, а дистанция до человека составляет около 5–10 метров. Это демонстрация исследовательского прототипа, а не подтверждение надёжной работы в любых условиях.
Есть и нюанс с авторством технологий. В телеметрии видео обнаружили обозначения SUPER и FAST-LIO — открытых проектов лаборатории MaRS Гонконгского университета. Они связаны с планированием движения и оценкой положения аппарата. Поэтому утверждение, что вся система создана с нуля, требует уточнения: какие компоненты разработали сами исследователи Пердью, пока подробно не опубликовано.
В сети демонстрацию также связывают с Claude Opus 5.5, однако подтверждений участия этой модели именно в проекте Пердью нет. Отдельно Anthropic действительно исследовала управление дроном с помощью ИИ в проекте Project Pilot, но испытания проводились в офисном помещении и представляли собой другой эксперимент.
Такие технологии могут применяться для поиска людей, обследования труднодоступных территорий и автономной навигации там, где спутниковый сигнал недоступен.
Figure AI отправила списанных гуманоидов F.02 в печь с расплавленной сталью — буквально повторив финал «Терминатора 2». Идею предложил сам Арнольд Шварценеггер, а компания решила не ограничиваться шутками в интернете.
Парк обновляют до F.03, а разбирать старых роботов долго и рискованно из-за фирменных компонентов. Инженеры обучили машины самостоятельно прыгать в нужную точку, а затем отправили их на металлургический завод в Финляндии. Там их ждала 75-тонная электродуговая печь.
Это не CGI: по заявлению Figure, роботы действительно выполнили прыжки автономно. Полученный металл отправили обратно в США — из него планируют сделать ограниченную серию памятных предметов. У роботов хотя бы достойный финал: одни уходят на пенсию, другие — в переплавку под саундтрек из боевика.
⚡️777 км/ч на электротяге: взгляд нашей команды Немецкая Quantum Systems представила экспериментальный дрон Apex Recordhunter, который разогнался до 777 км/ч всего за 27 секунд. Что здесь интересно с технической стороны?
Аэродинамика. На таких скоростях любое лишнее сопротивление становится критичным. Форма корпуса напрямую влияет на разгон и энергопотребление. Электродвигатель. Обеспечить такую динамику - серьёзная задача для силовой установки и системы электропитания. Охлаждение. При высокой мощности растёт тепловая нагрузка на компоненты. Без эффективного отвода тепла стабильная работа системы становится проблемой. Стабильность полёта. Чем выше скорость, тем заметнее последствия даже небольших отклонений. Здесь важна согласованная работа всех систем аппарата. Важно понимать: Apex Recordhunter - это демонстратор технологий. Сам по себе рекорд скорости ещё не означает, что аппарат готов к полноценному боевому применению. Для этого необходимо оценивать и другие характеристики: продолжительность полёта, надёжность, управляемость и работу в реальных условиях.
Наш вывод такой: будущее беспилотной авиации - это не только новые двигатели и высокие скорости, но и грамотная инженерная работа над всей системой в комплексе. А как считаете вы: что сегодня важнее для дрона-перехватчика - максимальная скорость или надёжность и продолжительность полёта?
⚡️ Один оператор — несколько беспилотников: «Ушкуйник» показал голосовое управление группой БПЛА
На Всероссийском дронконгрессе в Санкт-Петербурге представили систему, которая позволяет задавать задачи группе воздушных и наземных робототехнических комплексов голосом или текстом. Программа проверяет команду, оценивает возможности аппаратов и распределяет миссию между ними. Перед запуском оператор должен подтвердить назначенные задачи.
Похожую задачу решают и в США: в январе Пентагон объявил конкурс с призовым фондом до $100 млн на разработку системы координации автономных аппаратов. Речь не просто о распознавании речи, а о том, чтобы переводить команды человека в согласованные действия техники разных типов.
Ключевой вопрос — насколько надёжно такая система работает в реальных условиях: при потере связи, изменении обстановки и необходимости быстро пересмотреть задачу. Само голосовое управление — лишь интерфейс. Главная сложность в координации группы и сохранении контроля со стороны оператора.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
Россия
