ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.20,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.15▼ 33,3 %было 23
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,3 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 502▲ 0,1 %было 5 498после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,3 %▼ 1,2 п. п.пунктир — было 29,5 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,82 %▼ 0,1 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 9,8 %было 4,5после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
673 375просмотров за период▼ 9,5 %
Средний охват поста — 5 502 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 20:15 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Бренд, у которого айдентика это не логотип, а целый мир
Если спросить, как выглядит Gentle Monster, логотип вспомнят не сразу. Это просто название, без символа. Зато узнают всё остальное... оправы, магазины, кампании.
People’s GD Archive описывает идентичность бренда как одну систему: пространство, форма и графика собраны вместе. Основатель Хангук Ким называл эту красоту «weird beauty», странной красотой.
Каждая коллекция получает свою палитру: мармеладные розовый, голубой и жёлтый в GENTLE JELLY, металлический розовый и звёзды в коллекции с Bratz, насыщенные «овощные» цвета в Veggie.
Виральность идёт из того, что кампания это действие, а не картинка:
• Gentle High School (2024): гости поп-апов надевали школьную форму и получали ученические билеты из фотобудки, а потом сами выкладывали их в соцсети. • Jennie из BLACKPINK: клиенты могли сами собрать очки с аксессуарами. • Veggie (2026): овощные персонажи Veggiemon, гигантские помидоры в магазинах и плюшевые игрушки.
Зрителя не просят смотреть, а просят участвовать. Он сам становится контентом бренда.
Мне кажется, когда бренд имеет свой почерк и философию, то все точки контакта с клиентом начинают работать на узнаваемость самого бренда.
Интересное исследование Bttr. «State of Brand Operating Systems, 2026» про фирменный стиль
📌 Логотип — один компонент из восьми, не вся система — дизайн-токены, голос, типографика, фотостиль, моушн, презентации и governance держат бренд, а значок держит только одну точку контакта.
📌 «У нас есть брендбук» почти ничего не значит — 74% брендов из Fortune 500 говорят, что у них есть дизайн-система, но только 31% признают, что она реально используется везде. Вот в этом разрыве и рождается хаос.
📌 Почти всегда ломается не дизайн, а управление — в большинстве провалившихся внедрений причиной был не слабый визуал, а то, что никто не следил за обновлением правил. Голос устаревает первым, фотостиль — вторым, система компонентов разрастается без контроля.
📌 Система — это быстрее и дешевле, а не дороже — команды с живой Brand OS показывают цикл задач в 2,4 раза быстрее, чем команды по PDF-гайдлайнам. Дорого и долго — это жить без неё.
Один красивый значок без системы вокруг — это не бренд, а единственная живая деталь, вокруг которой всё остальное расползается.
Бренд, в котором главный герой Нового года не гость, а посыльный
Ritz Paris открылся в 1898 году на Place Vendôme. Здесь больше тридцати лет жила Коко Шанель, а бар назван в честь Хемингуэя. Казалось бы, самое серьёзное место в Париже.
А новогодний сезон в нём строится вокруг плюшевого мишки в форме грума. Того, кто открывает двери и носит чемоданы.
В 2025 году отель сделал из него целую историю: • в перистиле на Place Vendôme стоит мишка высотой 2,5 метра, • в лобби ёлка в шесть метров, и на ней 400 таких мишек, • есть целая семья: грум, шеф, валет, горничная и мишка в персиковом халате, • для детей онлайн-игра, где мишку нужно найти в пяти декорациях отеля: в салоне Пруста, на кухне, в спа, в лобби и в номере.
Маршмеллоу-мишка и горячий шоколад лежат в синей коробке Ritz с рисунком мишки-грума. Рядом золото и синий, цвета отеля, а в лобби красные, зелёные и золотые ленты.
Мне нравится сама логика... Отель взял профессию, которую обычно не замечают, и сделал её главным героем. Даже семья мишек повторяет тех, на ком держится сервис.
Maison Margiela основали в 1988 году в Париже Мартин Маржела и Дженни Мейренс. Если смотреть на историю дома, он с самого начала задуман как безликий. Всё в нём сделано из того, что есть.
Артизанальная линия шьётся вручную из готовых предметов. Белый цвет в парижской студии появился потому, что денег не было, а мебель собрали разномастную. Белая краска сделала её единой. Это очень простые вещи...
И, мне кажется, это ещё и тихая ирония над люксом. Над всей индустрией, которая любит шум. Здесь красота беззвучная. Не одежда украшает человека, а человек подаёт одежду.
Основатель вообще думал о доме без бренда. Маржела не давал фотографий, общался по факсу, а письма подписывал «мы». Но современные реалии сделали своё, и на этикетках всё-таки пришлось появиться названию дома. Поэтому эта история про «бренд без бренда» так хорошо читается именно сейчас.
Бирка и этикетка - белая ткань, пришитая четырьмя стежками. Изначально на ней не было ничего. С 1997 года на втором ярлыке стоят числа от 0 до 23, и нужное обводят. 0 это Artisanal, 1 женская линия, 10 мужская, 11 аксессуары, 22 обувь. Это про рациональность и рациональное потребление: сразу видишь, к какой линии относится вещь и для чего она.
Минимализм здесь не про стерильность. Парижская студия покрашена в матовый белый, который трудно отмыть, и следы жизни остаются. Где-то стена пожелтела, где-то нет. Это и есть философия дома: белое может стареть.
На пакетах ручки бывают неаккуратные, будто рванные. Красота в деталях, в жизни, в индивидуальности. А на флаконе - хлопковая этикетка повторяет ярлык с одежды.
Получается, что бренд живой, и ему не нужно прятать следы времени. А философия модного дома отражается во всех точках коммуникации, в том числе в дизайне
«Cделайте сильный логотип — и фирменный стиль готов»
Исследование Ehrenberg-Bass Institute показывает обратное: логотип — лишь один элемент системы, и один он узнаваемость не вытягивает.
Силу элемента бренда измеряют через два параметра: известность (сколько людей вообще его знают) и уникальность (сколько связывают именно с вашим брендом, а не с конкурентом). На выборке из 1000+ активов, 21 категории, 4 стран и 9 лет данных получилось так:
📌 Форма — самый сильный тип актива, а не логотип — упаковка, силуэт, символ дают в среднем 40% известности и 71% уникальности, лучший результат среди всех типов. Причина — «эффект странности»: мозг запоминает нестандартную форму сильнее, чем цвет или слоган. 📌 Цвет — самый слабый актив — всего 12% известности и 39% уникальности. «Владеть» цветом получается у единиц (Tiffany Blue строился десятилетиями) — у остальных он просто растворяется среди конкурентов, которые используют те же базовые оттенки. 📌 Логотипы, персонажи и слоганы — где-то посередине, причём слоганы и джинглы часто живут только внутри рекламной кампании и теряются, когда она заканчивается.
Какой актив «главный» — зависит от точки контакта, а не от категории в целом — в автомобильной индустрии логотип оказался сильнейшим активом просто потому, что на улице это единственный видимый элемент бренда. На полке у товара одновременно видно несколько активов сразу — и там решает их комбинация, а не один герой-элемент.
Только 15% активов брендов реально работают — известны и уникальны одновременно. У большинства компаний активы есть, но не работают — это называют «имплементационным разрывом».
И ещё важный принцип — «fresh consistency»: сильные бренды обновляют второстепенные детали, но никогда не трогают ключевой якорь-элемент одновременно с остальными. Радикальный редизайн всего сразу резко обрушивает узнаваемость.
Логотип — один актив из системы, не вся система. Самый сильный тип в среднем — форма, самый слабый — цвет, а то, что реально сработает именно у вас, зависит от категории и точки контакта с человеком. Поэтому задача дизайна — строить портфель взаимоусиливающих активов, а не один идеальный значок.
Упаковка протеина может выглядеть как часть ухода за собой 🤍
TRÅD Protein Whey Sculpt - премиальный сывороточный протеин для тех, кому важны доказуемое качество и эстетика.
Покупательница TRÅD выбирает добавки осознанно: читает состав, доверяет доказательному подходу. И при этом не хочет прятать банку в шкаф: ей важно, чтобы упаковка красиво стояла на кухне и в кадре. Значит, упаковка должна говорить языком науки, но без спортпита и аптеки.
Решения: — выход из кодов категории: вместо чёрной пластиковой банки тёплый белый тубус, который выглядит как часть ухода — иерархия информации: название → бренд → вкус и факты → описание. Покупатель за секунды понимает, что перед ним — фактурная бумага: ощущение от упаковки в руке переносится на оценку продукта, пластик этого эффекта не даёт
Заложена возможность развития вкусовой линейки (навигация цветовым маячком), поэтому новый вкус — это одна новая краска, а не новый дизайн.
Результат: протеин, который не прячут в шкаф. Покупательница узнаёт TRÅD без подсказки, легко ориентируется в информации на упаковке.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.