Юридическая мастерская

Удары дронов по ЦОД не прошли даром.

И назначенные судебные заседаний в онлайн режиме отменяются. Добро пожаловать обратно лет на 6 назад?

Но сейчас не об этом.

‼️ Обещанная тема как развалить административное дело.

Дело в том, что административные дела, должны формироваться по определенным алгоритмам, при нарушении которых можно рассчитывать на то, что ответственность не наступит.

Поэтому ловите чек-лист того, на что нужно обращать внимание.

✅ если по делу должны быть проведены исследования проверяйте соблюден ли порядок отбора образцов для этих исследований (сроки, протоколы, понятые/видео и пр.).

✅ как вас извещали о необходимости явки для рассмотрения дела, если извещение ушло не по адресу - это нарушение.

✅ разъяснения прав - тоже важный аспект, если права не разъяснялись и подписи в протоколе нет это для вас ➕

Более важные нюансы в части доказывания события и состава это прерогатива юриста 🧑‍💼

Однако вышеуказанный минимум данных вы в состоянии предварительно оценить.

И да, вариации с размером штрафа также возможны, для этого необходимо предоставлять доказательства имущественного положения и других уважительных причин.

Pro стратегию (или когда можно уступить или сдаться).

В ряде случаев наблюдаю такую картину при рассмотрении дел в суде. Стороны стоят на своем и уступать не собираются. В условиях, когда уверенность в победе бесспорна такое поведение логично.

Как быть, когда обстоятельства таковы, что "бабушка надвое сказала" какое решение суд в итоге может вынести. 👩‍⚖️

Давайте разбираться на примере.

Итак, у меня в работе дело. Идет спор о поставке, оплата документально подтверждена, передача товара нет. Однако, есть переписка между сторонами - директорами компаний, она невнятная, по ряду высказываний можно сделать вывод о частичной поставке товара, местами присутствует упоминание и о весе товара и видах ценностей.
При этом содержание переписки кредитор комментирует иезуитски (это мы )). 😏

Судью непреклонность сторон раздражает, становится понятно, что все что-то точно недоговаривают.

Соответственно судья предлагает предоставлять доказательства, и намеревается вызывать в суд уже директоров компаний, для прояснения чувствительных сторон дела, путем их допроса. 😳

Оппоненты угрожают подать заявление.... в "Спортлото".

В таком случае упрямство кредитора становится контрпродуктивным, потому что:

✅ время это деньги (суд может длиться несколько лет)

✅ кредитора попросят обосновать почему переписка и данные о частичной поставке, которые он в переписке обсуждает, нельзя истолковывать именно как вручение товара

Вобщем возникают трудности.

И поэтому, на мой взгляд, необходимо хладнокровно отказаться от того, что доказать не получится уже точно, сконцентрироваться на фундаментальных доказательствах, такая себе операция по ампутации лишнего. 👨‍⚕️

Соответственно, в рамках консультаций с клиентом определяемся с тем какой размер требований оставляем, от какого отказываемся, что позволит не только сформировать у судьи представление о нас как о конструктивных переговорщиках, но и перекинуть мяч на сторону поля оппонентов, предоставив им возможность уже оправдываться, по какой причине они завышают сумму и объем поставки, в условиях нашего добросовестного признания частичной поставки (она в 2 раза меньше того, о чем говорит оппонент и реально подтверждена хоть и убогонькой, но перепиской).

Кстати, на практике встречал такой спор, где ответчик убедившись в том, что ему проще признать иск, поскольку разворачивавшиеся события свидетельствовали о том, что сумма требований может для него резко возрасти, в первом судебном заседании признал иск, что сперва удивило юристов заявителя. Да, бывает и такое.

Уже потом истец и его юристы бегали в истерике, пытаясь убедить суд, что признание иска это было злоупотреблением со стороны ответчика. Суд они не убедили).

Для справки, суд рассматривать новый иск стороны пожелавшей взыскать еще больше денег не будет, поскольку будет иметься вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ст. 134 ГПК РФ.

То есть это все, занавес. 🔚

Если вы не знаете как победить в сложном споре учитывайте, что уступить или сдаться, не всегда = проигрышу. 😎

Что посмотреть на выходные.

Очень качественно и бодро снят фильм.🍿 🎥

Небольшой анонс постов ‼️

✅На уходящей неделе с клиентом разобрал стратегию по делу, где наша позиция ослаблена наличием переписки в WhatsApp. Решение мною выработано, оно представляет собой золотую середину и преследует цель 🎯 в два раза снизить риски для клиента.

✅Расскажу о процедурных вопросах 🩺💉, но не про врачей 😅, а про нюансы связанные с защитой по административным делам. На что смотреть, какие нюансы имеют значение и как разваливать дела.

✅Обсудим всегда ли кадастровая ошибка в документах является таковой и как быть если адрес объекта без вашей воли вдруг изменился. 🏡.

✅ Коммерсанту не дают работать по выигранному контракту на торгах. Сидеть на печи как Емеле и ждать, что все само исправится - ошибка, а что же делать?

Эти и другие темы постараюсь раскрыть после выходных 😎

Всем хорошо отдохнуть 🕺💃

Whatsapp твой враг мой.

Некоторое время назад я рассказывал, как переписка 💬 в мессенджере моего клиента с его Заказчиком при отсутствии подписанного договора помогла выиграть суд на сумму с 6 нулями.

Теперь я оказался с другим своим клиентом с противоположной стороны. 🫯

Ситуация:

Есть договор о поставке продуктов. Нет документов о вручении этих продуктов.

При этом есть переписка в WhatsApp, которую наш противник пытается как сову ну глобус натянуть и доказать что поставки были.

С юридической стороны документальные доказательства о вручении товара отсутствуют и казалось бы можно спокойно ждать решение суда. Но!

В Арбитражном суде есть такой нюанс, как вызов истца или ответчика в целях допроса для устранения противоречий при недостатке доказательств.

А что я вижу в переписке: какие-то данные о весе продуктов, наименования, расчеты на листочках в виде фото, одобрительные реплики. Конечно судья хочет узнать подробности.

Предстоит тщательная подготовка клиента для выступления в суде.

Не всегда можно спрятаться за спину представителя.

Отсюда вывод: тщательно анализируете,✉️ что и кому пишете, все это в итоге становиться доказательством.

🚬 «Как я пытался отучить соседей курить на балконе: хроники мирного сопротивления» 🚬
Просыпаюсь я как-то утром, а в квартире пахнет не кофе и не свежей выпечкой, а «вечерним двором у подъезда». Смотрю на балкон — а там сосед стоит в позе философа: взгляд вдаль, сигарета в руке, будто он не на девятиэтажке, а на палубе океанского лайнера. И весь этот «морской бриз» летит прямиком ко мне. 🌊
Я сразу понял: надо действовать. Но не скандалом (я же цивилизованный человек!), а стратегией. И вот какие тактики я перепробовал — с переменным успехом. 😄

📜 Тактика №1: «Письмо с душой»
Написал вежливое обращение: «Уважаемый сосед! Ваше курение украшает балкон, но ароматизирует мою квартиру. Может, курите, когда у меня окна закрыты? Или хотя бы в другую сторону?» Вложил в конверт, постучал… А он посмотрел, улыбнулся и сказал: «Спасибо, что переживаешь!» И через пять минут снова вышел на балкон. Видимо, воспринял как заботу о его досуге. 😅

💨 Тактика №2: «Наука против дыма»
Решил подойти с позиции просвещения. Распечатал инфографику: «Как дым поднимается вверх и почему моя кошка теперь чихает». Повесил на доску объявлений в подъезде. Получилось стильно, почти как арт-проект. Через час кто-то подписал снизу: «А ещё он громко кашляет в 6 утра». Видимо, у соседа были и другие «фанаты». 😂

🌿 Тактика №3: «Зелёный заслон»
Выставил на балкон три огромных горшка с лианами — типа живая стена, чтобы дым не проходил. Получилось красиво, но дым, увы, оказался проворнее растений. Он просто обтекал зелёные баррикады и победно влетал в форточку. Природа проиграла физике. 😔

☕ Тактика №4: «Метод пряника»
Однажды я вышел к соседу с термосом чая и сказал: «Слушай, я тут заварил классный травяной. Может, вместо сигареты — чаёк? Для души и лёгких полезно». Он почесал затылок, понюхал, вздохнул: «Спасибо, но я как-то привык…» И ушёл курить дальше. Видимо, тяга к ритуалу сильнее тяги к здоровью. Или к чаю. 🤷‍♂️

🔇 Тактика №5: «Тихий бунт»
Стал включать на балконе звуки дождя и пение птиц ровно в то время, когда он обычно выходил «на вахту». Думал, это создаст атмосферу, в которой курить будет как-то не по феншую. Но сосед, похоже, воспринял это как саундтрек к своему ритуалу. Даже как будто стал курить медленнее, в такт пению соловья. Медитация, а не курение. 🤯

🤝 Финал: «Договор о дымовой зоне»
В итоге мы с соседом сели, выпили по чашке кофе (я — свой, он — свой, без намёков) и договорились: он курит, когда я закрываю окна, а я не вешаю на доску объявлений новые инфографики. Мирное соглашение, почти как Женевская конвенция, только про дым. 🤝
И знаете, это сработало. Не идеально, но жить стало спокойнее. А я понял главное: с соседями лучше договариваться, а не воевать. Ну, или хотя бы воевать с юмором — так нервы целее. 😄

💡 Бонус: легальные и спокойные лайфхаки (без драм)
✅ Спокойный разговор. Без обвинений: «Мне правда мешает дым, есть ли вариант курить в другое время или закрывать дверь на балкон?»
✅ Письменное обращение через УК. Если разговор не помогает — официальная просьба провести разъяснительную беседу.
✅ Технические решения. Плотные сетки, приточная вентиляция с фильтрами — чтобы свежий воздух был, а дым не залетал.
✅ Компромисс. Например, «курит только утром до 8:00, когда у нас окна закрыты».

А у вас были «дымовые истории» с соседями? Какой метод сработал (или хотя бы рассмешил)? Делитесь в комментариях — соберём коллекцию мирных решений! 👇😆