Тут вам не там!

Кудряшка Сью
США, 1991
Сюжет. Бродягу-афериста Билла Дансера и находящуюся на его попечении сообразительную кудрявую малышку-сироту судьба забросила в самое сердце Чикаго. На этот раз Биллу улыбнулась удача: его безобидное мошенничество приводит их из ночлежки для бездомных в роскошный особняк. Они инсценируют попадание Билла под колеса машины, за рулем которой была богатая молодая женщина. Испугавшись за жизнь Билла, она приглашает его и Сью пожить временно у нее дома...
Мнение. Сюжет не безупречен с идеальной точки зрения, но, во всяком случае, хорош, т.к. заостряет внимание на нравственных ценностях, на заботе о детях, на ответственном поведении взрослых, на честности в отношениях. Лучшее в истории – что женская героиня пересматривает своё принципиальное отношение к жизни, вызванное и жизненным опытом, и профессиональной деформацией, что очень непросто; женское сердце естественным образом отзывается на зов материнского инстинкта – и это прекрасно! Также и мужчина, несмотря на свой привычный образ жизни уличного афериста, оказался способен на быстрые и серьёзные изменения в жизни.
Почему небезупречен? – женщина в личных целях воспользовалась служебным положением и имеющимся у неё компроматом, фактически, шантажировала должностное лицо в корыстных интересах. Зрители позитивно относятся к такого рода нарушениям, когда они в кино совершаются хорошими персонажами, но если речь идёт о реальной жизни – мы это не одобряем, все должны быть равны перед законом. Аналогичная ситуация в эпизоде «а теперь мы тебя угостим», где сплошные нарушения и мутные схемки: главным героям это можно, ведь они хорошие. Л – лицемерие. (Да, это душно, зато честно).
История в основном мелодраматична, но её умело сопроводили и добрым юмором.
Картина эстетически прекрасная: умело подобраны декорации, костюмы, места съёмок, герои представлены в лучших ракурсах, никакого уродливого монтажа или спецэффектов. Так сказать, ламповое кино.
Блестяще выступил Джеймс Белуши, но ещё лучше сыграла Келли Линч – очень удачно подобранная актриса, с выразительной и подходящей мимикой для этой роли. Особняком стоит отрицательный мужской персонаж – этот тоже шикарно сыграл, хотя он нам и неприятен.
Особое. Жаль, что никак не объяснено искусное умение играть на фортепьяно, т.к. выглядит диссонансом на общем фоне. Понятно, что показана не вся подноготная героев, – мало ли, какими белыми и пушистыми они были в прошлом, – но всё-таки уместна была бы хоть пара слов в обоснование. После такого хочется заметить, что любому бомжу неплохо бы уметь играть на фортепьяно, – однажды это может сильно помочь! (Типа, как Шарапову в логове у бандитов).
Полагаю, если бы кино снимали сейчас, помощницей белого адвоката не поставили бы негритянку. Это тоже расизм, как ни странно.
Вывод. Добрая сказка для семейного просмотра о важности семьи. Картина из разряда «старое доброе кино», можно смотреть и пересматривать; даже странно, что она не в топе-250.
https://konoplev.net/index.php?newsid=4149

Укрощение строптивого
Италия, 1980
Сюжет. Категорически не приемлющий женского общества грубоватый фермер вполне счастлив и доволен своей холостяцкой жизнью. Но неожиданно появившаяся в его жизни женщина пытается изменить его взгляды на жизнь и очаровать его.
Мнение. Красивая сказка об избалованной городской принцессе, влюбившейся в мужика-деревенщину. Сюжет, забавный сам по себе, в постановке дополнительно украшен замечательным добрым юмором, умным и изобретательным, не утратившим актуальности и спустя десятки лет.
Разумеется, большая роль в успехе картины принадлежит неотразимой звёздной паре Челентано-Мути. Сыграли как надо, да и посмотреть на них просто приятно!
С психологической точки зрения прекрасно показано, как уязвлённое самолюбие побуждает к действиям, какова сила женского любопытства, как внезапно возникший азарт заставляет пренебрегать собственными привычками и принципами. Конечно, фильм в первую очередь не про любовь, а про внезапно возникшие сильные чувства, больше похожие на психопатию. В этом плане чуть лучше выглядит персонаж Челентано, т.к. к нему влюблённость приходит хотя бы постепенно, более естественно, а вот героиня Мути просто аморальна. Вера в добрую сказку вполне допускает, что у этой пары в будущем всё может получиться.
Из минусов – только пара затянутых моментов, с виноградом и с баскетболом.
Особое. Примечательно, что в идейном плане картина частично основана на традиционных христианских ценностях, которые современному человеку кажутся во многом нелепыми, и именно поэтому некоторые шутки кажутся ещё более смешными.
Полагаю, если бы на Западе сейчас задумали переснять римейк, служанкой ГГ ни в коем случае не была бы негритянка. (Скорей, наоборот, главным героем был бы негр).
Вывод. Нестареющая классика, заслуженно в топе-250, можно и нужно иногда пересматривать.
ПС
В нашем детстве в центральные кинотеатры на картину было не попасть, ограничение 16+ соблюдали строго, хотя фильм и был изрядно купирован. Однако в небольших районных кинотеатрах удавалось просочиться. 
https://konoplev.net/index.php?newsid=4148

Впритык
США, 2010
Сюжет. Питер готовится стать отцом и находится на грани нервного срыва. И его нервам не идет на пользу тот факт, что ему предстоит предпринять целое путешествие, да еще и в компании честолюбивого актера, чтобы успеть добраться домой к рождению собственного ребенка.
Мнение. По сюжету два совершенно разных характера и психотипа вынуждены провести несколько дней в одном автомобиле, путешествуя в виде попутчиков. История построена на противопоставлении этих разных людей друг другу, которым придётся терпеть рядом с собой неприятного человека. По законам жанра в итоге они должны подружиться, но ведь каждая подобная история хороша по-своему, и эта – тоже хороша.
Вместе с вынужденной притиркой характеров, героям придётся смирять себя (в основном персонажу Дауни), а также прислушиваться к голосу совести, что очень важно для идейно выдержанного сюжета.
Отличный юмор для дорожной истории, и в диалогах, и в построении картины происходящего, – когда кажется, что хуже уже некуда, внезапно происходит что-нибудь ещё худшее! Сцена с мастурбацией через чур, но поскольку фильм для взрослых, приемлемо. Неплохо с чёрным юмором и цинизмом.
Некоторые сюжетные ходы выглядят слишком нереальными, но для забавной истории можно допустить.
Вывод. Прекрасный фильм для поднятия настроения. Далеко не шедевр, на следующий день забудется, но на разок очень хорош.
https://konoplev.net/index.php?newsid=4147

Роман с камнем
США, 1984
Сюжет. Джоан Уайлдер, автор популярных женских романов, находит в своем почтовом ящике пакет, присланный из Колумбии ее сестрой. Телефонный звонок подтверждает самые страшные опасения - сестра похищена, и похитители требуют вернуть пакет.
Забыв обо всем на свете, Джоан летит на помощь сестре и теряется в первые часы после прилета. Ее пытаются убить, и только вмешательство Джека Колтона, американского наемника, спасет девушку от гибели.
Вместе их ждут экстремальные приключения в джунглях, поиск сокровищ и, конечно, романтическая любовная история.
Мнение. Фильм моей перестроечной молодости, его крутили в кинотеатрах, и он был крайне популярен, ходили по несколько раз – настолько он был хорош! И сейчас пересмотрел с удовольствием, картина со временем нисколько не потеряла в своей красочности, романтичности и приключенческой вакханалии.
Особое. Не припоминаю, чтобы в сцене внутри самолёта были разговоры про марихуану. Может быть, их тогда вырезали или перевели как-то иначе. Всё помню, этого не помню.
Вывод. Отличный приключенческий фильм из разряда старое доброе кино, смело смотреть.
https://konoplev.net/index.php?newsid=4146

ри, а мне такой «юмор» не по душе. Однако в целом фильм всё равно довольно комедийный за счёт ситуаций, в которые попадает ГГ, и как он себя в них ведёт.
Вывод. Фильм вызывает положительные эмоции, а с точки зрения практической психологии и правды жизни у меня к нему большие вопросы. Можно смело посмотреть разок, но выводы какие-то неоднозначные.
https://konoplev.net/index.php?newsid=4145

Лжец, лжец
США, 1997
Сюжет. Флетчер Рид - блестящий адвокат и неисправимый лжец. Он по привычке врет жене Одри, сыну Максу и учит клиентов подстраивать правду под свои нужды, перекраивать истину ради своей выгоды. Жена бросает Флетчера из-за его вредной привычки лгать, а сын Макс в свой день рождения, задувая свечи на торте, загадывает только одно желание: «Хочу, чтоб мой любимый папочка перестал постоянно врать».
Желание сбывается, и неожиданно для Флетчера Рида язык, который всегда был его рабочим инструментом, превращается в его главного врага. Флетчер начинает говорить обидную правду своему начальнику и клиентам. Эта правдивость может стоить адвокату работы! Но самое страшное ждет правдивого поневоле Флетчера в зале суда, когда будет слушаться дело о разводе его клиента. Без вранья он не сможет выиграть! Да, этот день своей жизни Флетчер Рид не забудет никогда...
Мнение. Сюжет сказочный и навязчиво поучительный, что противоречит правде жизни и тому, чего хотелось бы увидеть на самом деле, – как человек меняется за счёт трудного личного переосмысления своих недостатков, а не потому, что поставлен в безвыходное положение. Расставаться с ребёнком он не хочет, потому что это единственная его наглядная и ощутимая связь с миром добра и с остатками его совести.
Вообще показан человек, которому в принципе чужды и добро, и совесть. Убеждённый последовательный эгоист, такой человек не любит своего ребёнка по-настоящему, он любит себя в роли отца, к которой он не годится.
Скажу банальное, ребёнок ему лишь мешает по жизни, потому что вынуждает тратить на него драгоценное время, отвлекает от прибыльной работы и может стать препятствием к ещё лучшей перспективе. Поэтому ребёнок – помеха, хотя и вызывает к себе тёплые родственные чувства, основанные больше на желании поиграть, как с котёнком. Сюжет ясно даёт понять, что разговоров по душам между отцом и сыном никогда не было, нравоучительный воспитательный процесс отсутствовал, ведь абсолютно аморальный папа не мог научить сына ничему хорошему; даже если бы он говорил о нравственности, очень быстро мальчик превратился бы в лицемера и лжеца, как его отец. Поэтому в таких отношениях могли быть только разговоры о самых отвлечённых предметах, либо совместные занятия забавными благоглупостями. (Разумеется, лучше иметь хотя бы такого отца, чем не иметь никакого).
В этой семейной комедии всё заканчивается хорошо, но получаемое главным героем счастье не кажется мне заслуженным, чудесное превращение Савла в Павла здесь происходит вопреки воле ГГ (в этом существенная комедийная часть сюжета). Ради любви к невинному ребёнку зрителю приходится согласиться с тем, что его папа стал хорошим, и что новый возможный папа ему подходит меньше, что он чем-то хуже главного героя, хотя это не так. Ради доброй сказки приходится поверить в то, что показанный исход лучше, чем возможный новый брак с хорошим человеком.
Думаю, основной источник проблем в этой истории даже не в ГГ, а в его бывшей жене. Ведь именно с её подачи он продолжает топтаться на чувствах ребёнка и предавать их каждый раз, как только представляется возможность. Она убеждает ребёнка верить в отца, и каждый раз из-за этого ребёнок оказывается разочарованным. Аморальность ГГ очевидна, но чудесным образом она оказывается скрытой под миловидной личиной мамы. Она – соучастница творимых главным героем неприятностей.
Интересный психологический феномен – новый ухажёр мамы мальчика. Он вызывает необъяснимую неприязнь, хотя это во всём положительный персонаж, не к чему придраться; он готов на многое ради этой женщины и её ребёнка, готов на большие жертвы и уступки, он всем своим существом расписывается в подкаблучности и жадно ловит любое одобрение с её стороны... К тому же он красивей ГГ, на мой взгляд. Разумная женщина ради добра своему сыну должна была согласиться на эти новые отношения, таков рациональный взгляд на жизнь. Не смог для себя объяснить, как так получилось с ними всеми...
Подавляющая часть шуток построена на обезьяньих кривляньях Джима Кер

Крокодил Данди
Австралия, США, 1986
Сюжет. Американская журналистка приезжает в глубинку Австралии, и охотник на крокодилов знакомит ее с местными достопримечательностями. Она же приглашает его в Нью-Йорк, и там отважный охотник попадает в неведомые ему джунгли...
Мнение. Красивое кино, построенное на постоянных контрастах: городская изящная женщина попадает в дикие австралийские леса, брутальный мужик-деревенщина попадает в мегаполис, опасная жизнь на краю земли резко сменяется чуть менее опасной жизнью в центре цивилизации.
Прекрасный персонаж главного героя – незамутнённый селянин, прямой и простой, случайно оказавшийся в эпицентре делового мира, но не растерявшийся и не испугавшийся, а легко находящий себе друзей своей непосредственностью.
Сказочная любовная история здесь слишком умащена лоском богатства, и зрительские ожидания приятно удовлетворяются не только победой в «битве оленей» за самку, но и стоящими за этой победой вполне материальными бонусами. Мысль может показаться неприятно меркантильной на фоне прекрасного чувства любви, но автор сценария не случайно же выбрал для женской роли очень богатую женщину...
История в достаточной степени насыщена юмором, герои по-доброму подкалывают друг друга, местами шутки сального характера, местами про наркотики. Фильм для взрослых, понятно. (Тут надо сказать, что в моём простодушном юношестве я, по счастью, не понимал некоторых шуток из фильма, – мы жили в прекрасной стране, где сексуальные девиации и прочие вредные наклонности никто не выставлял напоказ).
Вывод. Замечательный приключенческий кинороман, ставший классикой! Изредка можно пересматривать.
https://konoplev.net/index.php?newsid=4143

Единение народа
Некрасивая молодая женщина с обвислыми грудями под облегающей майкой, метрах в пятнадцати от меня ходит туда-сюда от безделья и потягивает свою электронку. Это приехала очередная группа «десанта», и мужики ищут подходящие места, где поставить свои «десантные автомобили», привезшие семейства на воскресный отдых у реки. Места найдены, идёт разгрузка: сумки, коробки, ещё сумки, ещё коробки...
Незадолго перед этим та же женщина в раздражении высказывала своему мужику: я же говорила, вон хорошее место, а теперь всё! (Удобное место занял кто-то попроворней). Теперь же она вцепилась в руку своей дочери, и злобно говорит ей в самое ухо: я же говорила, не ходить босиком!
Почему нельзя босиком? Это полезно, особенно детям. Но маме, кажется, важней не здоровье и безопасность ребенка, а собственный комфорт, чтобы не пришлось возиться с какой-нибудь занозой.
После разгрузки началось организованное накачивание плавательных средств, и три мужских особи в потном задоре засвистели своими ручными насосами. Плавсредства накачаны, можно присоединиться к бесконечной веренице байдарок и сапов, проплывающих мимо по реке. Отдых начался!
Потом будет мангал, шашлык и остальные продовольственные радости. Типовой набор типового отдыха. 
Где-то невдалеке между соснами протарахтела группа молодёжи на эндуриках, на минуту обратив на себя взгляды многих. И снова всё погрузилось в равномерный пляжный гул, изредка перебиваемый басами автомобильной акустики в тени деревьев...
Жаркое солнце, лёгкий ветерок, безмятежность и нега. Работники тыла отдыхают после трудовой недели. А где-то там – идёт специальная военная операция. Не война, просто СВО.
https://konoplev.net/index.php?newsid=4144

Снова Бурляев поёт осанну Тарковскому - https://rutube.ru/video/dd118d6343a6602cc8108630d3829d86/ : величайший режиссёр планеты, самый великий, проводник воли Божьей, честно исповедовался в каждом фильме...
Надо будет как-нибудь дополнительно углубиться в эту тему, а пока лишь напомню, что после пытки "Андреем Рублёвым" - https://konoplev.net/index.php?newsid=3009
- меня от Тарковского может только тошнить.