Просмотры: 44
Открытый канал
ID 71126775712285
Союз проектировщиков Урала
Администратор + 7 950 64 20 111
Почта Союза - soyuzproject@mail.ru
В телеграмм (дублирующий канал): https://t.me/+F8xaC40UJdk2YzBi
- Каналов в рубрике
- 6 537
- Место этого канала
- № 783
Аналитика канала
Дашборд
13 октября — 19 октября 2026
Загрузка…
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.
168
1,2 %
−2 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.
961
11,6 %
было 964
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.
31
0,9 %
было 35
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.
по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.
после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.
83
13,5 %
было 96
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.
49,6 %
7,1 п. п.
пунктир — было 56,7 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.
3,23 %
0,4 п. п.
было 3,63 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.
1,7
34,3 %
было 1,4
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.
по подписке
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−2подписчиков за период
−1 самая большая убыль · 13 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Как считается
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
961просмотров за период 11,6 %
Средний охват поста — 83 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
3,23 %ER = реакции ÷ просмотры 0,4 п. п.
ER канала
в среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Как считается
Индекс цитируемости
0,0индекс цитируемости
низкийниже среднегосреднийвыше среднеговысокий
Место среди похожих — выше, чем у 23 %. До уровня «высокий» нужно обойти ещё 146 каналов.
62 587-е место в MAX · Подробнее — вкладка «Упоминания»
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
Форматы публикаций
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Подробнее
Реклама в канале
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
Все сообщения
Лучшие публикации
По просмотрам за период
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за день
Среднее за 7 дней
Данные обновлены в 06:07 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
Пятничная математика 😄
Бак растёт быстрее, чем мы успеваем заправляться 🤔.
Хороших выходных! ⛽🚗
Бак растёт быстрее, чем мы успеваем заправляться 🤔.
Хороших выходных! ⛽🚗
🏗️ А вы уверены, что участок готов к проектированию крупного объекта?
Градостроительный план земельного участка (ГПЗУ) — один из ключевых документов, с которого начинается проектирование объектов капитального строительства. Он содержит исходные данные, необходимые для принятия проектных решений: границы участка, виды разрешённого использования, предельные параметры застройки и установленные ограничения.
▶️Для проектировщика ГПЗУ — это не просто формальный документ, а основа для оценки возможностей территории.
📐 Почему это особенно важно для промышленных объектов?
↪️ Именно поэтому изучение ГПЗУ — важная часть подготовки исходных данных для проектирования. Документ позволяет заранее определить возможности и ограничения участка, снизить риски корректировок проектных решений и сформировать более обоснованный подход к дальнейшей работе над объектом.
Градостроительный план земельного участка (ГПЗУ) — один из ключевых документов, с которого начинается проектирование объектов капитального строительства. Он содержит исходные данные, необходимые для принятия проектных решений: границы участка, виды разрешённого использования, предельные параметры застройки и установленные ограничения.
▶️Для проектировщика ГПЗУ — это не просто формальный документ, а основа для оценки возможностей территории.
В нём можно найти сведения о минимальных отступах, красных линиях, зонах с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ), сервитутах, объектах культурного наследия, а также существующих инженерных коммуникациях и возможностях подключения к ним. Все эти факторы необходимо учитывать ещё на начальных этапах разработки проекта.
📐 Почему это особенно важно для промышленных объектов?
При проектировании металлургических предприятий, производственных корпусов и сложных технологических комплексов размещение зданий и сооружений невозможно рассматривать отдельно от характеристик площадки. Ограничения по застройке, существующая инфраструктура и параметры земельного участка могут повлиять на генеральный план, компоновку объектов, трассировку инженерных сетей и организацию территории.
↪️ Именно поэтому изучение ГПЗУ — важная часть подготовки исходных данных для проектирования. Документ позволяет заранее определить возможности и ограничения участка, снизить риски корректировок проектных решений и сформировать более обоснованный подход к дальнейшей работе над объектом.
Просмотры: 74
Вышла сегодня из офиса в раздумьях о том, что мешает подрядчикам вовремя сообщать заказчикам о различных обстоятельствах, наличие которых ведет к отклонению от проекта или вовсе исключающих возможность выполнения работ.
Это сейчас про препятствующие обстоятельства, недостаточность исходных данных, дополнительные работы и все прочее. Чаще всего ответы такие: «заказчик был лоялен», «на словах обо всем договорились», «не хотели показаться неадекватными». И, конечно же, чаще всего такое вот желание сохранить непонятную иллюзию взаимопонимания приводит к чудовищным последствиям в виде сорванных контрактов, неоплаченных работ и сверхзатрат в виде компенсации убытков и выплаты неустоек.
Конечно, юристы потом в судах очень сильно стараются показать ситуацию так, чтобы минимизировать потери подрядчика. Но есть один фактор, значительно все усложняющий. Дело в том, что сообщить заказчику о проблеме – это не жест доброй воли подрядчика, это чаще всего обязанность, прямо предусмотренная законом. Иногда нам удается добиться того, что ситуация, когда заказчик не мог не понимать того, что происходит, не должна полностью сводиться к формальному наличию какого-нибудь уведомления. Но это, скорее, исключение. Слишком много ситуаций, когда отсутствие формального письма о приостановке, или письменного уведомления о дополнительных работах, или отсутствие дополнительного соглашения вместо разных там писем, согласований и протоколов решает все.
Почему даже при наличии обязательного требования закона, то, что является обязанностью, не выполняется?
Вот, например, ст. 716 ГК предусматривает, что подрядчик ОБЯЗАН предупредить заказчика об обстоятельствах, грозящих годности, прочности результата работ или невозможность его достижения в предусмотренный договором срок. Ст. 743 обязывает подрядчика сообщить заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ.
Разве госзаказчику, который обязан начислять вам неустойку, неудобно за то, что он делает? Боится ли он показаться при этом неадекватным? Нет конечно, он просто делает то, что предписывает ему закон. Почему же в культуре коммуникации подрядчика есть такой феномен, как желание сохранить «удобность» перед заказчиком?
👆Вот, посмотрите для примера сравнительно недавнее Постановление ВС РФ от 29.04.2026 по делу №А40-283450/2024.
Люди в споре о допработах дошли до Президиума, чтобы услышать, что невыполнение подрядчиком своей информационной обязанности сообщить заказчику о возникновении дополнительных работ, лишает его права требовать оплаты этих самых дополнительных работ. Потому что при выполнении обязательств стороны должны представлять друг другу необходимую информацию. А у заказчика должна быть сохранена возможность принимать нужные ему решения на основе передаваемой ему информации.
Поэтому, как говорится, ничего личного, детка, это бизнес. Тут же как раз та самая ситуация, когда если не ты, то тебя.
Подрядчики, дорогие, не стесняйтесь писать заказчикам о любых отклонениях от плана и проекта. Молчание в таких ситуациях и правда, золото. Правда, увы, не ваше.
Это сейчас про препятствующие обстоятельства, недостаточность исходных данных, дополнительные работы и все прочее. Чаще всего ответы такие: «заказчик был лоялен», «на словах обо всем договорились», «не хотели показаться неадекватными». И, конечно же, чаще всего такое вот желание сохранить непонятную иллюзию взаимопонимания приводит к чудовищным последствиям в виде сорванных контрактов, неоплаченных работ и сверхзатрат в виде компенсации убытков и выплаты неустоек.
Конечно, юристы потом в судах очень сильно стараются показать ситуацию так, чтобы минимизировать потери подрядчика. Но есть один фактор, значительно все усложняющий. Дело в том, что сообщить заказчику о проблеме – это не жест доброй воли подрядчика, это чаще всего обязанность, прямо предусмотренная законом. Иногда нам удается добиться того, что ситуация, когда заказчик не мог не понимать того, что происходит, не должна полностью сводиться к формальному наличию какого-нибудь уведомления. Но это, скорее, исключение. Слишком много ситуаций, когда отсутствие формального письма о приостановке, или письменного уведомления о дополнительных работах, или отсутствие дополнительного соглашения вместо разных там писем, согласований и протоколов решает все.
Почему даже при наличии обязательного требования закона, то, что является обязанностью, не выполняется?
Вот, например, ст. 716 ГК предусматривает, что подрядчик ОБЯЗАН предупредить заказчика об обстоятельствах, грозящих годности, прочности результата работ или невозможность его достижения в предусмотренный договором срок. Ст. 743 обязывает подрядчика сообщить заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ.
Разве госзаказчику, который обязан начислять вам неустойку, неудобно за то, что он делает? Боится ли он показаться при этом неадекватным? Нет конечно, он просто делает то, что предписывает ему закон. Почему же в культуре коммуникации подрядчика есть такой феномен, как желание сохранить «удобность» перед заказчиком?
👆Вот, посмотрите для примера сравнительно недавнее Постановление ВС РФ от 29.04.2026 по делу №А40-283450/2024.
Люди в споре о допработах дошли до Президиума, чтобы услышать, что невыполнение подрядчиком своей информационной обязанности сообщить заказчику о возникновении дополнительных работ, лишает его права требовать оплаты этих самых дополнительных работ. Потому что при выполнении обязательств стороны должны представлять друг другу необходимую информацию. А у заказчика должна быть сохранена возможность принимать нужные ему решения на основе передаваемой ему информации.
Поэтому, как говорится, ничего личного, детка, это бизнес. Тут же как раз та самая ситуация, когда если не ты, то тебя.
Подрядчики, дорогие, не стесняйтесь писать заказчикам о любых отклонениях от плана и проекта. Молчание в таких ситуациях и правда, золото. Правда, увы, не ваше.
Просмотры: 69
Как показывает практика, далеко не все следят за соответствием совокупного объема обязательств по конкурентным договорам уровню своей ответственности в СРО. Причем речь обо всех, не только об исполнителях комплексных контрактов, технических заказчиках и организациях строительного контроля, у которых споры возникают уже на этапе первоначального определения размера взноса.
Как бы подрядчики не относились к взносам в компенсационные фонды, не делать их нельзя. И поэтому тем, чей объем превышен, думающим, что никто не заметит и систему удалось обмануть, нужно знать еще вот о чем.
Ч. 6 ст. 55.8 ГрК РФ прямо указывает на запрет принимать участие в заключении новых договоров подряда членам СРО, не уплатившим дополнительный взнос в КФ ОДО. Но если комиссия заказчика этот момент пропустила, контракт или договор заключается. И вот какие последствия могут наступить для подрядчика, если такое произошло.
➡️ при проверке СРО несоответствие увидит и потребует внести доп. взнос. Если не внесете, примет меры дисциплинарного воздействия.
➡️ СРО довольно активно обращаются в суды с требованием о взыскании с участника суммы дополнительного взноса или с требованием обязать участника его внести. Суды, как правило, такие иски удовлетворяют. Постановление АС Дальневосточного округа от 31.05.2024 по делу №А04-7222/2023, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 28.05.2026 по делу №А27-7816/2025, Постановление АС Северо-Западного округа от 30.06.2025 г. по делу №А56-35990/2024, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 09.07.2024 по делу №А27-12749/2023, Постановление АС Московского округа от 04.06.2024 по делу №А40-77199/2023.
➡️ результаты закупки могут быть оспорены из-за вашего несоответствия по уровню ответственности. Определение ВС РФ от 25.05.2021 №307-ЭС21-6910 от 25.05.2021, Постановление АС Московского округа от 26.06.2026 по делу №А40-207580/2025, Постановление АС Уральского округа от 25.11.2024 по делу №А07-22878/2023, Постановление АС Уральского округа от 28.11.2024 по делу №А07-38906/2023, Решение АС Костромской области от 26.01.2022 по делу №А31-10515/2021, Постановление АС Северо-Западного округа от 04.02.2021 по делу №А26-12695/2019, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 22.09.2023 по делу №А75-21242/2022. Хорошо еще, если это произошло до того, как вы приступили к исполнению или исполнили контракт. Потому что далее последует ничтожность контракта со всеми вытекающими.
➡️ сам контракт может быть оспорен прокурором как ничтожная сделка, заключенная в нарушение установленных законом требований. Помним, да, что подрядчик в таком случае деньги возвращает, а заказчик остается и с результатом работ, и деньгами? Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2025 по делу №А74-8985/2024.
На фоне таких вот вариантов вполне логичным представляется ужесточение контрольных мер СРО. Причем интереса самого подрядчика, как мне кажется, здесь ничуть не меньше чем у самой СРО. Как считаете?
Как бы подрядчики не относились к взносам в компенсационные фонды, не делать их нельзя. И поэтому тем, чей объем превышен, думающим, что никто не заметит и систему удалось обмануть, нужно знать еще вот о чем.
Ч. 6 ст. 55.8 ГрК РФ прямо указывает на запрет принимать участие в заключении новых договоров подряда членам СРО, не уплатившим дополнительный взнос в КФ ОДО. Но если комиссия заказчика этот момент пропустила, контракт или договор заключается. И вот какие последствия могут наступить для подрядчика, если такое произошло.
➡️ при проверке СРО несоответствие увидит и потребует внести доп. взнос. Если не внесете, примет меры дисциплинарного воздействия.
➡️ СРО довольно активно обращаются в суды с требованием о взыскании с участника суммы дополнительного взноса или с требованием обязать участника его внести. Суды, как правило, такие иски удовлетворяют. Постановление АС Дальневосточного округа от 31.05.2024 по делу №А04-7222/2023, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 28.05.2026 по делу №А27-7816/2025, Постановление АС Северо-Западного округа от 30.06.2025 г. по делу №А56-35990/2024, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 09.07.2024 по делу №А27-12749/2023, Постановление АС Московского округа от 04.06.2024 по делу №А40-77199/2023.
➡️ результаты закупки могут быть оспорены из-за вашего несоответствия по уровню ответственности. Определение ВС РФ от 25.05.2021 №307-ЭС21-6910 от 25.05.2021, Постановление АС Московского округа от 26.06.2026 по делу №А40-207580/2025, Постановление АС Уральского округа от 25.11.2024 по делу №А07-22878/2023, Постановление АС Уральского округа от 28.11.2024 по делу №А07-38906/2023, Решение АС Костромской области от 26.01.2022 по делу №А31-10515/2021, Постановление АС Северо-Западного округа от 04.02.2021 по делу №А26-12695/2019, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 22.09.2023 по делу №А75-21242/2022. Хорошо еще, если это произошло до того, как вы приступили к исполнению или исполнили контракт. Потому что далее последует ничтожность контракта со всеми вытекающими.
➡️ сам контракт может быть оспорен прокурором как ничтожная сделка, заключенная в нарушение установленных законом требований. Помним, да, что подрядчик в таком случае деньги возвращает, а заказчик остается и с результатом работ, и деньгами? Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2025 по делу №А74-8985/2024.
На фоне таких вот вариантов вполне логичным представляется ужесточение контрольных мер СРО. Причем интереса самого подрядчика, как мне кажется, здесь ничуть не меньше чем у самой СРО. Как считаете?
Просмотры: 67
✅ Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 06.04.2026 № 209/пр "О внесении изменений в Методику по разработке и применению нормативов накладных расходов при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, утвержденную приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. № 812/пр" (Зарегистрирован 08.10.2026 № 88679).
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202610090013
Начало действия документа - 09.10.2026.
✅ Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 06.04.2026 № 210/пр "О внесении изменений в Методику по разработке и применению нормативов сметной прибыли при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, утвержденную приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 11 декабря 2020 г.№ 2 774/пр" (Зарегистрирован 08.10.2026 № 88680).
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202610090018
Начало действия документа - 20.10.2026.
✅ На официальном портале проектов нормативных правовых актов размещен проект приказа Минстроя РФ «О внесении изменений в Порядок ведения единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства и предоставления содержащихся в нем сведений и документов, утвержденный приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 22 февраля 2018 г. № 115/пр».
https://regulation.gov.ru/projects/171609/
ID проекта 02/08/10-26/00171609
Дата создания 05 октября 2026
Дата окончания публичного обсуждения 20 октября 2026
✅ На официальном сайте Росстандарта за период с 05.10.2026 размещено 5 уведомлений о разработке изменений к сводам правил:
📌Изменение № 2 к СП 38.13330.2018 «СНиП 2.06.04-82* Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов)»;
📌Изменение № 3 к СП 84.13330.2016 «СНиП III-39-76 Трамвайные пути»;
📌Изменение № 1 к СП 85.13330.2016 «СНиП III-41-76 Контактные сети электрифицированного транспорта»;
📌Изменения № 4 к СП 396.1325800.2018 «Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования»;
📌Изменение № 2 к СП 368.1325800.2017 «Здания жилые. Правила проектирования капитального ремонта».
https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/standardization/notification/notificationssetrules
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202610090013
Начало действия документа - 09.10.2026.
✅ Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 06.04.2026 № 210/пр "О внесении изменений в Методику по разработке и применению нормативов сметной прибыли при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, утвержденную приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 11 декабря 2020 г.№ 2 774/пр" (Зарегистрирован 08.10.2026 № 88680).
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202610090018
Начало действия документа - 20.10.2026.
✅ На официальном портале проектов нормативных правовых актов размещен проект приказа Минстроя РФ «О внесении изменений в Порядок ведения единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства и предоставления содержащихся в нем сведений и документов, утвержденный приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 22 февраля 2018 г. № 115/пр».
https://regulation.gov.ru/projects/171609/
ID проекта 02/08/10-26/00171609
Дата создания 05 октября 2026
Дата окончания публичного обсуждения 20 октября 2026
✅ На официальном сайте Росстандарта за период с 05.10.2026 размещено 5 уведомлений о разработке изменений к сводам правил:
📌Изменение № 2 к СП 38.13330.2018 «СНиП 2.06.04-82* Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов)»;
📌Изменение № 3 к СП 84.13330.2016 «СНиП III-39-76 Трамвайные пути»;
📌Изменение № 1 к СП 85.13330.2016 «СНиП III-41-76 Контактные сети электрифицированного транспорта»;
📌Изменения № 4 к СП 396.1325800.2018 «Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования»;
📌Изменение № 2 к СП 368.1325800.2017 «Здания жилые. Правила проектирования капитального ремонта».
https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/standardization/notification/notificationssetrules
Просмотры: 75
📢 Что изменилось в строительном законодательстве с 1 октября 2026 года
Коллеги, октябрь принёс сразу несколько важных обновлений, которые напрямую касаются проектных и изыскательских организаций. Собрали главное в одном посте — читайте, чтобы быть в курсе.
🔹 Новые ГОСТы: почти 900 стандартов
С 1 октября вводится в действие рекордное количество государственных стандартов. Для нас принципиально важны несколько:
ГОСТ Р 72796-2026 — впервые устанавливает общие требования к подоконникам из алюминиевых и ПВХ-профилей. Теперь при закупках можно ссылаться на отдельный стандарт, что особенно актуально для социальных объектов.
ГОСТ Р 72669-2026 — новый стандарт по доступности лифтов для маломобильных граждан. Учитывайте при проектировании жилых и общественных зданий.
ГОСТ Р 72520-2026 — первый в российской практике стандарт экологических требований к объектам модульной недвижимости. Затрагивает все этапы жизненного цикла здания.
🔹 44-ФЗ: что меняется для строительных контрактов
Поправки кардинально меняют правила корректировки государственных и муниципальных строительных контрактов. Главное:
Запрос котировок теперь можно применять при НМЦК до 20 млн рублей (ранее — до 10 млн). Период действия — с 01.10.2026 по 31.12.2027.
Изменение количества товара/объёма работ — разрешено по соглашению сторон, но не более чем на 10%. Важно: на контракты по строительству, реконструкции и капремонту это правило не распространяется.
Изменение существенных условий — Минфин выпустил отдельные разъяснения. Рекомендуем юристам и контрактным управляющим ознакомиться с письмом от 10.09.2026 № 24-06-06/79595.
🔹 Корректировки СП для сейсмических районов
Напоминаем, что утверждено Изменение № 5 к СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах». Вступает в силу 12 октября. Скорректированы правила определения сейсмических нагрузок, расширена практика применения ограничений для расчётных коэффициентов, а отделочные материалы теперь должны обеспечивать безопасную эксплуатацию при сейсмических воздействиях. Проектировщикам — обновить расчётные комплексы до версий, поддерживающих новые алгоритмы.
🔹 Цифровизация: курс на информационные модели
Правительство внесло в Госдуму законопроект о регулировании цифровой информационной модели объекта капитального строительства. Цель — повышение уровня цифровизации отрасли и эффективности управления процессами строительства и эксплуатации. Следим за развитием — это надолго.
Коллеги, октябрь принёс сразу несколько важных обновлений, которые напрямую касаются проектных и изыскательских организаций. Собрали главное в одном посте — читайте, чтобы быть в курсе.
🔹 Новые ГОСТы: почти 900 стандартов
С 1 октября вводится в действие рекордное количество государственных стандартов. Для нас принципиально важны несколько:
ГОСТ Р 72796-2026 — впервые устанавливает общие требования к подоконникам из алюминиевых и ПВХ-профилей. Теперь при закупках можно ссылаться на отдельный стандарт, что особенно актуально для социальных объектов.
ГОСТ Р 72669-2026 — новый стандарт по доступности лифтов для маломобильных граждан. Учитывайте при проектировании жилых и общественных зданий.
ГОСТ Р 72520-2026 — первый в российской практике стандарт экологических требований к объектам модульной недвижимости. Затрагивает все этапы жизненного цикла здания.
🔹 44-ФЗ: что меняется для строительных контрактов
Поправки кардинально меняют правила корректировки государственных и муниципальных строительных контрактов. Главное:
Запрос котировок теперь можно применять при НМЦК до 20 млн рублей (ранее — до 10 млн). Период действия — с 01.10.2026 по 31.12.2027.
Изменение количества товара/объёма работ — разрешено по соглашению сторон, но не более чем на 10%. Важно: на контракты по строительству, реконструкции и капремонту это правило не распространяется.
Изменение существенных условий — Минфин выпустил отдельные разъяснения. Рекомендуем юристам и контрактным управляющим ознакомиться с письмом от 10.09.2026 № 24-06-06/79595.
🔹 Корректировки СП для сейсмических районов
Напоминаем, что утверждено Изменение № 5 к СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах». Вступает в силу 12 октября. Скорректированы правила определения сейсмических нагрузок, расширена практика применения ограничений для расчётных коэффициентов, а отделочные материалы теперь должны обеспечивать безопасную эксплуатацию при сейсмических воздействиях. Проектировщикам — обновить расчётные комплексы до версий, поддерживающих новые алгоритмы.
🔹 Цифровизация: курс на информационные модели
Правительство внесло в Госдуму законопроект о регулировании цифровой информационной модели объекта капитального строительства. Цель — повышение уровня цифровизации отрасли и эффективности управления процессами строительства и эксплуатации. Следим за развитием — это надолго.
Просмотры: 88
3 место Арина, 8 лет
2 место Милана, 11 лет
1 место Кирилл, 8 лет
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…