Записки Смски

Мы выяснили, что древние лечили психических с помощью дыр в голове, Гиппократ слабительными, Авиценна даже «Канон» написал по болезням любви, а в Европе либо сжигали, либо сажали на цепь, либо отправляли в монастыри и богадельни.

Но вот в психиатрию с двух ног влетает Филипп Пинель (важный дядя на картине).
Пинеля называют отцом современной психиатрии.
В 1793 году он возглавил больницу Бисетр для душевнобольных мужчин и если верить истории, то произвел знаменитый символический акт - снял с больных цепи.

Пинель не просто зашел такой и «Всё, шизики! Вы свободны.»
Нет, все больные остались на местах. Просто благодаря Филиппу их начали лечить по-другому.

Моральное лечение. Так назывался его подход в лечении душевнобольных. Этот метод предполагал уважение к личности, разговоры с пациентом, прогулки на воздухе, занятия. Им предоставляли светлые комнаты и Пинель предложил отказаться от жестоких телесных наказаний.

В 1784 году в Вене построили первую «Башню дураков» (narrenturm). То есть люди поняли, что тех, у кого кукуха отлетела - надо держать отдельной группой, которая требует особого подхода.
И начали везде строить массово Азили (учреждения для душевнобольных) которые располагались за городом.
В итоге терапевтический запал быстро поугас и все эти азили стали превращаться просто в какие-то тюрьмы, где тупо содержат и дают деградировать дальше.

Дальше уже были Фрейд, Крепелин, открытие психотропов в 1950х, антипсихиатрия в 1960-70х, ну и, конечно же, Советская психиатрия 🌚которая хулиганила так, что аж вылетела из Всемирной психиатрической организации в 1983 году.
Но она такая родная и порой ее так не хватает 😒

Нате вам дракона, а то мало ли, соскучились может 😄

Доброе утро, лучшие люди. 🥰

Прежде, чем говорить о душевных болячках, давайте сначала погрузимся в историю этих болячек, а точнее в психиатрию до того, как она стала психиатрией, как чем-то научным 🤓

Археологи до сих пор выкапывают черепа с дырками, иногда даже с несколькими. Так как самым любимым способом «изгнания демонов» в далеком древнем мире - было сверление дыр в башке. Ну то есть трепанация. Умные того времени искренне считали, что если человек отгрызает соседу ухи из-за ревности к вазе или разговаривает с чем-то невидимым - надо просто продырявить голову, таким образом снизив давление на мозг и все. Человек здоров.

Товарищ Гиппократ был не в восторге от таких методов, конечно. И вообще считал, что душевные расстройства это никакие не демоны, а болезни, как и другие. Но у него вообще все болезни были завязаны на дисбалансе четырех «соков»: крови, слизи, желтой и черной желчи. Сколько читала Гиппократа - у него что понос, что болезнь кишок(аппендицит), что дурка - это все от четырех соков.
И, лечили, соответственно: диетами, слабительными, рвотными, кровопусканием: ну типа голова болит? На слабительное. Шизуешь? Держи рвотное и сиди на диете.

Ну как могли, так и лечили. Чего уж тут. Там потом Гален настолько развил эту теорию, что больше тысячи лет продержалась эта теория в медицине.

И вот после падения Рима и с распространением христианства, от греческих подходов в лечении душевнобольных отошли.
В Европе быстренько определили: либо одержимый, либо заколдованный. Нужен экзорцист, молитва, паломничество по святым местам… ну а если посчитали ведьмой, то сами знаете. Там лечение только одно было.

Но сразу скажу, что историки здесь делают важную поправку.
Вот эти «темные века», которые часто описываются, как тотальное сжигание всех умалишенных - ну чутка вранье. Умные исследовали и узнали для нас, что в Средневековье все таки были гуманные способы, ну насколько это возможно для того времени. Многих больных отправляли жить либо в монастыри, либо в богадельни.

И вот пока Европа молилась и демонов изгоняла, на Востоке работал Ибн Сина (я рассказывала о его книге), он же Авиценна. Третий том его «Канона» полностью посвящен болезням нервов и психики. Авиценна описал «болезнь любви» - навязчивое состояние, похожее на тяжёлую депрессию, с навязчивыми мыслями, ухудшением внешнего вида, нарушением сна и изменениями пульса. В качестве диагностики он предлагал... произносить имена разных людей и следить за пульсом. Если пульс менялся на определённом имени, то вот он, возлюбленный. Это, возможно кстати, первый в истории пример психосоматической диагностики.‌
А лечение было таким: врач должен попытаться устроить брак с возлюбленным. Если не прокатило - надо «отвлечь» пациента другими способами.

А будете хорошо себя вести, то я продолжу и поведаю вам про дома для Лунатиков и про Пинеля расскажу. ❤️

Смотрю лекцию по психиатрии. И вот там лектор, дедушка такой, с бородкой, хмурым, на первый взгляд, выражением лица, начинает вещать…

Ну думаю, всё, привет, страна Скучляндия, город Заумия… ща дед начнет кидаться всякими словами и я вырублюсь.
А тема: синдром Котара. Он же «бред отрицания», он же «синдром живого мертвеца».

И вот товарищ лектор рассказывает основы, симптомы, суть расстройства и дальше пример:

«Привозят к нам(в психушку, как я поняла) мужчину 45 лет. Уверен, что мёртв уже три года. Отказывается есть, говорит, что «мёртвым еда не нужна». Отказывается мыться, говорит, что «мёртвым незачем мыться». Родственники в шоке. Врачи в тупике.

-И знаете, что он мне сказал, когда я спросил, как он себя чувствует?
Он сказал: «Доктор, я такой мертвый, но у меня ужасно болит зуб. У мертвых могут болеть зубы?»»

В общем, доктор сказал ему, что он нихрена не мертвый, а просто заебался от этой жизни. Через неделю мужик «воскрес» окончательно и уплетал больничный суп за обе щеки.

Зубная боль кого хочешь воскресит, знаете ли…

Напялил на себя Егорушка свет Крид мерч от брендового магазина и побежал он в нем в клипе своем сниматься.
И наловил Егорушка за воротник так, чтоб прям согревало.

А общественность в этот момент разделилась на два, даже на три лагеря:

1. Сжечь и пепел обоссать.
2. Отыметь и отпустить.

И третий лагерь, который меня немного поражает, конечно:

«А че у нас, все обязаны этот фильм знать?»

Вот тут я скажу ровно то, что думаю лично я.
У Егорушки в голове может быть и сироп от кашля, и вообще он жертва менингита может, и в роддоме его могли ронять, и вообще: нет, не обязан.
Но по мне - это слабое такое оправдение взрослого лба, который не смотрит и не узнает, что он натягивает на свое тело и не натянут ли потом за это его…

Плюс у него есть целая команда специально обученных людей, которые должны, ну как минимум говорить: Егор, ну кальян покурить… ну надень… ну не на съемку клипа. Увидят многие, не воспримут. Не все у нас спокойно относятся к такому. Для кого-то это очень неприятно. Не надо. Одумайся.

И дело совсем не в том, какой образ изображен на одежде. А в том, что над образом, который для многих является болью, поглумились, изрисовав татухами и пирсингом.

По мне, так выпороть и заставить фильм смотреть, пока наизусть не выучат.
И объяснить, что долбоеб и больше так не делай.

Не знаю, может это я такая, кто считает это оскорблением, а остальным сойдет, но по мне это не норма. Совсем не норма.
И возраст - не оправдание.

А фраза «Знал бы, не надел» хочется дать подзатыльник и сказать: «так ты, блять, узнай!»

Простите, была взволнована.

Наткнулась тут на термин

СТЕЖОК ДЛЯ МУЖА.

Или как его еще называют «папочкин стежок». Звучит как-то по семейному, по доброму, прям вот заботливая жена на проводе, сидит и штопает носочки муженьке. Идеально.

На деле же оказалось, что это калечащая операция, причем которую делают без согласия пациентки 😒

Если на пальцах: после родов, если были разрывы или эпизиотомия (разрез), то акушер зашивает промэжность.
Задача: ВОССТАНОВИТЬ АНАТОМИЮ.
То есть сопоставить ткани так, как они лежали до родов.

Но иногда, «добрые врачи» идут дальше и накладывают еще один шов, чтоб сузить влагалище посильнее, чем того требует наша девчоночья анатомия.
И дело в том, что не всегда это делают прям вот намеренно «для мужа». Иногда врач это может сделать для «надежности» когда у него опыта мало, либо когда торопится, из-за отеков, плохого освещения, а по итогу все это переросло в «стежок для мужа».

Эта дичь делается без каких либо показаний. В клинических рекомандациях вообще этого шва нет. Не существует. Это самодеятельность конкретного врача.

Знаете, что омерзительно?
Я пробежалась по форумам и вижу: «меня когда зашили, сказали: наложил еще один шовчик - подарок мужу».
«Ну все, ты теперь снова как девственница.» и т д… 

Причем последствия этой «процедуры» адские.

Это адские боли при сексе. Вход становится слишком узким и это не приятнее. Это БОЛЬНО.
И боль не проходит через месяц. Она может сопровождать годами.
Трещины. Разрывы рубца. Потому что анатомия не рассчитана как бэ на такое насильственное сужение.
Недержание мочи. Потому что мышцы тазового дна сшиты неправильно и они не держат.
Ну и конечно это тупо психотравма. О каком сексе может идти речь? А там и ненависть к телу своему не за горами.

А самое интересное, что некоторые барышни, начитавшись хрен пойми чего или наслушавшись подруг с «мы не болеем айкью, у нас все здоровые» , и думая, что влагалище - это просто прямая трубка, сами просят зашить поуже, а то «ну там все растянуто и мужу не понравится».

Вот такие дела.
Я узнала и вы теперь знайте. Чего я, одна должна с этим жить?

Я посмотрела «Кэрри».

И спать легла в 4 утра 😒

Мне зашло. Честно.
Если отбросить в сторону всю эту мистику и сверхъестественное, то это вполне поучительная история о том, к чему может привести буллинг и что может случиться, если родители либо будут гиперопекать свое дитятко, либо, наоборот, забьют на него болт, занимаясь исключительно своими проблемами.

«Кэрри» я и читала, и смотрела все фильмы, но на сегодняшний день - это лучшее из всего того, что было. Потому что это, современная, поучительная, можно сказать, драма. И там даже как-то жалко всех детей, даже тех, кого, в принципе, нужно в угол на горох ставить.

В сериале зацепили многое: и травлю, и безразличие взрослых, и домашнее насилие. И травмы детей при разводе родителей.
В общем, прям хорошо так прошлись по всем проблемам.

Понравилось. ⭐️

Неплохо так, для почти закончившегося октября.
Красивое 🤍

Сегодня рассказывала первокурснице про то, что дно матки - наверху, а верхушка сердца - внизу.

После вопроса «Но почему?» поняла, что сейчас состоится разговор, после которого она: либо полюбит анатомию, либо возненавидит меня.

И начала…

Смотри. Дно матки - это не «низ». Это верхняя часть. Та, которая куполом уходит в брюшную полость. Если ты положишь руку на живот беременной, ты нащупаешь дно матки. Оно растёт вверх. И чем больше срок, тем выше оно поднимается.

А верхушка сердца? Она внизу. Да. Сердце перевёрнуто. Его основание - сверху. А верхушка - снизу, она смотрит влево и вниз. Поэтому когда ты слушаешь сердце, ты прикладываешь стетоскоп в пятое межреберье слева. Потому что верхушка там. А не сверху.

Она тупо моргала…
И я прям чувствовала, как в ее голове рушится мир.

-А еще есть дно желудка. Оно тоже наверху. Кардиальный отдел (это там, где пищевод входит) сверху. Пилорический отдел (это там, где выход в кишечник) снизу. А дно - это верхняя часть, которая выступает над кардией. Как купол. Как чердак. Не «дно» в смысле «низ». А «дно» в смысле «верх».

Я понимала, что она сейчас тупо заплачет и нам надо как-то выходить из этой ситуации…

-Понимаешь, в анатомии дно - это не низ. Это верхняя стенка полого органа. Или самая удалённая от выхода часть. Поэтому у матки дно сверху. У желудка дно сверху. У мочевого пузыря дно снизу. Потому что выход у него снизу. А у матки выход - шейка - внизу. Поэтому дно сверху.

Я услышала, как она тихо заскулила: -Мария Сергеевнааааа…. Я запуталась 😭

-Все запутались. Я тоже. Первые два курса я думала, что дно матки - это то, что видно в зеркале. Да и вообще перед экзаменом по анатомии я первый раз заявила о желании отчислиться. Это нормально.

Анатомия - это нихера не про логику. Это история. Каждое название это чья-то ошибка, чей-то пьяный угар в анатомическом театре. И если ты не понимаешь, почему дно наверху, а верхушка внизу, ты не тупая. Ты нормальная. Просто анатомы решили пошутить и забыли об этом предупредить.😒

Я вон до сих пор каждый раз звоню подруге патологоанатому, с вопросами, типа:

к какой кишке относится сигмовидная кишка?

Когда нужно определить куда биоптат отправлять.

Ну вроде расслабилась девчонка, но я то знаю, что завтра она будет рыдать😂

«Кухня дьявола. Отряд 731»

Я много читала тяжелого. У меня в доме вообще сложно найти «лёгкое» чтиво. Я читала про смерть, про то, как люди умирают. Про рак. Но эта книга - это пиздец. Я закрывала ее и открывала мильён раз. Очень тяжело она мне далась.

Эта книженция про то, как одни люди перестают видеть людей в других. Вообще перестают считать людей за людей. Причем делают это так методично, с научным подходом, а главное, блять, с чистой совестью.

Сэйити Моримура, японский писатель и публицист, собрал свидетельства очевидцев, показания из судебных дел и документы. И написал книгу, которую нельзя читать без ужасных картинок в голове.

Это не лагерь смерти. Это лаборатория. 🧪

Отряд 731 - это секретное подразделение японской армии, которое с начала 40-х по август 1945 года разрабатывало, производило и применяло бактериологическое оружие. Но делали они это не в пробирках. Они делали это на живых людях. Которых называли «брёвнами». Потому что бревно - это не человек. Это материал.‌

«Ни один узник не имел права остаться живым. Либо газ, либо самоубийство - такой выбор предоставил «отряд 731»заключенным. Это было нечто похожее на «сострадание», но поистине дьявольское».‌

То есть понимаете, да? Они давали людям выбор. Либо самоубийство, либо газ. Третьего не дано. И считали это, простите, милосердием.
То есть мы тут с вами про паллиатив недавно говорили, это когда облегчаешь страдания, а тут предлагают смерть на выбор и называют это ЗАБОТОЙ. 😒

Когда читала «Врачей из Ада» было страшно, но после этой истории - там не так все и жутко, как бы, вроде….
В лабораториях отряда 731 заражали людей чумой, холерой, сибирской язвой. Они вскрывали живых без наркоза. Они замораживали конечности до омертвения, чтобы изучить обморожение. Они помещали заражённого человека в переполненную камеру с другими заключёнными, чтобы посмотреть, как распространяется болезнь.

«Одному из «брёвен» прививали бактерии, а затем помещали его в переполненную камеру, чтобы пронаблюдать, как произойдет распространение заболевания».

А потом наблюдали. Записывали. Делали выводы. Как будто это эксперимент. Как будто это не люди. Как будто это какие-то лабораторные крысы.

Но самое страшное на мой взгляд в этой книге - это не сцены насилия. Это документальные свидетельства. Моримура намеренно сделал повествование максимально детализированным. И от одной сцены расчленения живого китайского мальчика у одного читателя чуть не помутился разум. И я понимаю, почему.‌

В общем, книга эта не для любителей детективов Донцовой и «Сумерок».
Тут прям вот для тех, у кого яйца титановые. Правда.

#читальня