ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.60,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,9 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 502▲ 0,1 %было 5 498после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,3 %▼ 1,2 п. п.пунктир — было 29,5 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,82 %▼ 0,1 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 9,3 %было 4,5после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
673 375просмотров за период▼ 9,0 %
Средний охват поста — 5 502 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 16:23 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Мы разобрались, как учат нейросети. Но что идёт не так?
✅ Нейросеть не программируют, а обучают на миллиардах примеров ✅ Она не знает правил, она запоминает паттерны и строит карту смыслов ✅ Чем больше данных — тем точнее результат
📍Но если она учится на наших текстах, она неизбежно учится и на наших ошибках. Когнитивные искажения, логические дыры, стереотипы, банальные опечатки — всё это становится частью её «знаний»?
📍 Если нейросеть не умеет сомневаться, значит, она может выдать любую чушь с абсолютной уверенностью?
💡 Но главный вопрос: остались ли эти ошибки в современных моделях, или ИИ уже научился их исправлять?
👉 Я решила проверить - результаты в следующем посте
📽️ Искусственный интеллект будущего (Россия, 2026)
В прошлом посте мы разобрали, на чём учатся российские нейросети, точки роста и возникающие сложности, и почему суверенитет — это не гордость, а необходимость
📍А сейчас предлагаю увидеть это глазами людей, которые это создают, посмотрев документальный 🎬 фильм «Искусственный интеллект будущего» (2026)
Четырехсерийный документальный проект, который рассказывает об эволюции ИИ, российских разработках и их применении в области медицины, космоса и обучения
Мы разобрали США и Китай. Россия выбирает третий путь — путь технологического суверенитета. Это не просто про ИИ. Это про независимость в мире, где технологии стали оружием
📍Российские ИИ-модели — это ответ на вопрос: «Что делать, если завтра отключат все западные сервисы?»
❗️ Главная цель — суверенитет, из бюджета выделяются миллиарды на дата-центры, облачные платформы и кадры. Цель — чтобы ключевые модели работали на своем "железе" и своем ПО
👉 Сбер - полная самостоятельность Сбер создал флагманскую модель GigaChat на базе собственной архитектуры NeONKA. Это разработка с нуля 0️⃣ ❗️Сбер тратит колоссальные ресурсы на фундамент, чтобы контролировать каждый этап. Их стратегия — не зависеть от чужих решений ❗️ Модель выложена в открытый доступ, но под полным контролем Сбера
👉 Яндекс выбрал гибрид: и свое, и чужое YandexGPT 5 Lite — полностью обучена с нуля, а вот флагман YandexGPT 5 Pro инициализирован весами китайской Qwen - ее не начинали учить с нуля — взяли натренированную Qwen и дообучали на росийских данных ❗️Яндекс экономит время и деньги на флагмане, закрывая задачу быстро, а легкую модель развивает с нуля для экспериментов. Их стратегия — быть на рынке здесь и сейчас
👉 А что делать тем, у кого нет миллиардов? Для большинства российских компаний и стартапов путь «с нуля» закрыт — это огромные бюджеты и годы работы ❗️Они берут открытые модели (Qwen, DeepSeek, LLaMA) и дообучают их на своих узких данных. Это называется fine-tuning, например, медицинский стартап берет модель с открытым кодом и дообучает на тысячах историй болезней на русском языке ❗️Такой подход дает локальную экспертизу без гигантских бюджетов
❌ Главный враг — железо Доступа к современным чипам Nvidia нет - санкции. Поэтому государство вкладывается в разработку своих чипов (серия «Эльбрус», Baikal) и создание распределенных вычислительных кластеров. Пока это слабее Nvidia, но инженеры учатся квантизации и сжатию — чтобы выжимать максимум из того, что есть
⭕️ Ключевое преимущество РФ — локализация и безопасность Западные модели "ломаются" на русских падежах. Российские понимают ментальность. А главное — они работают в изолированных контурах: данные не покидают Россию модели защищены от внешних атак и не передают телеметрию за рубеж
⭕️ В России сильная математическая школа, которая готовит инженеров для развития собственных нейросетей Гидроэлектростанции дают дешевую энергию, холодный климат снижает затраты на охлаждение, а атомные дата-центры - новый тренд в обеспечении энергией - - - - - - 💡 Суверенитет — это не про то, чтобы быть лучшим. Это про то, чтобы не исчезнуть, если завтра отключат интернет и заблокируют софт
Пока мы обсуждали китайский масштаб и американский фундамент, пока я готовила пост про обучение нейросетей в РФ, Сбер тихо сделал свой ход
📍Что еще за агент? Это ИИ, который не просто болтает, а делает: управляет календарём, работает с документами, ведёт переписку, исследует информацию, создаёт отчёты и презентации. Звучит заманчиво 😻
Чем отличается от чат-ботов? ✅ Работает автономно и в фоновом режиме ✅ Запоминает контекст между сессиями ✅ Задаёт уточняющие вопросы, если чего-то не хватает
❗️Уже доступен в Agents Space — площадке, где можно создавать и использовать агентов без настройки серверов и моделей Жду выходных, что попробовать 😇 Ссылка на Гига Агента --- 💡 Мы переходим от эпохи «диалогов с ИИ» к эпохе «ИИ-помощников, которые живут своей жизнью»
Продолжая тему «гигантов», сегодня - про Поднебесную
📍Китайские ИИ модели — это про масштаб, инженерную эффективность и открытость Здесь нужны практики, которые заставят ИИ работать здесь и сейчас
👉 В Китае исторически сильна ручная разметка данных. Огромные команды готовят датасеты, опираясь на информацию из супер-приложений — WeChat и Alipay. Объем данных колоссальный!
👉 Санкции лишили Китай топовых чипов Nvidia, инженерам пришлось дожимать старые видеокарты и чипы Huawei ❗️Они перешли на архитектуру Mixture of Experts (MoE), когда вместо одного гигантского мозга, при ответе пользователю, используется множество узких специалистов и диспетчера, которые для каждого вопроса включают только профильных экспертов, оставляя остальных "спать" ❗️Архитектура MoE позволяет китайским разработчикам обучать и запускать модели, которые по возможностям сравнимы с американскими флагманами, но на 20–40% дешевле
👉 Обученные модели напрямую интегрируются в гос. сервисы, платежные системы и промышленность - миллиард пользователей получают доступ к агентам за один клик ❗️Государство субсидирует пользование через "вычислительные ваучеры" и льготные кредиты на AI-продукты, покрывая до 80% стоимости вычислений ❗️ Открытый исходный код (модели Qwen и DeepSeek выкладываются в общий доступ) помогает местным стартапам строить свои продукты без огромных вложений
👉И конечно, китайцы следят за соответствием национальным стандартам и идеологическим требованиям КНР
💡 На выходе - рабочая, дешевая и доступная система. Она может уступать в глубине, но обслуживает миллиарды и стоит копейки - - - - - 👉Пока американцы шлифуют идеал, китайцы захватывают рынок через масштаб
США: Фундамент или «сделать красиво» Китай и США — главные игроки на ИИ. Но подходы к обучению моделей радикально отличаются. Это два разных пути развития технологии
📍Американские компании — это про глубину, фундаментальную науку и закрытые экосистемы
👉Здесь собирают элиту с докторскими степенями из MIT и Stanford. Их задача — изобрести новый математический алгоритм. Это олимпийский 🥇 спорт в мире математики
👉Рядом с ними работает целая армия специалистов по безопасности. Они тратят месяцы на то, чтобы объяснить нейросети, что такое «хорошо» и «плохо» по меркам западной политкорректности. Сложные этапы фильтрации токсичности, согласование ценностей - делают модель предсказуемой и вежливой
👉Отдельная группа выжимает каждый байт из видеопамяти дефицитных Nvidia H100. Они строят сложнейшие системы охлаждения для дата-центров, потому что обучение одной модели тратит электричество как небольшой город
⁉️Почему так сложилось? В США исторически сильна академическая наука. Университеты генерируют идеи, а корпорации забирают лучших выпускников + гигантские бюджеты, при которых можно позволить себе роскошь искать идеал, а не компромиссы
💡На выходе - идеальный, выверенный, но очень дорогой продукт. Модель говорит глубоко и корректно - - - - - 👉 Пока другие пытаются догнать, американцы переизобретают математику
🎬 Рекомендую посмотреть британский научно-фантастический фильм «Из машины» (2014), фильм в том числе показывает как в человеческих хоть и вымышленных реалиях обучались машины (роботы)
Создатель ИИ Натан показывает своему гостю, как он обучал андроида Аву: "Я включил каждый микрофон и камеру на всех мобильных телефонах по всей планете и перенаправил данные в Blue Book. Это неограниченный ресурс голосового и мимического общения"
⬇️⬇️Коротко, ёмко, без спойлеров⬇️⬇️
Фильм исследует сложные вопросы границ искусственного интеллекта и вопрос о том, может ли машина обладать сознанием или же она лишь имитирует его Также рассматривается природа человечности и то, что делает человека человеком. Поднимается опасность слепой веры в технологии, и история Авы становится предостережением о последствиях создания жизни, способной превзойти своего создателя Сквозь историю проходит тема одиночества, и все участники — Калеб, Нейтан и Ава — связаны взаимным недоверием, но при этом каждый из них стремится к свободе
❗️Датасет (набор данных) - это большая коллекция примеров, на которых учится нейросеть
Если обучение нейросети — это сборка сложнейшего механизма, то сырые данные❌— это горы перепутанных деталей от разных конструкторов с погнутыми шестерёнками и лишними винтиками⚙️🗑️
Подготовленный датасет — это идеально отсортированные ♻️по ячейкам болты, гайки и микросхемы, готовые к монтажу по чертежу
❗️Весь этот процесс превращения хаоса в идеальный конструктор состоит из 6 жёстких этапов:
1️⃣ Сбор (Crawling & Scraping)
Специалисты-«охотники» собирают всё: дампы Википедии, архивы книг, миллионы форумов и корпоративную документацию 🌀На выходе — гигантская куча неструктурированного текста.
2️⃣ Очистка (Cleaning) — самая трудная часть
Из текста вырезают весь технический мусор: ❎ HTML-теги и лишние пробелы ❎ дубликаты (иначе ИИ решит, что одна фраза — это главный закон Вселенной) ❎ персональные данные ❎ бессмыслицу из случайных символов.
3️⃣ Фильтрация качества и токсичности 🛡️
Нейросеть учится на том, что читает. Если скормить ей агрессивные форумы — она станет грубой. ❎ удаляются оскорбления и призывы к насилию ❎ отсеиваются слишком примитивный язык ❎ проверяются факты (особенно в медицине и юриспруденции)
4️⃣ Разметка и аннотация (Labeling)
Здесь люди объясняют машине смысл Они классифицируют отзывы (позитив👍/негатив👎), выделяют имена и даты и, самое важное, сравнивают ответы ботов
5️⃣ Токенизация и форматирование
Слова режутся на частые подстроки — слоги, окончания, корни, каждой присваивается номер. Такая минимальная смысловая единица называется токен ❗️ Добавляются маркеры начала и конца, чтобы модель понимала структуру
6️⃣ Создание обучающих пар (Pairs)
Данные раскладывают в обучающую пару ➡️[вход] - что дают нейросети на вход ➡️[выход] - что она должна дать в ответ Например, если модель только предобучается: «Лев Толстой написал роман...» [вход]-> «Война и мир»[выход]
---
💡 Золотое правило звучит так: «Мусор на входе — мусор на выходе» Чем чище и разнообразнее данные, тем умнее и вежливее ваш будущий цифровой помощник
Эксперимент «Китайская комната» доказал, что комната с правилами — это не про разум. Но современные нейросети — это не комната с правилами, а бесконечная паутина чисел, где смысл рождается из расстояний, а не из инструкций
✏️Представьте, что вы не заучиваете словарные статьи, а рисуете звёздную карту
✏️Каждое слово — это не буквы, а координаты в многомерном космосе:
Эти числа модель вычислила сама во время обучения, читая терабайты текстов. Она просто заметила: слова «король» и «мужчина» часто оказываются рядом в предложениях. А «королева» и «женщина» — тоже.
И тут происходит магия 🪄
❗️Если взять вектор «Король», вычесть вектор «Мужчина» и прибавить вектор «Женщина», то математически мы оказываемся ближе всего к точке ... «Королева»
✅ Король − Мужчина + Женщина ≈ Королева
Модель не знает, что такое «пол», «монархия» или «брак». Она просто видит геометрию смыслов: расстояние между точками, направление стрелок, плотность скоплений ——— Современный ИИ по-прежнему не «чувствует», не осознаёт себя в человеческом смысле. Но он работает совсем не так, как описывал философ. И это делает его одновременно и более мощным, и более загадочным
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.