ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.7▲ 16,7 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,0 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,4 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 7,2 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 23 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 5,1 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 08:50 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
24 сентября в рамках деловой программы выставки «Hometextile & Design» мы побеседовали об ответственности дизайнеров и способах ее оптимизации. Я рассказал о том, что не существует «волшебного» регулятора ответственности в договоре. Хотите меньше ответственности? – Берите на себя меньше обязательств. Так это работает. Не хотите вообще никакой ответственности? Не берите никаких обязательств и вообще откажитесь от сделки )) Но а сделки, в рамках которых вы можете заработать много денег и ни за что не отвечать – они где-то там, в стране единорогов и невыученных уроков )))
Авиаконструктор должен знать и учитывать аэродинамику. Иначе грош цена его моделям. Архитектор должен знать и учитывать свойства строительных материалов. Иначе грош цена его проектам. Дизайнер интерьеров должен знать и учитывать нормы планировки. Иначе… ну вы поняли. Когда дизайнер интерьеров спрашивает у меня «Где можно узнать планировочные нормы», я всегда задаюсь встречным вопросом: «А как именно вы работали до сих пор». Убежден, что профессионального дизайнера интерьеров легко отличить по наличию знаний в области норм проектирования. В свою очередь, отсутствие таких знаний говорит об очевидном дилетантском уровне. Где можно изучить нормы планировочных решений? – Там же, где вас учили на дизайнера интерьеров. Если там тоже не слыхали про нормы, то у меня для вас плохие новости… Лет пять назад я написал небольшую статью с обобщением основных норм. На сегодняшний день она частично устарела, но сохраняет свою актуальность: https://12pravil.ru/trebovaniya_k_planirovke
Задача коммерческого предложения – подороже продать услугу. Поэтому в КП услуги всегда сильно приукрашены в части состава, количества, продолжительности и вообще )
Задача договора – оптимизировать нагрузку и ответственность дизайнера. Поэтому в договоре всегда много ограничений и лимитов в части состава, количества, продолжительности услуг.
В итоге часто складывается картина: КП - "богатое", многообещающее. А договор - "скупой", ограниченный в части состава и пределов услуг.
Важно понимать, что конфликт КП и договора часто может быть разрешен в пользу КП. И в споре с дизайнером заказчик может оказаться вправе требовать того, что предусмотрено КП, но не предусмотрено договором.
Будьте внимательны при составлении КП. Не следует завышать ожидания заказчиков.
Попытки привлечения дизайнеров к ответственности за ошибки подрядчиков – становятся все популярнее.
Ранее у меня был спор в Никулинском суде. Заказчик пытался привлечь студию к ответственности за подрядчика. Непричастность студии удалось доказать, возмещение убытков в размере 11 млн легло исключительно на подрядчика.
Выше я описал, как удалось спасти студию от солидарной ответственности за продавцов.
И вот сейчас снова подан иск к дизайнеру в попытке привлечь к ответственности за «косяки» подрядчика. На кону требования на 5 млн руб. На следующей неделе у нас предварительная беседа в Лефортовском суде.
Стало модно привлекать дизайнеров к ответственности за подрядчиков. И я хорошо понимаю, откуда у этой проблемы ноги растут. Дело в том, что дизайнеры в целях продажи сопровождения ремонта сильно завышают свою роль в стройке, фактически позиционируя себя как прораба, генподрядчика. Поэтому у заказчиков возникает иллюзия исключительной ответственности дизайнера за все-все-все на объекте.
Если студия порекомендовала продавца или подрядчика, а он накосячил, то отвечает он сам, а не студия. Это – буквально фундаментальное правило, которого мы привыкли придерживаться.
И вот недавно внезапно Хорошевский суд обязал студию дизайна возместить 4,5 млн руб. за подрядчика и двух поставщиков, которых посоветовала студия. Почему такое произошло? Потому что студия «проворонила» этот суд и не участвовала в нем. А когда спор разбирается без ответчика – возможны все, даже самые дивные результаты.
Я добился пересмотра этого решения и убедил судебную коллегию по гражданским делам Мосгорсуда в необоснованности вынесенного Хорошевским судом решения. Дурацкое решение отменили, и теперь студия ничего не должна.
Но осадочек, как говорится, остался )) Не пропускайте суды.
Приветствую, друзья! Я - Сергей Тимофеев, юрист в сфере дизайна. Занимаюсь юридической практикой с 2009 года. Защищаю дизайнеров, делаю документы. Подробнее - на моем сайте: www.12pravil.ru
Здесь же я буду выкладывать интересные и полезные материалы для дизайнеров всех направлений!
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
