Попытки привлечения дизайнеров к ответственности за ошибки подрядчиков – становятся все популярнее.

Ранее у меня был спор в Никулинском суде. Заказчик пытался привлечь студию к ответственности за подрядчика. Непричастность студии удалось доказать, возмещение убытков в размере 11 млн легло исключительно на подрядчика.

Выше я описал, как удалось спасти студию от солидарной ответственности за продавцов.

И вот сейчас снова подан иск к дизайнеру в попытке привлечь к ответственности за «косяки» подрядчика. На кону требования на 5 млн руб. На следующей неделе у нас предварительная беседа в Лефортовском суде.

Стало модно привлекать дизайнеров к ответственности за подрядчиков. И я хорошо понимаю, откуда у этой проблемы ноги растут. Дело в том, что дизайнеры в целях продажи сопровождения ремонта сильно завышают свою роль в стройке, фактически позиционируя себя как прораба, генподрядчика. Поэтому у заказчиков возникает иллюзия исключительной ответственности дизайнера за все-все-все на объекте.

Не надо так.