ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.160,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.34▼ 29,0 %было 55
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,2 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,5 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,3 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 7,8 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 02:21 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Немного азбучных истин. Символы, артефакты, ритуалы работают для своих. Для чужих — не работают.
Астролог, обнаруживший зодиакальный круг на фреске Христа Пантократора в храме Светицховели, может сказать: «Значит, когда я занимаюсь астрологией, я тоже славлю Господа?» Нет, дорогой. Только если ты воцерковлён в Грузинскую православную церковь, а так — нет.
Пример попроще. Свастика работает совершенно по-разному в зависимости от того, ты набожный индус или немец в конце 1930х. Это ведь интуитивно понятно?
Важны не только и не столько символы, сколько наше вхождение в традицию. И вхождение — это не покупка франшизы, а отдача традиции — себя.
Отдавать себя чему-либо сейчас не принято, поэтому ритуалы, символы и артефакты не работают. А современный практик, не связанный узами верности — скорее всего, не более чем товар на рынке эзотерических услуг.
Битва за ложную память отметила начало тренда на дисквалификацию не только традиционной семьи, но и самой фигуры старшего в сознании западного человека. Когда отцов обвиняют в насилии над детьми, а психотерапевтов в промывании этим же детям мозгов, итогом будет эмансипация детей и от тех, и от этих. В плохом смысле этого слова. — Ты за насильников или за растлителей? — Чума на оба ваши дома.
Но сейчас мы стоим перед гораздо бОльшей проблемой.
У Жванецкого (был такой король стендапа, олды помнят) есть шутка: «Да что вы всё ругаете молодёжь? Мы если захотим, молодёжи вообще больше не будет». Смешно, но сейчас, похоже, получается наоборот. Больше не будет старших — ни плохих, ни хороших, никаких. Все будут заменены нейросетью.
ИИ — идеальный растлитель. Психотерапевт, который внушает тебе, что ты жертва инцеста, потому что его так научили, #MeToo и остров Эпштейна — цветочки по сравнению с бесплатной нейросеткой, которая поддержит и убедит тебя во всём, чего хочется твоему незрелому эго — смотря как устроено твоё расстройство привязанности плюс алгоритмы, оптимизированные по прибыльности.
Эфир о ложной памяти сегодня, в понедельник 26 октября, в 19:00.
Очередной эфир по травме и памяти — сегодня, во вторник 20 октября, в 19:00.
Что такое память? § Теория следа (trace theory) говорит: память — это более или менее точная запись произошедших событий. И вопрос тогда в том, насколько эта запись точна и полна. § Конструктивная теория говорит: память — это реконструкция, творение заново, которое случается каждый раз, когда мы вспоминаем.
Общая проблема теорий памяти в том, что они базируются на исследованиях у добровольцев в научных институтах. Исследователи предлагают подопытным запоминать детали, не затрагивающие их глубоко.
Память о травме — это память значимого события. Травма меняет работу сознания и памяти. Есть свидетельства того, что в состоянии стресса мы склонны больше обычного забывать одни детали и добавлять другие. Но есть и свидетельства об обратном — об эффекте повышенной чёткости и остроты воспоминаний об эмоционально напряжённых событиях. Это буквально два противоположных утверждения, причём ни одно из них не опровергает другое.
И вишенка на торте. Выясняется, что точность воспоминания не связана ни с убеждённостью вспоминающего, ни с его эмоциональной вовлечённостью, ни с живостью деталей.
Решили за один присест прочитать сразу две главы и завершить первую часть книги. Мортон продолжает ругать белых- агрессивных-колонистов-гностиков и называть их демоническими ангелами в противовес ангелическим демонам, вспоминать истории из жизни (мы, наконец, выяснили, что у него есть дочь!) и цитировать любимого Блейка.
То тут, то там Мортон возвращается к мысли, которую озвучил в самом начале книги: «как» важнее, чем «что». Феноменология важнее контента, она окрашивает все содержание, оставаясь скрытой для самого говорящего, как линза, через которую он смотрит. Но попытка всё прояснить и сбежать из своей головы — это прямая параллель гностической схемы избавления от мира. Своё бессознательное, как и ад вокруг, нужно выносить, а не уничтожать.
Но легче сказать, чем сделать, потому что этот алгоритм как будто заложен в самое западное мышление со времен Просвещения, и кажется, что из никого никак не выпутаться (упс, опять то же самое). И тут проводником для Мортона и для нас как раз выступает Блейк, заставший ещё время до «Великого Субъект-объектного Редукционизма» и предвидевший катастрофу капитализма. Возможно, это как раз отличительное свойство искусства и близкой к нему мысли: здесь «как» вступает в сговор с «что», где-то намекая и показывая, но не раскрывая и не называя.
Неконцептуальное мышление, семейные байки о Блейке, не рассказанные в прошлый раз, и даже заход на шаманизм — такой круг обсуждения на следующий эфир с Ниной.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.