ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.30,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.5▼ 31,2 %было 8
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,0 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,4 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5▼ 37,5 %было 8
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.166,7 %▼ 100,0 п. п.пунктир — было 266,7 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0,1▲ 10,0 %было 0,1
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
5просмотров за период▼ 31,2 %
Средний охват поста — 5 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 08:40 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
"Черный снег" Пола Линча: попытка ухватить мгновенье сущего в его красоте и ужасе
В сентябре 2025 года в издательстве "Азбука" вышел роман Пола Линча — быль о фермере Барнабасе Кейне, что пытался сколотить благополучную жизнь на родных холмах ирландского Донегола после возвращения из Америки.
Для меня книга стала философским откровением на тему неразрешимого одиночества человека, противопоставления своего и чужого, а также о невозможности объективного видения происходящего.
События романа датированы 1945 годом, но мироощущение Линча и поставленные им вопросы и ныне заставляют задуматься о природе бытия и жизни человека в хаотичном неуправляемом мире.
Пожар и последующая череда несчастий обнажают раскол не только между Кейнами и соседями (как мы видим, нашего Одиссея на родине никто не ждал), но и внутри семьи. Очищать пепел тягостных последствий трагедии каждому пришлось в одиночку — Барнабас, Эскра, Билли замыкаются в себе, ворошат старые грехи и не слышат, не чувствуют друг друга. Герои существуют в одном пространстве, но мыслят и действуют параллельно. Текст романа представляется как полифония голосов героев и автора, растворяющихся в общем потоке, наслаивающихся друг на друга, но при том не звучащих едино.
В отличие от родоначальника абсурдизма Камю, у Линча отчужденность, постороннесть — черта не одного отдельно взятого героя, а всех. Каждому отведена лишь узкая циклопическая щель, сквозь которую не постичь истинную суть вещей. Мы ограничены в знании. Ограничены в свободе волей других людей. А те, кто самоуверенно противится смирению, отстраняется еще дальше.
Линч переосмысливает традицию потока сознания и преобразовывает её в густые потоки действительности. Автор уплотняет обыденность до осязаемых пределов множеством детализированных статичных картин. Это не роман-событие, не роман-действие, а попытка ухватить мгновенье сущего в его красоте и ужасе.
"Черный снег" — не читательский спринт, но вдумчивый поход по галерее образов, уникальных метафор и стилистических находок. К тому же Пол Линч заботливо расставляет по тексту скамеечки для созерцания невыносимой тяжести бытия — в виде обрывочных предложений, неологизмов, неожиданных сравнений. При этом писатель не заигрывается с формой, она служит точным инструментом выражения авторской философии и работает на содержание.
Кажется, мы все немного подустали от супергероев и эпических историй, и Линч даёт нам возможность прожить трагедию обычного человека — рутинную, безнадёжную и оттого очень жизненную.
P. S. Если бы я могла задать пару вопросов автору, то это были бы такие вопросы:
1. Есть ли надежда, что однажды снег станет белым? 2. Почему в таком небольшом романе у трех героев (включая одну женщину) имя Пат?
«Она сказала, что в данный момент слушает ветер. Для нее присуждение премии очень неожиданно, но она была счастлива, я слышала это в ее голосе» – так, по словам секретаря шведской академии, Энн Карсон отреагировала на принуждение Нобелевской премии по литературе.
Вчера тайна этого года была раскрыта, и мы узнали, что лауреатом 2026 года стала канадская писательница Энн Карсон — профессор классической филологии и переводчик древнегреческих авторов.
Официальная формулировка: «За ее смелое и изобретательное творчество, которое в игровом диалоге с классической традицией создало новые формы современной литературы».
Не знакома с Карсон, но с интересом гуглила все утро о её творчестве. Что за новые формы такие? Энн соединяет классические мировые тексты и сюжеты со своими, экспериментируя с жанрами и подачей.
На русский язык переведено лишь два произведения: "Автобиография красного" и "Горько-сладкий эрос". Я уже добавила себе последнее в яндекс.книги, будем знакомиться, тем более что тема весьма интересная: Карсон рассматривает концепцию эроса в Древней Греции через ее отражение в произведениях того времени. В книге эрос показан как одновременное переживание удовольствия и боли, примером чему служит слово, придуманное античной поэтессой Сапфо: "глюкупикрон" (отсюда "горько-сладкий" в названии).
Мне понравились две статьи о творчестве Энн Карсон, с радостью делюсь с вами:
Пересмотрела на днях "Жареные зелёные помидоры" с большим удовольствием!
Фильм снят по книге Фэнни Флэг, и это, пожалуй, её самое известное произведение. У меня даже где-то есть печатный экземпляр, но сейчас, когда половина моей библиотеки лежит в коробках, часть на полке, а ещё часть в недостроенном доме, сложно сказать точное местоположение книжки.
Эта история забирается куда-то глубоко в сердце, потому что она про настоящую любовь и дружбу, про смелость быть собой и встать на защиту слабых.
В "Зелёных жареных помидорах в кафе <Полустанок>" расположились сразу две сюжетно-временные линии: основная и рамочная. Поэтому, несмотря на драматические события основного повествования, роман ощущается как тёплый рассказ о жизни. Временами непростой, да. Но полной прекрасными человеческими проявлениями, ради которых имеет смысл жить.
Интересный факт: Фэнни Флэг по образованию актриса, и её можно увидеть в одном из эпизодов фильма — она сыграла лидера группы поддержки, куда ходила главная героиня Эвелин Коуч.
В 2023 году писательница выпустила продолжение романа "Возвращение в кафе <Полустанок>", но я пока не сподобилась прочитать. Маякните в комментариях, если эта книга так же хороша, как "Помидоры")
А я пошла читать своих "Комаров" — там сейчас герои зазывают одного художника потусить на яхте. Вот такие дела. А ты что сейчас читаешь?
У меня есть нереализованное хобби внутри моего читательского хобби: знакомство с лауреатами Нобелевской премии по литературе.
На днях список пополнился Кадзуо Исигуро. Правда, для дебюта я выбрала не нобелевский "Не отпускай меня", а роман "Остаток дня" (1989), за который автор был тоже удостоен значимой наградой — Букеровской премией. Источники пишут, что это единственный случай, когда комиссия единогласно проголосовала за кандидата. Моя оценка: 8/10 🔥
Книга отнюдь не динамичная, в ней нет интриги и загадки. Язык и стиль автора — классический мед! И есть над чем поразмыслить.
В 1993 году вышел фильм с Энтони Хопкинсом в главной роли. В экранизации, на мой взгляд, акценты расставлены не так, как в книге: более явно прослеживается любовная линия с мисс Кентон, более мягко прошлись по американцу Льюису. Несмотря на мелкие расхождения с книгой, фильм назову замечательным, хоть Хопкинс для этой роли слишком глубокий актер.
Франческа остаётся одна на целых несколько дней: её муж и дети уехали на ярмарку в соседний городок. Что может случиться? — Любовь! Возможно, та самая настоящая, о которой пишут в книгах. Если быть точнее, в книге "Мосты округа Мэдисон".
Роберт Джеймс Уоллер, чьему перу принадлежит роман, увлекался фотографией и сделал в родном штате Айова серию снимков фермерских домов и крытых мостов. Как раз во время работы над снимками ему пришла идея книги, где фотограф National Geographic Роберт Кинкейд случайно знакомится с женщиной, которая осталась на хозяйстве одна ввиду отъезда семьи по делам.
Судьба и автор романа даруют им четыре дня вместе. Как же поступит Франческа? Устремится навстречу глубокому и сильному чувству или останется с детьми, с мужем — пусть и не любимым, но ею уважаемым?
Автор не даёт в отношении решения Франчески, да и в целом поступка влюблённых, оценок. Не судит с моральной точки зрения. Он рассказывает нам о любви, вспыхнувшей одним днём и оставшейся навсегда в сердце. О прекрасной любви мужчины и женщины.
К финалу я изрядно расчувствовалась, и было чувство, что я стала свидетелем некоей тонкой и возвышенной близости между людьми — так красиво Уоллеру удалось описать этот скоротечный вечный роман.
В 1996 году по книге вышел одноименный фильм, где Франческу сыграла Мэрил Стрип, а Роберта — Клинт Иствуд. Десять из десяти! Как по мне, точное попадание в атмосферу книги и образы героев.
Читали/смотрели? Какое впечатление на вас произвела эта история?
Взяла Линча, потому что прочитала в августе его "Черный снег" и осталась в громадном восторге. Это современный ирландский автор, на сегодняшний момент он написал пять романов, и все пять изданы на русском языке. Буду постепенно ним знакомиться)
И попался на глаза роман моего любимого Уильяма Фолкнера "Комары". Это дебютное произведение Фолкнера, написанное в 1927 году. И вот впервые издано на русском языке) читала, что роман слабоват, что там мало того Фолкнера, которого мы все любим... Хочу все же прочитать и составить свое мнение.
Кстати, эти два автора недаром оказались в одном заказе: Линч во многом напомнил мне Фолкнера, да он вроде и не скрывает своих вдохновителей и учителей.
Доктор Ялом, будучи приверженцем метода психоанализа, в работе большое внимание уделяет пространству между психиатром и пациентом. И приглашает читателя прямиком в это пространство, где смешиваются проблемы клиента, проблемы самого психотерапевта и в конце концов происходит исцеление. Он открывает завесу тайны внутренних процессов психотерапии, искренне говорит о своих чувствах и провалах, чем, несомненно, подкупает.
Отдельное удовольствие наблюдать за писательским талантом Ялома: он признается, что в юности мечтал стал писателем. Что ж, ему это удалось! Его книги полны художественных приёмов и метафор, а из историй болезни пациентов получаются напряжённые сюжеты, за которыми интересно следить.
За лето я прочитала четыре с половиной его книги, и все могу рекомендовать:
"Палач любви и другие психотерапевтические истории" — десять реальных историй пациентов из практики Ирвина Ялома, каждая посвящена разным запросам: болезненная любовь, утрата близких, поиск смысла жизни.
Цитата: "Решение неизбежно содержит в себе отказ: у любого «да» есть свое «нет», каждое принятое решение уничтожает все остальные возможности"
"Все мы творения на день" — снова истории пациентов, но здесь центральной становится тема страха смерти и конечности существования, смысла жизни. Очень глубокая и тяжёлая книга, благодаря которой можно научиться жить настоящим днем и ценить то, что имеешь. Еще после прочтения этой книги очень захотелось познакомиться с "Размышлениями" Марка Аврелия, очень уж много хороших цитат Ялом выловил оттуда.
Цитата: "Я хочу быть в контакте со знанием о конечности жизни. И в свете (или тени) этого знания разбираться с тем, как жить. Как жить сейчас".
"Мамочка и смысл жизни" — книга, где Ялом затрагивает фигуру матери и тему отношений с родителями.
"Лжец на кушетке" — роман, главным героем которого (кто бы мог подумать) становится психотерапевт. Ялом рассуждает об этической стороне психотерапии, личных границах доктора и пациента, а также о том, как пациенты могут вводить в заблуждение своих психоаналитиков, а те — счастливо заблуждаться.
"Как я стал собой" — мемуары Ирвина Ялома. Та самая половина книги, которую я пока не дочитала, поскольку она вдруг пропала из подписки в Яндекс книгах. Вернётся — дочитаю обязательно, потому что это все тот же полюбившийся доктор Ялом с его ироничным, но глубоким текстом о жизни.
На днях в одном из тг-каналов в комментариях порекомендовала эти книги, на что получила ответ от одной девушки, что Ялом — "самый любимый мужчина 94 лет" 😀 соглашусь! И вам рекомендую присоединиться к числу его почитателей и читателей.
Вижу у многих книжных блогеров осенние подборки книг, решила составить аналог!
В списке оказались произведения, которые лично мне кажутся подходящими под осеннее настроение: где-то действие происходит в слякотные туманные дни, какие-то из книг навевают сплинное состояние души.
А что бы вы добавили в этот перечень? Делитесь любимыми "осенними" книжками!
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.