Карпов А. Е. Жизнь и шахматы. М. Эксмо. 2022.
Мемуары двенадцатого чемпиона мира по шахматам написаны в стиле, который я в мемуаристике больше всего не переношу. Я этот стиль называю «сентиментально-пафосное самолюбование». Главная идея воспоминаний, написанных в подобном стиле: «я такой хороший, а меня все обижают». Это стиль, когда автор ставит себя, события своей жизни, встречи с другими людьми, диалоги, поездки, мысли и переживания в центр Вселенной, а она в изумлении взирая на автора, всего лишь крутится вокруг него.
Именно в этом глобальное отличие мемуаров Карпова от мемуаров другого чемпиона мира по шахматам - Михаила Моисеевича Ботвинника, имею в виду его книгу «К достижению цели». У Ботвинника в центре Вселенной не он сам, а две великие идеи: завоевание и удержание для СССР титула чемпиона мира по шахматам и создание искусственного интеллекта. Все события, действия, диалоги, размышления подчинены только этим идеям, непрерывному и непреклонному движению к ним. Ботвиннику интересен мир. Карпову интересен только он сам.
Ботвинник – классический питерский интеллигент, человек с высочайшим уровнем общей культуры, острым аналитическим умом, железобетонными принципами и очень трудным, но поучительным жизненным опытом. Карпов – с уровнем общей культуры так себе (послушайте его многочисленные интервью на Ютубе, в том числе на канале «ЛевитовЧесс»), циничный прагматичный приспособленец, который всю жизнь делал то, что велят партия и правительство.
У Ботвинника – огромные достижения за пределами шахмат, самые большие среди всех и других чемпионов мира по шахматам, он доктор технических наук, заведующий лабораторией в Институте электроэнергетики, создатель одной из первых компьютерных шахматных программ, который начал разрабатывать тему искусственного интеллекта ещё в 60-е годы прошлого века (да, Ласкер тоже уважаемый за пределами шахмат интеллектуал, но у него и труба пониже и дым пожиже, да и глобальных задач он перед собой не ставил). У Карпова за душой ничего кроме шахмат нет. Многолетняя должность руководителя Фонда мира – чистая синекура по распределению денег, которые он сам не заработал.
Именно по этим причинам мемуары Ботвинника читать намного интереснее.
Но объективность требует от меня признать ещё одно очень важное отличие Карпова от Ботвинника: у Карпова более полезные, более «учебные» комментарии к его партиям. Я внимательно изучал и трёхтомник партий Ботвинника «Аналитические и критические работы», которые вышел в середине 80- годов прошлого века и сборник «100 победных партий» Карпова 1984 года издания. Комментарии Ботвинника полезны для любителей, но иногда трудны для понимания, иногда не понятны, они всё-таки рассчитаны более на профессионалов. Комментарии Карпова сугубо для любителей. Он обладает уникальным умением просто и понятно для таких чайников в шахматах как я объяснять очень сложные вещи. Изучение его комментариев очень хорошо повышает шахматное мастерство, и как следствие, рейтинг на Chess.com в чём я убедился на личном опыте.
Мемуары двенадцатого чемпиона мира по шахматам написаны в стиле, который я в мемуаристике больше всего не переношу. Я этот стиль называю «сентиментально-пафосное самолюбование». Главная идея воспоминаний, написанных в подобном стиле: «я такой хороший, а меня все обижают». Это стиль, когда автор ставит себя, события своей жизни, встречи с другими людьми, диалоги, поездки, мысли и переживания в центр Вселенной, а она в изумлении взирая на автора, всего лишь крутится вокруг него.
Именно в этом глобальное отличие мемуаров Карпова от мемуаров другого чемпиона мира по шахматам - Михаила Моисеевича Ботвинника, имею в виду его книгу «К достижению цели». У Ботвинника в центре Вселенной не он сам, а две великие идеи: завоевание и удержание для СССР титула чемпиона мира по шахматам и создание искусственного интеллекта. Все события, действия, диалоги, размышления подчинены только этим идеям, непрерывному и непреклонному движению к ним. Ботвиннику интересен мир. Карпову интересен только он сам.
Ботвинник – классический питерский интеллигент, человек с высочайшим уровнем общей культуры, острым аналитическим умом, железобетонными принципами и очень трудным, но поучительным жизненным опытом. Карпов – с уровнем общей культуры так себе (послушайте его многочисленные интервью на Ютубе, в том числе на канале «ЛевитовЧесс»), циничный прагматичный приспособленец, который всю жизнь делал то, что велят партия и правительство.
У Ботвинника – огромные достижения за пределами шахмат, самые большие среди всех и других чемпионов мира по шахматам, он доктор технических наук, заведующий лабораторией в Институте электроэнергетики, создатель одной из первых компьютерных шахматных программ, который начал разрабатывать тему искусственного интеллекта ещё в 60-е годы прошлого века (да, Ласкер тоже уважаемый за пределами шахмат интеллектуал, но у него и труба пониже и дым пожиже, да и глобальных задач он перед собой не ставил). У Карпова за душой ничего кроме шахмат нет. Многолетняя должность руководителя Фонда мира – чистая синекура по распределению денег, которые он сам не заработал.
Именно по этим причинам мемуары Ботвинника читать намного интереснее.
Но объективность требует от меня признать ещё одно очень важное отличие Карпова от Ботвинника: у Карпова более полезные, более «учебные» комментарии к его партиям. Я внимательно изучал и трёхтомник партий Ботвинника «Аналитические и критические работы», которые вышел в середине 80- годов прошлого века и сборник «100 победных партий» Карпова 1984 года издания. Комментарии Ботвинника полезны для любителей, но иногда трудны для понимания, иногда не понятны, они всё-таки рассчитаны более на профессионалов. Комментарии Карпова сугубо для любителей. Он обладает уникальным умением просто и понятно для таких чайников в шахматах как я объяснять очень сложные вещи. Изучение его комментариев очень хорошо повышает шахматное мастерство, и как следствие, рейтинг на Chess.com в чём я убедился на личном опыте.
Просмотры: 4