Психология для взрослых, о чём обычно молчат. Проекция, зависимость, стыд, сценарии из детства, которые управляют. Не утешаю, а показываю причинно-следственные связи. Подойдёт тем, кто готов слышать правду, даже если она неудобная. Развитие навыков коммуникации, построение здоровых отношений, решение конфликтов. Исследование структуры личности. Работа с финансовыми убеждениями, денежными блоками.
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.180,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 18
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,6 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 502▲ 0,1 %было 5 498после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,3 %▼ 1,2 п. п.пунктир — было 29,5 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,82 %▼ 0,1 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 10,1 %было 4,5после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
673 375просмотров за период▼ 9,8 %
Средний охват поста — 5 502 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 22:32 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Механизм саботажа: 10 шагов, по которым мы ходим по кругу
Напомню, мы бросаем новое не потому что ленивые, а потому что психика защищает нас от неопределённости.
Но давайте копнём глубже. Как именно работает этот механизм?
Я долго думала, что саботаж это лень, что это что-то спонтанное: сегодня есть силы, завтра нет. Но когда я увидела эту схему, у меня случилось открытие.
Саботаж это не лень и не хаос. Это система, цикл. И у него есть чёткие шаги.
Шаг 1. Цель или новое действие. Вы решаете: "Хочу начать!" Будь то спорт, курс, новый проект или блог. Появляется цель.
Шаг 2. Психика считывает угрозу (неосознанно) мгновенно. Мозг видит: "Это новое, значит неопределённость и это опасно"
Шаг 3. Включается защита. Появляется тревога, напряжение, усталость. Вы вдруг чувствуете, что "как-то не так", внимание расфокусируется.
Шаг 7. Вина и стыд. Но потом приходит расплата. "Я опять не смогла". Со мной что-то не так. Я безвольная".
Шаг 8. Подтверждение убеждения. "Я опять не смогла" превращается в "Я никогда не довожу до конца". Это становится вашей правдой.
Шаг 9. Снова цель или новое действие. Проходит время. Вы снова воодушевляетесь. "В этот раз точно получится!"
Шаг 10. Цикл закрепляется. И всё повторяется. Снова и снова.
Мы тратим огромную энергию. Мы воюем с собой. Мы думаем, что нам не хватает силы воли, но на самом деле одновременно одна часть вас хочет изменений, а другая защищает от чего-то, о чём вы даже не знаете.
Это как внутренний конфликт. И пока он не разрешён, вы будете стоять на месте, уставать и ненавидеть себя за это. И здесь важно научиться видеть этот цикл, тогда вы наблюдатель, а значит, можете что-то изменить.
Посмотрите на эти шаги. На каком вы чаще всего застреваете?
Может, на шаге 4,когда начинаете искать "облегчение"? Или на шаге 7, когда вина становится невыносимой?
Кто вы - Хранитель синицы или Охотник за журавлём?
Продолжаю размышления о выборе между стабильностью и мечтой...
В прошлом посте мы разобрались, что "синица" бывает разной: одна от страха и саботажа, другая от зрелого желания покоя. Но кто же стоит за этими выборами? Какие мы, люди, делающие ставку на синицу или на журавля?
Я подготовил два портрета. Может узнаете себя? 😉 ✅ "Хранители синицы"
Это люди, для которых главное надёжность.
Их ценности: Безопасность, стабильность, предсказуемость, комфорт.
Их мотивация: Избегание рисков и потерь. "Лучше меньше, да лучше".
Реакция на новое: Настороженность, включается саботаж, если новое угрожает привычному укладу. Они не против перемен, но только если те не разрушают фундамент.
Ключевая фраза: "А что, если не получится? Я потеряю то, что имею".
Это не слабые люди, это люди, которые умеют ценить то, что есть, и беречь своё. Они надёжный тыл для себя и своих близких.
✅ "Охотники за журавлями"
Это люди, для которых главное движение.
Их ценности: Развитие, рост, амбиции, новизна, свобода.
Их мотивация: Стремление к большему. "Риск - благородное дело".
Реакция на новое: Азарт, предвкушение, они готовы терпеть "долину разочарования", потому что верят: результат того стоит.
Ключевая фраза: "А что, если получится? Я получу всё".
Это не безрассудные люди, это те, кто умеет мечтать и готов платить за мечту действием.
🤔 Так что же лучше?
Я не верю в универсальный ответ. Всё зависит от контекста и этапа жизни. Иногда нужно крепко держать синицу, чтобы выжить и накопить силы. А иногда отпустить её, чтобы расправить крылья и полететь за журавлём.
Саботаж поджидает нас на обоих путях. Главное, понимать, где ваш выбор продиктован страхом, а где истинным желанием.
А теперь.... Кто вы в этой метафоре? Держите ли вы свою синицу крепко-крепко, или ваш взгляд всегда устремлён в небо в поисках журавля? А может, вы из тех, кто умудряется совмещать?
Напишите в комментариях свой тип "Хранитель" или "Охотник". А если хотите, расскажите, был ли в вашей жизни момент, когда вы сменили одну роль на другую. 👇
Синица в руках или журавль в небе: где проходит ваша граница комфорта? 🐦 vs 🦅
"Лучше синица в руках, чем журавль в небе". Эту поговорку мы слышим с детства. Но задумывались ли вы, что за ней стоит не просто народная мудрость, а глубокая психология выбора?
Я часто размышляю: а сколько нас, тех, кто выбирает синицу? И сколько смельчаков, готовых рискнуть ради журавля? И главный вопрос: всегда ли "синица" - это про страх, выживание и саботаж?
✅ Когда синица - это саботаж
Давайте посмотрим правде в глаза. Иногда выбор в пользу «? "синицы" - это не мудрость, а защитная реакция психики. Помните, как работает саботаж при старте нового дела?
Почему мы бросаем новое в первые дни? Потому что психика держится за привычное. Знакомое, даже неудобное и отжившее, воспринимается нами как безопасное. А новое - это неопределённость, которую мозг считывает как угрозу. Ему проще оставить всё как есть, чем рисковать.
Плюс, заканчивается энергия новизны. Первые дни мы летаем на предвкушении, но через неделю новизна уходит, начинается рутина, появляются первые трудности, а результата ещё не видно. Это та самая "долина разочарования".
В этот момент "синица" становится щитом. Мы говорим себе: "Зачем мне этот журавль? У меня и так всё нормально". Но это не про спокойствие, это про страх сделать шаг в неизвестность.
✅ Когда синица - это осознанный выбор
Но не всё так однозначно. Я всё чаще думаю, что выбор "синицы" - это не всегда про слабость. Это может быть про уверенную стабильность и спокойное благополучие.
Не всем нужны стрессы, качели и "зауспешные успехи". Кто-то получает кайф от предсказуемости, от того, что завтра будет так же хорошо, как и сегодня. Это не страх, это зрелая позиция человека, который знает цену своему душевному равновесию. И это абсолютно нормально.
❓А теперь вопрос к вам:
Вспомните какое-то своё "новое дело" ( может диета, может смена работы, может написание книги...), которое вы бросили в первые дни. Что это было? И главное, почему? Это был голос страха или осознанное решение, что "не моё"?
Поделитесь в комментариях, давайте разберёмся вместе! 👇
Техника "Ретроспектива опыта", с нее началось моё знакомство с курсом по бизнес-трекингу. Я рекомендовала бы её каждому, кто хочет честно разобрать свою ситуацию. Без психических погружений, без "работы с травмами", только четкий разбор и анализ. Только то, что реально можно взять и применить. Эта техника требует четкого намерения решить вопрос, а не обсуждать и жаловаться, это про ответственность и взрослую позицию. И тогда обязательно появится мотивация и желание двигаться дальше, а не ощущение "я устала", " не знаю что делать", "мне тут слишком сложно".
Мы с вами будем анализировать и систематизировать опыт, не мечтать и строить карты желаний. Вы научитесь видеть где застряли, где не сработало, а где, наоборот, мы сами себя обесценили или испугались.
Ниже поделюсь отзывами тех, кто получил новый опыт через Ретроспективу и получил приятные результаты.
Опыт может быть грузом. А может инструментом. Выбираешь второе?
Бывают состояния, из которых не вытащит ни соберись, ни начни с чистого листа. Их слышно по тому, как человек говорит:
— не понимаю, почему снова всё так вышло; — то, что работало раньше, больше не работает, а как иначе — не вижу; — стою на месте: ни движения, ни роста, ни перемен; — запуск провалился, хочу понять, почему; — мне нужна ясность, прежде чем идти дальше; — наступаю на те же грабли и прихожу туда же, только с минусом; — не понимаю, чем заниматься и на чём зарабатывать.
В такие моменты планировать бессмысленно, под планами ничего... Сначала нужно разобрать то, что уже случилось, что сработало, что не сработало. Для этого и нужна ретроспектива.
Она закрывает три задачи.
1⃣ Разобраться, что было ✅вытащить из опыта настоящие закономерности: где работало, где нет, что прошло мимо; ✅ увидеть слепые зоны, в которые мы падаем снова и снова, называя это невезением; ✅ отделить факты от того, что мы себе про них придумали.
2⃣ Забрать из опыта ресурс ✅ зафиксировать то, что было сильным, точным, рабочим; ✅найти приёмы, которые можно взять и пользоваться дальше; ✅ увидеть, каких навыков не хватило.
3⃣Собрать будущее, которым можно управлять ✅выработать новые правила, решения, стратегии, привычки; ✅ вернуть себе ощущение "я влияю на то, что происходит": мотивацию, намерение, цель; ✅ убрать хаос в действиях, понять, куда идти, и сделать результат предсказуемым.
В этом вся суть: опыт перестаёт быть грузом и становится инструментом. Не "почему опять не вышло", а что "я теперь знаю и как с этим действовать".
Запись на октябрь по 'Ретроспективе опыта" открыта. Если чувствуете, что пора разобрать свою ситуацию, пишите в личку, расскажу детали и подберём удобное время.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.