ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.6▲ 20,0 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.10▼ 63,4 %было 29
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,6 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 7,9 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 26 окт 2026−1 самая большая убыль · 28 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 5,8 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 14:04 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
«Я нужна ему, значит, я существую»: как созависимость подменяет самоценность
«Без меня он пропадёт», «Кто ещё ему поможет?», «Он без меня не справится» — знакомо?
В созависимых отношениях часто работает один и тот же механизм: я чувствую, что существую, только когда кому-то нужна. Забота, спасение, контроль — это способ доказать себе: «со мной всё в порядке, я важна, я есть».
Но здесь есть ловушка. 🪤
Пока моя ценность держится на чужой беспомощности, я не могу позволить себе расслабиться. Ведь если он справится сам — зачем я? Если он не нуждается — кто я тогда?
Так самоценность подменяется функцией. Я — не человек, который просто есть. Я — спасатель, жилетка, костыль. И чем больше я спасаю, тем меньше остаётся меня настоящей.
🔄 Что происходит дальше: — Тревога, когда партнёр не звонит: «вдруг я больше не нужна?» — Чувство вины за свои желания: «эгоистка, думаю о себе» — Усталость и обида: «я столько для него делаю, а меня не ценят» — Страх близости, где не надо спасать: «а что, если просто любить скучно?»
Как выйти из этого круга?
1️⃣ Заметить момент, когда вы снова «спасаете» без просьбы. Спросить себя: «Я сейчас забочусь или доказываю свою нужность?» 2️⃣ Разрешить себе быть нужной не только через пользу. Вы ценны просто потому, что вы есть. Да, это звучит банально, но это правда, которую предстоит прочувствовать. 3️⃣ Учиться выдерживать паузу, когда хочется броситься решать чужую проблему. Иногда лучшая помощь — не мешать человеку справиться самому. 4️⃣ Задавать себе вопрос: «А что я хочу?» — и не отмахиваться от ответа.
Самоценность — это не то, что нужно заслужить. Это то, что уже есть. Просто иногда её заслоняет чужая беспомощность, которую мы так старательно поддерживаем. 💭
А вы замечали за собой желание быть нужной «до последнего»? Что помогает вам возвращаться к себе? Делитесь в комментариях — мне важно ваше мнение. 👇
Если тема откликается, но справиться самостоятельно сложно — приходите на консультацию. Вместе разберёмся, где заканчивается забота и начинается спасательство.
Как понять, что партнёр не изменится: 5 признаков, которые видны только со стороны 👀 «Он обещал, что всё наладится». «Я вижу, что он старается». «Просто сейчас сложный период». Знакомо? В отношениях мы часто находимся в плену иллюзий. Нам хочется верить в лучшее, и мы годами ждём «чуда». Но есть вещи, которые незаметны изнутри пары, зато отлично видны друзьям, родителям и... психологу. Сегодня разберём 5 маркеров, которые сигналят: человек не изменится. Даже если он клянётся в обратном. 1. Изменения только на словах (или под давлением) Он говорит правильные вещи, но делает всё по-старому. Или меняется ровно настолько, чтобы вы не ушли: «Я же извинился!», «Я же сказал, что исправлюсь». Это не рост, это тактика удержания. Настоящее изменение всегда проявляется в действиях без напоминаний. 2. «Это ты меня доводишь» (перекладывание ответственности) Вместо того чтобы признать проблему, партнёр обвиняет вас. Если он искренне не видит своей зоны ответственности, он не сможет ничего изменить. Пока проблема «в вас», для него меняться незачем. 3. Отсутствие эмпатии к вашему опыту Вы говорите о боли, а в ответ слышите: «Ты всё преувеличиваешь» или «Да что ты страдаешь, ерунда какая». Если партнёр обесценивает ваши чувства, он не сможет вас услышать. А без этого изменения невозможны. 4. Игнорирование прошлого опыта Он обещает, что «в этот раз будет иначе», но не анализирует, почему раньше не получалось. Нет рефлексии — нет роста. Он просто хочет, чтобы вы перестали злиться. 5. Замалчивание как стратегия Вместо обсуждения он уходит в молчание или игнорирует разговоры о проблемах. Это защитная реакция. Если партнёр не готов даже говорить о том, что не так, изменений не будет. 💡 Почему это видно только со стороны? Потому что внутри вы включены эмоционально. Вы надеетесь, верите и оправдываете. А внешний наблюдатель (психолог, друг) видит паттерн: повторяющиеся сценарии и отсутствие реальных сдвигов. Что делать? Перестать быть «спасателем» и задать себе честный вопрос: «Если через год он останется ТАКИМ ЖЕ, меня это устроит?» Если ответ «нет», — пора принимать реальность, а не его обещания. Люди меняются, но только тогда, когда сами этого хотят, а не когда их об этом просят. А вы сталкивались с «обещаниями, которые не сбываются»? Как это было? 👇 Рекомендация: если вы чувствуете, что ходите по кругу, — приходите на консультацию. Иногда одна встреча помогает увидеть картину целиком.
Почему после ссоры тянет к партнёру? Вы когда-нибудь замечали странную вещь: после сильной ссоры, когда было больно и обидно, вас вдруг непреодолимо тянет к партнёру? Хочется забыть всё, обнять его, и чтобы он обнял вас в ответ? Это не «глупость» и не «слабость воли». Это — нейробиология. Ваш мозг в этот момент работает на химическом топливе, которое делает вас зависимым от этих отношений. Давайте разберем механизм «токсичных качелей» с точки зрения науки. 👇 1. Кортизол и адреналин: Фаза ссоры 🥊 Во время конфликта организм воспринимает происходящее как угрозу. Выделяется кортизол (гормон стресса) и адреналин. Сердце колотится, мышцы напряжены. Мы находимся в состоянии «бей или беги». Это истощает, но одновременно делает нас гипервозбужденными. 2. Дофамин: Фаза примирения 🎰 Вот ссора закончилась. Партнер идет на контакт, или вы миритесь. Мозг ждет награды за пережитый стресс. В момент примирения (особенно если оно бурное) происходит мощный выброс дофамина — гормона предвкушения и удовольствия. Это работает как игровой автомат. Вы не знаете, будет ли примирение теплым или холодным, но сам факт «выигрыша» после периода напряжения вызывает эйфорию. Именно на этом контрасте формируется дофаминовая зависимость. 3. Окситоцин: Иллюзия безопасности 🤝 В момент примирения и объятий выделяется окситоцин — гормон привязанности. После сильного стресса он выделяется особенно активно, создавая ощущение «мы снова вместе, всё хорошо». Мозг фиксирует: «Этот человек — источник спасения от боли, которую он сам и причинил». 4. Цикл замыкается 🔄 Ссора (стресс) → Примирение (награда + облегчение) → Страх потери (тревога) → Снова ссора. Этот цикл формирует травматическую связь. Ваш мозг путает интенсивность эмоций с глубиной любви. Он говорит вам: «Если без него так больно, значит, он очень важен». Что с этим делать? 🛠 Осознание — это первый шаг. Если вы замечаете, что ваши отношения строятся на качелях «больно — хорошо — больно», важно понять: вас тянет к партнёру не из-за любви, а из-за потребности в «дозе» гормонов, снимающих стресс. Вывод: здоровые отношения — это стабильность, а не американские горки. Если вы чувствуете, что живете от ссоры до ссоры, чтобы почувствовать «вкус» примирения, — это повод разобраться в себе и своих паттернах. 💬 А вы замечали такие «качели»? Поделитесь в комментариях
«Я не интересен»: синдром самозванца в дружбе Если вы когда-нибудь ловили себя на мысли, что друзья общаются с вами «по ошибке», что вы недостаточно остроумны, глубоки или просто недостаточно «настоящие» для них — вы не одиноки. Синдром самозванца, который обычно обсуждают в контексте карьеры и достижений, на самом деле проникает и в дружеские отношения, заставляя сомневаться в том, что вас действительно ценят. Психологи называют это явление «самозванцем в отношениях». Это состояние, при котором человек убеждён, что его принимают за кого-то другого — более интересного, более достойного дружбы. Любая тёплая реакция воспринимается как случайность или вежливость, а любая пауза в общении — как подтверждение собственной «скучности» . Откуда берётся этот внутренний голос Корни часто уходят в детство. Если в семье любовь и внимание нужно было заслужить — хорошими оценками, примерным поведением, умением развлечь взрослых, — во взрослой жизни человек продолжает считать, что просто «быть собой» недостаточно . Он привык играть роль, предъявлять не себя, а отретушированный образ. В дружбе это проявляется как постоянное напряжение: нужно быть интересным, поддерживать разговор, не давать повода усомниться в своей ценности. Другая причина — привычка сравнивать. Мы видим чужую «витрину»: лёгкость в общении, яркие истории, уверенность. И незаметно для себя начинаем мерить свою ценность по этому неполному стандарту . Социальные сети усугубляют это, подсовывая бесконечные примеры «идеальных» дружеских компаний и «идеальных» собеседников . Как это разрушает дружбу Синдром самозванца в дружбе действует тихо. Он может проявляться двумя способами. Первый — перфекционизм: вы превращаетесь в «идеального друга», который всегда соглашается, всегда на связи, никогда не говорит о своих проблемах. Это выматывает, и однажды маска трескается — вы либо исчезаете, либо срываетесь на раздражение, подтверждая собственный страх «я плохой» . Второй — бегство от близости. Когда отношения становятся по-настоящему тёплыми, внутренний самозванец паникует: «Сейчас он увидит настоящего меня». И вы начинаете дистанцироваться, искать недостатки в друге, провоцировать конфликты — лишь бы вернуться в привычную зону, где не нужно бояться разоблачения . Итог один: замкнутый круг. Страх быть «неинтересным» мешает строить близкие отношения, а отсутствие близости лишь укрепляет убеждение «со мной что-то не так». Что с этим делать Первый шаг — заметить сам механизм. Когда в голове звучит «он общается со мной из вежливости», попробуйте остановиться и спросить: это факт или привычная интерпретация? Психологи советуют относиться к таким мыслям как к сигналу, а не как к истине . Второй шаг — проверить реальность. Спросите себя: есть ли реальные доказательства того, что я «неинтересен»? Или я просто устал, сравниваю себя с кем-то или переношу на друзей старый детский опыт? Часто оказывается, что «доказательств» нет — есть только страх. Третий шаг — рискнуть быть настоящим. Это звучит пугающе, но именно в этом ключ. Попробуйте поделиться не только историями успеха, но и сомнениями. Позвольте себе не согласиться, не поддержать разговор, уйти в тень — и увидеть, что дружба не рушится. Иногда самый ценный опыт — это момент, когда вы «неидеальны», а вас всё равно принимают . Если чувство «я не интересен» стало постоянным спутником, оно часто уходит корнями в глубокие детские схемы — ощущение «я чужой», «я не такой, как все» . В таких случаях работа с психологом помогает разорвать этот круг: в безопасном пространстве можно исследовать свои установки и постепенно учиться быть в контакте с другими без маски. Синдром самозванца в дружбе — это не приговор и не объективная истина. Это привычка думать о себе в определённом ключе. И как любую привычку, её можно изменить — шаг за шагом, разговор за разговором, момент за моментом.
«Мне с ним спокойно, но пусто»: почему безопасность без близости тоже разрушает Вы сидите напротив человека, с которым у вас «всё стабильно». Он не кричит, не уходит, не изменяет. Он надежный, как швейцарские часы. Вы знаете, что вечером он вернется домой, и в этом есть огромный плюс — безопасность. Но где-то глубоко внутри, в самой груди, поселилась звенящая пустота. Вы чувствуете себя как в комнате с мягкими стенами: удариться больно не получится, но и выйти, и вдохнуть полной грудью тоже. Почему так происходит? Почему «спокойно» не всегда равно «хорошо»? Ответ кроется в том, как работает наша психика и наши отношения. Ловушка «Надежной базы» Известный психолог Джон Боулби, изучавший привязанность, говорил, что нам жизненно необходимо чувство защищенности. В детстве мама или папа — это «база», из которой мы отправляемся исследовать мир. Если база надежна, мы растем смелыми и любопытными. Во взрослой жизни эту роль берет на себя партнер. Безопасность — это фундамент. Без него отношения превращаются в хаос и тревогу. Но фундамент — это еще не дом. На одном фундаменте жить нельзя. Когда вы говорите «мне с ним спокойно, но пусто», это значит, что фундамент есть, а стен и крыши — нет. Есть привязанность (я знаю, что он не бросит), но нет близости (я не чувствую, что он меня видит и понимает). Драма внутри спокойствия: Треугольник Карпмана Стивен Карпман, ученик Эрика Берна, описал так называемый «Драматический треугольник». Мы часто попадаем в него, когда в отношениях есть конфликт. Но что интересно: в «спокойных и пустых» отношениях этот треугольник тоже работает, просто очень тихо. Три роли в этом треугольнике: 1. Преследователь (тот, кто критикует, давит). 2. Спасатель (тот, кто решает проблемы за других, жалеет). 3. Жертва (тот, кто беспомощен и страдает). В здоровых отношениях люди выходят из этих ролей. В «пустых» отношениях партнеры часто прячутся за ними, чтобы не показывать свои настоящие чувства. Как это выглядит, когда вам «спокойно, но пусто»? Вы и ваш партнер играете в игру «Сделаем вид, что всё хорошо».
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.