Мысли вслух

На протяжении всего развития человечества, люди часто все новое воспринимали в штыки.
Часто, что-то новое не укладывается у человека в голове, новое - не понятно, страшно и т.д. Так же ИИ, люди боятся что ИИ заменит их во многих сферах, кто то потеряет работу.
Но, увы, это неизбежно, это прогресс, мир постоянно меняется.
Я, помню, как начали на рабочих местах вводить компьютеры, как люди были недовольны, я тогда маму обучал работе на компьютере, должен вам сказать это очень нервозатратная штука . И что сейчас? Выдай бухгалтеру счеты и тетрадку, думаю, человек уже не захочет так работать.
Рано или поздно все у трясется, возможно, как-то будит регламентироваться ИИ. Любое творение человека можно использовать во благо или во вред, так же ИИ.
«ИИ не заменит людей — но те, кто использует ИИ, заменят тех, кто этого не делает» - Джинни Рометти (экс CEO IBM).
Что думаете про ИИ, пишите свои комментарии.

Материальный и духовный миры — разные? Или это две стороны одного целого?
Вечный вопрос: что первично — яйцо или курица, материальное или духовное?
Есть убеждённые материалисты: они опираются только на то, что можно увидеть и пощупать, и часто отвергают религию, идею души, «тонкий план» и всё, что не поддаётся прямому измерению. А есть те, кто делает акцент на духовном и порой словно отстраняется от материальных благ. Почему в сознании людей эти сферы так часто оказываются по разные стороны баррикад?
Давайте посмотрим на это через призму двух мощных способов познания мира — науки и религии. На протяжении веков между ними не раз вспыхивали конфликты: наука находила объяснения тому, чего не было в священных текстах, а религия стремилась защитить устоявшиеся взгляды.
Но что, если взглянуть на ситуацию иначе? Что, если разделение на «материальное» и «духовное» — это не раскол мира, а этап человеческого познания? Возможно, наука — это продолжение поиска ответов, который когда то задавала религия, только теперь мы ищем их на языке фактов и экспериментов. По сути, наука стала инструментом, с помощью которого человечество учится объяснять проявления того самого «божественного» (или фундаментальных законов Вселенной) в нашем мире.
А если попробовать увидеть единство? Материальное — как более «плотная» энергия, духовное — как более тонкая. Мысли, вера, мотивация, нравственность, принципы — всё это формирует внутренний мир человека. Без этой духовной составляющей едва ли возможно настоящее творчество: ведь сначала рождается мысль, а уже потом — действие. Когда мы говорим «я», мы имеем в виду не только тело, но и внутренний мир, душу или то что не может объяснить а только догадывается.
Мир развивается: менялись представления о божественном — от множества богов к идее единого Бога, а сегодня многие ищут ответы в понятиях вроде «Вселенной». Точно так же появлялись и множились материальные блага. Возможно, однажды человечество придёт к новому этапу: не к множеству разрозненных взглядов, а к целостному пониманию, где наука и духовность перестанут быть противоположностями и станут частями единой картины мира.(Что то похожие сейчас это квантовая физика).
«Надо в целом всегда видеть часть, а в части видеть целое» - Брахманы
А как вы считаете: материальное и духовное — это два разных мира или неразделимые части одного целого? Делитесь мыслями в комментариях!

https://www.litres.ru/book/raznoe/odin-den-zavtra-vsia-zhizn-74329688/

Всем знакомо это чувство: кажется, что мир несправедлив…
У каждого из нас есть своё представление о том, «как должно быть»: добро — вознаграждаться, зло — наказываться, а усилия — приносить заслуженный результат. И когда реальность не совпадает с этими ожиданиями — например, хороший человек страдает, а тот, кто поступил плохо, будто бы живёт в достатке, — возникает внутренний разрыв и вечный вопрос: «Почему так?»
Но мы видим лишь маленький фрагмент общей картины. Мы судим о чужой жизни поверхностно. Человек, который со стороны кажется благополучным, может бороться с тяжёлыми внутренними трудностями. А тот, кого многие считают несчастным, порой находит свой смысл и умеет радоваться мелочам.
Часто между поступком и его последствиями проходит немало времени — целая цепочка событий остаётся вне нашего поля зрения. Сегодня ты поступил не лучшим образом, а «отголоски» настигают тебя спустя год или два. И тогда сидишь и думаешь: «За что? В чём я виноват?»
Мы нередко смотрим на богатых или известных людей и решаем: «Они жадные, наверняка что то украли, поступили нечестно. А я такой хороший — почему же я не на их месте?» Но задумайтесь: если человек идёт по «тёмной дорожке», добивается успеха за счёт других, действительно ли он счастлив? Часто за внешним благополучием прячутся страх, одиночество, постоянная тревога из за собственных поступков, зависть, жадность. Разве это настоящая жизнь? Разве это та цена, которую хочется платить?
Иногда за словами «мир несправедлив» скрывается нежелание брать ответственность на себя. Признать, что трудности возникли из за наших собственных решений или ошибок, бывает очень тяжело. Гораздо проще обвинить обстоятельства, систему или других людей. Так удобнее: ты «хороший», а мир «несправедлив». И в итоге человек ничего не меняет — только продолжает обвинять.
Брать ответственность страшно. Злиться на других — проще. Но именно с признания своей роли в происходящем начинаются настоящие перемены. Да, правда бывает колючей. Но она честная: в большинстве своих трудностей мы участвуем сами — не потому что мы плохие, а потому что жизнь устроена так: мы принимаем решения, и они приводят к последствиям.
Может быть, всё даже проще: существуют какие то общие законы — будь то законы Вселенной или духовные принципы, — которые мы либо не знаем, либо не хотим замечать.
Справедливость начинается там, где мы перестаём искать виноватых и берём на себя хоть маленький шаг к добру.

А как вы относитесь к личной ответственности? Были ли в вашей жизни моменты, когда признание собственной ошибки всё поменяло? Расскажите в комментариях. Что для вас сложнее: признать свою ошибку или обвинить кого то другого? Поделитесь мыслями —будет интересно почитать!

Говорят, счастье у каждого своё. Кому-то для него нужны деньги, кому-то — здоровье, кому-то — счастливые отношения, а кому-то достаточно любимого дела.
Но если задуматься: а что на самом деле делает человека счастливым? Может, счастье — это то, чего ему как раз сейчас не хватает? Получается любопытный парадокс. Человек обрёл любовь, построил счастливые отношения, а денег мало — и это его угнетает. Или, наоборот, стал богатым, но чувствует пустоту из за отсутствия любви. Вариантов множество.
Счастье — не отдельная награда, а связка разных компонентов: чувств, состояний, обстоятельств. Допустим, у человека есть любовь, секс, деньги, здоровье, самореализация. Вроде бы идеальный набор — можно смело сказать, что он счастлив. Но есть одно «но»: если он не умеет ценить то, что уже имеет, никакой набор благ не принесёт ему радости. Он будет продолжать искать счастье где то впереди, вечно гнаться за следующей целью.
Для многих счастье — это всегда «завтра»: «Вот разбогатею — и буду счастлив», «Встречу любовь — и всё наладится», «Выздоровлю — и наконец почувствую себя хорошо». Человек достигает желаемого — и вдруг понимает: а счастья то нет. Почему? Потому что счастье — это не пункт назначения, а внутреннее состояние, которое человек создаёт сам.
Представьте человека, который не замечает красоты вокруг: не радуется солнцу, снегу, шелесту листвы, смеху близких, простым моментам жизни. Даже если он получит всё, о чём мечтал, он вряд ли почувствует себя счастливым — ведь не умеет видеть ценность в том, что уже есть.
Гнаться за счастьем бессмысленно: так можно прожить всю жизнь в ожидании, а оно так и не наступит. Никто и ничто не сделает человека счастливым — кроме него самого. А вы как думаете: из чего складывается ваше счастье? Делитесь в комментариях!
«Если хочешь быть счастливым — будь им!» (Козьма Прутков).