Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Открытый канал ID 76959462369353

ОТСТАИВАЮ ВАШЕ ПРАВО, Юрист

Оказываю юридическую помощь по взысканию страхового возмещения по ОСАГО/каско, виновника ДТП/оспаривание РЕГРЕССА; помощь в получении компенсационной выплаты(ВРЕД зДОРОВЬЮ ),возврату некачественного а/м/ПО МЕДИЦИНСКИМ СПОРАМ
⚖️Каждый случай рассматриваю индивидуально

Каналов в рубрике
25 800
Место этого канала
№ 19 286
Открыть рубрику →
Каналов в рубрике
4 857
Место этого канала
№ 2 954
Открыть рубрику →
Россия
Открыть в MAX

Публикации за период

По реакциям

Поиск и вся лента — после бесплатной регистрации. Свои даты — по подписке; владелец канала видит их бесплатно. Сортировка по реакциям — по подписке. Зарегистрироваться

Загрузка…

🧑‍⚖Разъяснение ВС РФ - Определение СКГД ВС РФ от 03.06.2026 № 49‑КГ26‑7‑К6:

страховщик по ОСАГО обязан ставить оригинальные запчасти! ⚙️

Позиция ВС РФ:

Страховщик обязан привести автомобиль в то состояние, в котором он был до ДТП.
Это значит, что использование неоригинальных деталей допустимо только при одном условии - если страховая компания докажет, что с их помощью реально восстановить машину до прежнего состояния.

📜 Суть дела:

Собственник ТС из Башкортостана попал в ДТП. Страховая компания выдала направление на СТО, на СТО сообщили потерпевшему, что не смогут отремонтировать ТС оригинальными запчастями, поскольку страховщик заложил определенную сумму на ремонт, в случае если потерпевший хочет отремонтировать ТС оригинальными запчастями, то предложил произвести доплату за ремонт. Конечно же потерпевшего это не устроило, и он отказался от ремонта аналогами.

Суды апелляции и кассации посчитали, что отказ водителя - это его вина, и лишив его права на возмещение.

Однако, Верховный Суд с этим не согласился и направил дело на новое рассмотрение.

⚖️ ГЛАВНЫЙ вывод ВС РФ:

Бремя доказывания лежит на страховщике: именно он должен подтвердить, что аналоги вернут авто в исходное состояние.
Если таких доказательств нет, отказ потерпевшего от ремонта аналогами - это не злоупотребление правом и тем более не его вина.
Страховщик не вправе в одностороннем порядке заменять детали на аналоги.

💡 Теперь можно обоснованно возражать против неоригинальных запчастей и требовать, чтобы страховая компания доказала, почему аналоги - это равноценная замена.
Если доказательств нет - это повод для претензии, обращения к финансовому уполномоченному и, при необходимости, в суд.
Просмотры: 5
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
ВКонтакте Телеграм Одноклассники
Избранное в datool.ru

Следите за каналом в личном кабинете

Зарегистрируйтесь в datool.ru, чтобы добавить канал «ОТСТАИВАЮ ВАШЕ ПРАВО, Юрист» в избранное и отслеживать его показатели.

Зарегистрироваться
Для владельцев каналов

Подтвердите свой канал

Войдите или зарегистрируйтесь в datool.ru, затем добавьте нашего бота в канал по инструкции в личном кабинете. После проверки владения замок исчезнет и вам станет доступно управление каналом.

Войти или зарегистрироваться

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти