🧑‍⚖Разъяснение ВС РФ - Определение СКГД ВС РФ от 03.06.2026 № 49‑КГ26‑7‑К6:

страховщик по ОСАГО обязан ставить оригинальные запчасти! ⚙️

Позиция ВС РФ:

Страховщик обязан привести автомобиль в то состояние, в котором он был до ДТП.
Это значит, что использование неоригинальных деталей допустимо только при одном условии - если страховая компания докажет, что с их помощью реально восстановить машину до прежнего состояния.

📜 Суть дела:

Собственник ТС из Башкортостана попал в ДТП. Страховая компания выдала направление на СТО, на СТО сообщили потерпевшему, что не смогут отремонтировать ТС оригинальными запчастями, поскольку страховщик заложил определенную сумму на ремонт, в случае если потерпевший хочет отремонтировать ТС оригинальными запчастями, то предложил произвести доплату за ремонт. Конечно же потерпевшего это не устроило, и он отказался от ремонта аналогами.

Суды апелляции и кассации посчитали, что отказ водителя - это его вина, и лишив его права на возмещение.

Однако, Верховный Суд с этим не согласился и направил дело на новое рассмотрение.

⚖️ ГЛАВНЫЙ вывод ВС РФ:

Бремя доказывания лежит на страховщике: именно он должен подтвердить, что аналоги вернут авто в исходное состояние.
Если таких доказательств нет, отказ потерпевшего от ремонта аналогами - это не злоупотребление правом и тем более не его вина.
Страховщик не вправе в одностороннем порядке заменять детали на аналоги.

💡 Теперь можно обоснованно возражать против неоригинальных запчастей и требовать, чтобы страховая компания доказала, почему аналоги - это равноценная замена.
Если доказательств нет - это повод для претензии, обращения к финансовому уполномоченному и, при необходимости, в суд.