Web++

Краткое аналитическое резюме анонимного эксперта
Предлагается создание альтернативной информационной экосистемы, функционирующей по принципу семантической сети (Semantic Web). Основная проблема заключается в деградации качества существующего интернет-пространства из-за избытка нерелевантного контента, рекламного шума и манипулятивных технологий поиска. Механизм реализации предполагает переход от статьи как единицы хранения к тематическому структурированию смыслов, объединяющему различные форматы данных. Предполагаемый эффект включает повышение информационной безопасности, защиту несовершеннолетних и создание качественной образовательной среды. Круг благополучателей охватывает образовательное сообщество, детей и граждан, стремящихся к получению верифицированных знаний.
Анализ по критерию «Социально-экономический потенциал»
Идея обладает значительным потенциалом в части формирования новой интеллектуальной инфраструктуры и создания рабочих мест в высокотехнологичном секторе. Однако для реализации требуются проработка бизнес-модели, способной конкурировать с существующими бесплатными сервисами, и определение механизмов монетизации без возврата к рекламной модели. Существуют серьезные барьеры в виде необходимости привлечения колоссальных ресурсов для наполнения базы данных и преодоления инерции пользовательского поведения. Необходима детализация организационной модели управления контентом.

Анализ по критерию «Соответствие вызовам времени»
Проект стратегически релевантен задачам обеспечения информационного суверенитета и защиты национальных интересов в цифровой среде. Идея отвечает приоритетам государственной политики по созданию безопасного контента для детей и противодействию деструктивному информационному влиянию. Долгосрочная значимость заключается в возможности формирования независимого технологического стека для хранения и передачи знаний.

Оценка уровня проработанности
На текущем этапе идея носит концептуальный характер. Присутствует описание философии проекта и примеры визуализации данных, однако отсутствуют конкретные технические спецификации архитектуры, алгоритмы верификации информации и детальный план поэтапного внедрения. Аргументация опирается на качественные характеристики, но требует подкрепления технико-экономическим обоснованием.

Итоговая аналитическая подсказка
Ключевое преимущество идеи — попытка качественного изменения парадигмы потребления информации. Основные риски связаны с масштабируемостью и сложностью формирования критической массы качественного контента. Общий уровень проработки соответствует стадии формирования концепции, требующей глубокой технической и экономической детализации.

Вопросы и аспекты, требующие уточнения
Каким образом планируется обеспечить верификацию информации и борьбу с субъективизмом при формировании «смысловых узлов»? Какова техническая архитектура системы, позволяющая объединять разнородные форматы данных в единую семантическую структуру? Каковы предполагаемые источники финансирования и модель устойчивого развития проекта в долгосрочной перспективе?

— «А теперь главное — цензура. Кто будет решать, что “плохая” информация, а что “хорошая”? Говорите — нет плоской Земли? А кто вы такой, чтобы это решать? Вот сразу прилетит обвинение в цензуре и нарушении свободы слова. И будут правы. Получится элитарная помойка для избранных, а не новый интернет. Луркоморье, например…
И иже с ним.» 
Разве сейчас нет цензуры? Официально она может называться модерацией и она есть, и не только в России. И возможно, что в России её меньше, чем в других местах.
Меня заблокировали (лишили слова) и на «Хабре», и в тг «Народного фронта».
Цензура? Нет — модерация! И в Википедии она достаточно жёсткая.
— «Кто будет решать какая информация «хорошая», а какая «нет»?»
Полагаю, что "экспертное сообщество" — в моих "планах" была попытка заинтересовать участием в проекте учебные и научные институты.
Хотя у этой идее есть и свои минусы, но это давало бы не только качественный контент и междисциплинарное сотрудничество, но и экспертизу, особенно в тех направлениях, где она Необходима!
А в темах, связанных с творчеством, коллекционированием и некоторыми другими — надеюсь на Лучшее... каких-либо методик у меня нет.
 
— «И ещё — авторские права. Захотели вы сто версий песни Yesterday — а они все под защитой! Платите правообладателям. Или ваша новая сеть только для Creative Commons? Ну, тогда про сотню версий забудьте.»
А вот в этом вопросе много непонятного, с чем надо будет разбираться…
Но всё придумывалось для «творческих людей» -- а они что-нибудь придумают!
 
— «И самое печальное — люди. Обычные пользователи обычно тупые.
Не в обиду будет сказано. Им не нужны умные ответы. Им нужны ролики, умильные кошки, поругаться,  и простые ответы из поиска. Вашу систему просто не поймут и не оценят. Тем более ИИ-шки обновляются ежегодно - чем они хуже хранилища всех базовых знаний?»
 
Вот против «тупизны» это всё и придумано…
Надеюсь, что мои идеи в этом будут полезней призывов «за всё хорошее»
и всё-таки реализуются!
 
И, разумеется, реализация начнётся с чего попроще – с альтернативы Википедии.
Википедии — проект «Коллекционер».

Про него есть отдельный длинный рассказ
https://www.walks.ru/text /
 и даже некоторый визуальный пример. Это именно пример подхода и без необходимого программного обеспечения делался
и заполнялся в «ручном режиме», и поэтому с соответствующими упрощениями
https://www.walks.ru/wm_dr/

Проблема в том, что даже для создания «нишевого» продукта надо быть специалистом в теме — а я не специалист….
Что касается «найти своих» — в этом самая большая для меня проблема … нет такого таланта — Находить!
Найти тех, кто, не разобравшись закидает тапками — легко!
могу таких же претензий и обвинений ещё приложить …

Моих сил хватило только на много проб и ошибок.

Попытка ответа на популярные вопросы про другой «интернет»

Значит, есть тут одна безумная идея — создать новый интернет, где всё по полочкам,
без рекламы, лжи и дурацких котиков.
Звучит круто? Ага, щаззз!
Давайте без соплей разберём, почему это почти утопия и где подводные грабли.
Поступило предложение от Алексей Трошина:
- Создать новое информационное пространство, построенное на смыслах и пользе.
- Исключить навязчивую рекламу, мошенничество, низкокачественный и вредоносный контент типа доказательств “плоской Земли”.
- Курировать и систематизировать информацию, обеспечивая её достоверность и качество.
- Предоставлять разнообразные варианты и версии контента (например, разные доказательства теоремы, исполнения песен, рецепты решений).
- Обеспечивать прямой ответ на вопрос без отсылки к внешнему поиску.
- Реализовать проект в виде глобального каталога - “Коллекционера”.
- Использовать новый интернет-протокол (например, sw: или know:) вместо HTTP.
- Воплотить идею “Семантической сети” Тима Бернерса-Ли.
 
Предответ — попытка вступления до «обсуждения»  
Самый крутой приём против меня, обвинить в том, чего я не предлагал…
 Где из меня цитата??
Если серьёзнее, то от не самых длинных текстов не стоило ждать разных подробностей, а уж тем более технических. Если ещё серьёзнее, то во всех этих идеях нет ничего революционного – «всё придумано до меня», а я только собрал частично в кучу то, что мне хотелось для реализации моего начального проекта – «фотопрогулки».   https://www.walks.ru/
«Новый интернет» возник как логичное продолжение/завершение идей.
 
Почему такое не взлетит (скорее всего)! 
— «Технически — жесть. Свой протокол вместо HTTP? А кто его разрешит? Это ж надо всю инфраструктуру интернета выкручивать! Браузеры, роутеры, операционки — всё под ноль. Да вас ICANN просто пошлёт куда подальше со своими “sw://”. Гораздо реалистичнее — использовать уже готовые наработки вроде Hypercore, IPFS или ActivityPub.
Не изобретайте велосипед!»
А кто раньше разрешал?
Что касается предлагаемого протокола для этого «интернета», то его сущность придумана давно, и редкий взрослый не использовал Торрент…
Пиринговая сеть. BitTorrent — P2P протокол обмена данными.
Всё придумано давно и продолжает развиваться и использоваться. (Lantern, Bitcoin…)
 
— «Деньги? А кто за это будет платить? Рекламы нет, подписок нет — значит, донаты, гранты и налоги. Походу еще и бесконечные… Смотрите на Википедию: она вечно с шапкой по кругу ходит. Подайте на пропитание… А ещё нужны эксперты-кураторы, которые будут всё это проверять. Им тоже надо платить! Или вы думаете, они за идею работать будут? В 2025 году? Серьёзно? Можно заинтриговать и халявных идейных студентов… Но надолго ли? Да и не захотят ли они воспользоваться “властью”?»
 
Деньги… а кто сказал, что рекламы нет? Не будет огульной, тупой, раздражающей рекламы! Я так надеюсь… когда-то выбирал генератор и уже давно купил, а мне всё рекламу по несколько штук на страницу показывают… вот этого надеюсь не будет.
Но какая-то реклама всё равно будет. Например, большой цикл исторических статей с подписью «подготовлено студентами и аспирантами исторического факультета ХХХХ при поддержке банка ХХХХХХ».
Про поддержку Викидаты вполне себе большими деньгами от российских компаний можно найти в открытых данных… надеюсь и этому проекту перепадёт.
И ещё – есть у меня подозрение, что информационное наполнение проекта будет очень качественной и тщательно «размеченной» информацией для обучения разных «нейросетей», а это уже дорогого стоит.

Какие преимущества создания нового, альтернативного «интернета», основанного не на сайтах, а на смыслах, как было предложено в концепции семантического веба?
Ответ Алисы Яндексовны:
Семантический веб (Semantic Web) — это концепция расширения традиционной Всемирной паутины, при которой информация структурируется не просто как набор веб-страниц, а как сеть данных с чётким смысловым описанием. Цель — сделать данные машинно-читаемыми, чтобы компьютеры могли понимать контекст, взаимосвязи между объектами и автоматически обрабатывать информацию. Это позволяет перейти от статичных сайтов к динамичной системе, где данные интегрируются, анализируются и используются для решения сложных задач. en.wikipedia.org* +1

Некоторые преимущества создания такого «интернета», основанного на смыслах:

Улучшенный поиск и извлечение информации. Семантические метаданные позволяют поисковым системам и другим системам точнее понимать запросы и возвращать более релевантные результаты. Например, вместо простого списка страниц система может предоставить структурированные данные, отвечающие конкретному запросу, или даже сделать логические выводы на основе связанных данных. tutorialspoint.com
+3

Интеграция разнородных данных. Семантический веб облегчает объединение информации из разных источников, форматов и систем. Онтологии и стандартизированные форматы (например, RDF, OWL) позволяют связывать данные, которые ранее были изолированы, и работать с ними как с единым целым. Это особенно полезно в науке, бизнесе, IoT и других сферах, где требуется работа с разнородными данными. en.wikipedia.org* +2

Автоматическое рассуждение и вывод новых знаний. На основе явно заданных данных и онтологий системы могут делать логические заключения, выявлять закономерности и генерировать новую информацию. Например, если система знает, что «Волга впадает в Каспийское море», а «Каспийское море — часть Мирового океана», она может вывести, что «Волга впадает в Мировой океан» (правда?). intuit.ru
+3

Упрощение сложных запросов. Традиционные системы часто не справляются с запросами, требующими глубокого понимания. Семантический веб позволяет формулировать такие запросы и получать на них ответы благодаря формальному описанию семантики данных. 

Повышение качества данных. Семантическая аннотация добавляет контекст к данным, что улучшает их качество и удобство использования. Это особенно важно для больших и сложных наборов данных, где точность и целостность информации критичны. 

Улучшение взаимодействия между системами и агентами.
Стандартизированные форматы и онтологии позволяют различным программным агентам обмениваться данными и сотрудничать, выполняя задачи от имени пользователей. Например, агенты могут проверять результаты друг друга или комбинировать данные для получения более точных решений. en.wikipedia.org* +1

Масштабируемость. Технологии семантического веба рассчитаны на масштабирование. Они позволяют работать с большими объёмами данных и легко добавлять новые данные и связи. 

Упрощение интеграции новых технологий. Семантический веб может служить основой для интеграции других технологий, например, обработки естественного языка (NLP), машинного обучения и искусственного интеллекта. Это расширяет возможности анализа и использования данных. 

Повышение эффективности бизнес-процессов. В корпоративной среде семантический веб помогает устранять неоднозначности в терминологии, упрощать интеграцию информационных систем, улучшать управление знаниями и оптимизировать бизнес-процессы. 

Новые возможности для приложений и сервисов. Семантическая структура данных открывает пути для создания более умных приложений: от продвинутых поисковых систем до систем поддержки принятия решений, персонализированных рекомендательных сервисов и автоматизированных аналитических инструментов. restack.io +1

Новый "интернет" со смыслом и пользой

Предлагаю создать новое информационное пространство, построенное на смыслах.
Представьте себе интернет без навязчивой рекламы, порнографии, нецензурщины, оскорблений, мошенников, доказательств "плоской Земли" и "вечного двигателя", но с тщательно собранной, качественной информацией о всех сторонах человеческой жизни.
Десятки доказательств "теоремы Пифагора", сотню версий исполнения музыкальных хитов на разных языках, несколько рецептов решения "задачки коммивояжера", посмотреть несколько киноверсий "Войны и мира" и пообщаться с "коллегами" по домашнему ремонту или любимой коллекции...
Задать интересующий тебя вопрос и не быть отправленным "в поиск"...

Уже много лет занят его "придумыванием". Не именно его, просто рассказывая свои идеи по работе и информацией я слышал: "ты опять придумал Вики, Цеттелькастен, Интернет, Semantic web"...
Но, проблема в том, что каталог различной информации «Коллекционер» в глобальном масштабе это несколько другой уровень работы с информацией, это не попытка впихнуть в мета-теги какой-то "смысл" или описать его используя "Формальный язык придуманый для построения онтологий" для того, что бы как-то "объяснить машине смысл"... а попытка создания информационной структуры на основе смыслов.
Почти тот самый осмысленный «Semantic web» который придумал много лет назад Тим Бернерс-Ли, известный как создатель «Всемирной паутины».