ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.88▼ 1,1 %−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,2 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 6,2 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−1подписчиков за период
−1 самая большая убыль · 23 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 4,1 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 01:38 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
А всех родителей с 1 сентября! У нас сегодня особенно волнительный день - оба сына пошли в новые школы) А это всегда - новые учителя, новые друзья, новые маршруты 🙈
Но в планах постепенно адаптироваться, потихоньку возвращаться в рабочий режим и выстраивать график.
А всех онлайн экспертов хочу поздравить с началом активного рабочего сезона и напомнить, что начинается сезон запусков и продаж!
Недавно в MAX выкатилось долгожданное обновление: теперь делать каналы публичными (открытыми) могут абсолютно все, а не только избранные))
И у тех, у кого канал изначально был закрыт, встал вопрос: а открывать ли? Тем более мнения на этот счет разные. Полетели советы, что открывать не надо, т.к. подписчик выходит дешевле.
Ок, давайте разберемся с этим и не только этим аргументом.
Почему подписчик выходит дешевле?
Давайте включим логику. Содержимое вашего канала от формата подписки не меняется — оно и там, и там одинаковое.
Разница только в механике: на закрытом канале человеку приходится сначала подписаться, чтобы вообще посмотреть, куда он попал.
То есть подписка в этот момент — это еще не решение читать вас. Это просто способ открыть дверь и посмотреть — что там?
Поэтому сравнивать стоимость подписчика на открытом и закрытом канале напрямую не совсем корректно.
В одном случае человек подписывается, чтобы посмотреть. В другом — потому что уже посмотрел и решил: «Да, мне это интересно, остаюсь» — это про осознанность.
Более высокая конверсия в подписку на закрытых каналах — это не признак того, что аудитория более лояльна или качественнее. Это результат поведенческой механики: сильное приглашение и обещание в рекламе — любопытство — лень (чтобы отписаться, нужно совершить еще одно маленькое действие).
➡️ И отсюда вполне логично следствие: часть таких подписчиков может быть менее вовлеченной, а отписки со временем выше.
«Заберут лид-магнит и уйдут»
Слышу и такой аргумент.
Но слушайте, любой хороший лид-магнит должен быть составлен так, чтобы работать автономно.
Прочитав его, человек должен сам захотеть не просто остаться на вашем канале, но и записаться к вам на консультацию или купить продукт.
Если после того, как человек скачал ваш подарок, он уходит и больше о вас не вспоминает — проблема не в том, что канал открыт, а в качестве и наполнении самого лид-магнита.
«Пока канал маленький — его лучше закрыть»
Якобы человек увидит мало реакций, активности и убежит))
И вообще маленький, но загадочный канал — это же интрига! 😂
Честно, рада за фантазию некоторых, но давайте вернемся в реальность.
На маленьком канале вряд ли кого-то сильно смутит количество реакций. А вот то, что канал маленький, без активности, но при этом ЕЩЕ И ЗАКРЫТЫЙ — вот что действительно вызывает вопросы:
Что за секретный и никому не интересный клуб?)
Маленький открытый канал воспринимается абсолютно адекватно — как уютный, камерный экспертный блог, который рад подписчикам.
🔍 Плюс поиск в MAX
Не забываем, что при открытии канала у вас наконец-то появляется поиск.
Постоянные подписчики смогут легко найти вас, если потеряют, а новые — прийти по ключевым словам.
Пока площадка молодая и не такая конкурентная, как остальные, поиск еще может давать результат и приносить бесплатный трафик.
Короче 💫
Если вам нужны просто красивые цифры для самооценки — закрывайте.
Если хотите собирать людей, которые реально выбрали вас и которым потом можно продавать — открывайте.
И вообще, если честно, максимально странно сознательно ставить человеку дополнительный барьер на пути к знакомству с вами. Обычно мы ломаем голову, как сделать путь клиента проще: убрать лишние клики, сократить путь, снизить трение. А здесь сами же создаем препятствие, которого могло бы и не быть.
Я, кстати, в ближайшее время свой канал планирую открыть.
А вы за какой вариант?
❤️ — за открытый канал 😎 — за закрытый, переводить не планирую
Сейчас владельцам каналов доступны базовые инструменты для оценки эффективности.
Осенью мы ждём новые возможности по расширенной аналитике и статистике каналов внутри самого МАХ.
Ну а пока для качественной работы всё-таки стоит использовать сторонние сервисы 👌
Зачем использовать? 💚 чтобы найти перспективные каналы 💚 оценить площадку перед рекламой 💚 сравнить несколько каналов по цифрам 💚 следить за конкурентами и их ростом
Сейчас для этого чаще всего используют два сервиса 👇
📍 MaxStat Что можно посмотреть: • просмотры и реакции под постами • динамику подписчиков • тепловую карту активности аудитории (лучшее время для публикаций)
Причём статистику можно получить как текстом, так и красивой картинкой с графиком))
📍 MaxDash С его помощью можно посмотреть: • детальную статистику постов • показатели вовлечённости • ежедневный прирост подписчиков • рейтинг публикаций • информацию о репостах • данные о продвижении
Лайк ❤️ за полезность? )
И делитесь: каким инструментом пользуетесь, чтобы посмотреть статистику в МАХ?
Да, МАХ пока ещё полон недоработок, но хорошая новость в том, что новые функции не за горами))
Итак, какие апдейты обещают внедрить уже в ближайшие месяцы:
🗨️ Комментарии в каналах 🗓 июнь–июль 2026
Причём без всяких там ботов 🫠
📲 Сторис 🗓 июнь–июль 2026 — для всех пользователей 🗓 конец лета 2026 — для авторов каналов
Если будет без всяких лайфхаков и бустов — считаю, что прекрасная новость 👍
🎥 Стримы и прямые эфиры в каналах MAX 🗓 лето 2026
Сейчас эфиры работают через интеграцию с VK Видео, то есть зрителю нужно переходить во внешний сервис.
После обновления эфир будет запускаться прямо внутри самого мессенджера 👌
📊 Аналитика и продвижение каналов 🗓 осень 2026
Конкретики пока мало, но расширенная аналитика, настройки каналов и инструменты продвижения уже заявлены как один из приоритетов платформы на этот год.
👥 Мультиаккаунт 🗓 до конца 2026
Наконец-то можно будет добавить сразу несколько профилей: например, личный и рабочий — и спокойно между ними переключаться 👍
Ну как вам?
По-моему, звучит многообещающе))))
Хотя объективно — это пока скорее подтягивание к тому, к чему пользователи соцсетей уже давно привыкли))
Но в любом случае наблюдать за развитием платформы сейчас довольно интересно.
Какие функции ждёте больше всего? И чего вам пока не хватает в МАХ? 👇
Понадобилось примерно 2,5 месяца в лайт режиме 🐌))
Пока в плане продвижения здесь всё идёт вполне неплохо. Но уже начинает чувствоваться то, о чём я говорила раньше:
людей становится больше → контента больше → внимание постепенно рассеивается
То есть тот самый «эффект новой площадки», уже понемногу начинает сглаживаться.
И дальше конкуренция будет только расти и — быстрее, чем может показаться 👀
Но если нужен дополнительный источник трафика и продаж, то это всё ещё один из самых эффективных вариантов.
Ну и напоминаю, что если нужна помощь с развитием в МАХ — пишите 💌
Помогу: — создать канал — выстроить позиционирование и воронку — наполнить контентом — настроить систему и связку с тг — набрать качественную аудиторию
Присылайте свои вопросы и пожелания в лс: ПРИСЛАТЬ 💌
Ну что ж, посмотрела долгожданный сиквел. И если вы ждали хвалебный отзыв — то его не будет)))
Наверное, главная причина моего разочарования в том, что от продолжения такой культовой картины я ждала не столько сюжета, сколько того самого погружения в мир моды и эстетического экстаза...
Но этого, увы, не случилось. Вообще.
Фильм скорее про бизнес-внутрянку, кризисы, карьерные игры и трансформацию медиа. Мода здесь как будто просто декорация.
И для истории, которая когда-то буквально стала fashion-библией целого поколения, этого катастрофически мало.
Отдельное разочарование — образы таких эффектных актрис, как Энн Хэтэуэй и Эмили Блант. Обе актрисы красивы и фактурны, что, казалось бы, достаточно лишь немного смелости и вкуса, чтобы сделать их «супер вау». Но здесь всё получилось слишком просто, плоско и слишком предсказуемо. Ни один образ не захотелось разглядывать 🫤...
На этом фоне чуть интереснее получилась Миранда. Возможно, дело в возрасте и более сдержанной внешности, которые делают персонажа глубже и визуально сложнее. А возможно — в том, что, судя по интервью, Мерил Стрип во многом сама участвовала в построении образа и управляла процессом 😀
Кстати, за стиль в фильме отвечала уже не легендарная Патриция Филд, а её преемница Молли Роджерс. Именно ей Филд когда-то передала « бразды правления» в работе над образами Кэрри в «И просто так». И, честно говоря, там стилизация показалась мне куда более интересной.
В итоге — фильм, конечно, смотрибельный и внимания точно стоит. Но лично для меня это уже не та самая энциклопедия моды, какой была первая часть. А просто — неплохое кино на вечер.
ТРЕНД, КОТОРЫЙ БУДЕТ РАБОТАТЬ В ПРОДВИЖЕНИИ В 2026
Есть один тип контента, который стабильно дает вовлечение и продажи — но очень многие боятся его публиковать.
Неидеальный.
Да-да, пока мы с вами вылизываем тексты и накладываем фильтры, люди всё чаще выбирают смотреть блогера, который снимает сторис без макияжа и честно рассказывает о том, как проплакал вчера над комментариями хейтеров)))
И это вполне объяснимо.
Люди хотят покупать у людей. А быть человеком — это значит иногда ошибаться, иметь изъяны и делиться не только победами, но и трудностями.
А во-вторых — люди и правда устали от идеальности.
От «успешного успеха». От фальшивой реальности, где у всех продуктивное утро, идеальная кожа, миллионные запуски и ни одного нервного срыва)))
Поэтому сегодня слишком идеальный контент всё чаще вызывает
👉 не желание купить, а недоверие 💔
Именно поэтому бренды всё чаще уходят в анти-маркетинг — стратегию, где ценится естественность и неидеальность.
Снимают сырой контент. Оставляют странные ракурсы. Показывают живые эмоции, процесс, закулисье и обычных людей, а не только идеальных моделей и стерильные картинки.
И людей это подкупает.
Живой и настоящий контент это не про неряшливость и "делать плохо". А скорее про настоящие эмоции и себя без маски. Поэтому я не говорю, что надо срочно выкидывать лампу для съёмок или снимать себя в старой пижаме 😅
Но вот эти нюансы точно можно взять на заметку, если хотите вызывать больше доверия у своей аудитории:
♥️ будьте честны ❤️
— снимайте живые кадры: процесс, закулисье, моменты «между» — показывайте не только результат, но и путь к нему — пишите простым человеческим языком, а не «идеальным продающим текстом» — делитесь не только успехами, но и ошибками, провалами, сложностями — показывайте эмоции: радость, волнение, усталость, восторг — не убирайте шероховатости, если они делают контент настоящим
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.