ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.440,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.10было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.1было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,2 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 6,2 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 4,1 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 01:35 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Две недели назад одна женщина выкупила обратно компанию, которую в 2021-м продала за $900 млн. По данным отраслевых изданий, выкупила в разы дешевле.
Звучит как провал. Но самое ценное в этой компании не студия, не сериалы с Николь Кидман и не контракты со стримингами. Самое ценное там хобби. Привычка читать по вечерам и выкладывать обложки в ленте.
Поэтому спрошу. У тебя есть что-то своё? Не для охватов, не «на будущее», не чтобы прокачаться. Просто твоё. Место, куда ты сбегаешь.
Я сбегаю в книги. И всё началось с запрета.
В детстве у меня было плохое зрение, и мама запретила читать: боялась, что станет хуже. Запретный плод, сам понимаешь. Я читал ночью с фонариком. На дереве. В трамвае. На ходу. Однажды умудрился читать на велосипеде, не повторяй.
Главным моим местом был читальный зал в библиотеке соседнего района. Книги можно было брать домой, но дома ждал ремень. Поэтому маме я говорил, что иду гулять с друзьями, а друзьям, что у меня семейные дела. И бежал в другой район, туда, где меня точно никто не застукает.
Никто тогда не сказал мне «используй это». Мне говорили «прекрати».
А теперь героиня.
Риз Уизерспун. Да, «Блондинка в законе». В 2012-м она открыла продюсерскую компанию и сделала странную для актрисы вещь: перестала ждать сценарии и начала читать.
Дальше Риз с командой построила, пожалуй, одну из самых красивых воронок, что я видел. И начинается она совсем не там, где ты привык её искать.
Как она устроена:
1. Вход. Риз читает книгу и, если она ей нравится, постит её у себя в ленте. Человек делится тем, что любит, и никто не чувствует, что его куда-то ведут.
2. Фильтр. В 2017-м хобби превратилось в клуб. Одна книга в месяц и одно правило: в центре истории женщина. Это правило отсекает лишних и собирает ровно ту аудиторию, для которой потом будут снимать.
3. Прогрев и проверка спроса. Миллионы людей читают одну книгу, спорят о ней, плачут в комментариях. Это уже не просто вовлечённость, это бесплатное исследование рынка: какие герои цепляют, какие сцены пересказывают, за что готовы платить.
4. Продукт. У лучших историй выкупают права на экранизацию. Например, «Где поют раки» сначала была книгой клуба, потом стала фильмом. При бюджете $24 млн он собрал $130 млн. Риска почти нет: зритель этот фильм уже ждал.
Воронка не заканчивается продажей фильма. Понравился сюжет и люди идут за книгой. Продажи снова растут. Появляется мерч, интервью с авторами, спецматериалы. Всё это удерживает внимание и расширяет аудиторию.
Здесь никто не «дожимает». Нет «последних трёх мест» и таймера. Аудитория сама создаёт спрос и сама его покупает, с удовольствием. У бизнеса остаётся одна задача: вовремя сделать продукт и отдать его тем, кто уже ждёт.
Вот так выглядит идеальная воронка. Она не выжимает аудиторию досуха, а выращивает её.
«Ну это Голливуд» — скажешь ты — «На наших реалиях РФ это не применимо».
Напиши в комментариях свою нишу: психолог, фитнес-тренер, ландшафтный дизайнер, кто угодно. Я соберу для неё такую же схему: где вход, что фильтрует, как проверить спрос и где воронка замыкается.
Слушайте, вот смотрите. Допустим у вас третий месяц болит бок. И вы идёте к гадалке. Она там карты раскладывает и говорит, ну у вас энергия заблокирована, надо карму почистить. Вы платите, чистите, а бок как болел так и болит.
Потом идёте к нормальному врачу. А он вообще ничего не говорит пока анализы не посмотрит. Вот вообще ничего. Сначала анализы, потом диагноз.
Ну очевидно же да? А теперь вспомните как у вас последний раз разбирали запуск который не зашёл.
«Аудитория выгорела». «Давайте оффер поменяем, у коллег вон зашло». «Надо больше рилс». «Вебинары всё, умерли, идём в марафоны».
И я не говорю что это глупо, нет. Так почти все делают, я сам так делал. Просто когда цифр перед глазами нет, ну а как ещё. Но по факту это то же самое что гадалка. Вывод сделали, а в аналитику никто даже не заглянул.
И вот знакомая же картина наверняка. Воронка годами работала, деньги приносила, всё стабильно. А последние полгода чёт проседает. И каждый запуск вы что то меняете, то одно, то другое, и непонятно вообще, это стало лучше или просто повезло так.
У меня была Анна, у неё сеть детских развивающих центров. Продажи начали падать и у всех в голове одна версия, ниша умерла. Мол выжгли аудиторию рассылками и всё, надо искать новую аудиторию, менять продукт, ну вот это всё.
А мы сели и просто разложили воронку по этапам. И знаете что? Регистрации на месте. Люди никуда не делись, им интересно. А доходимость до живых эфиров упала в два раза. С 30% до 15%. Люди записывались и просто не приходили. То есть ниша живая вообще, просто течёт в одном конкретном месте.
И когда мы это увидели, мы стали работать вот ровно там. Не везде, а там. И доходимость вернулась к тому что было, причём без увеличения бюджета. Ни нишу не меняли, ни продукт, ни аудиторию. Ничего.
Понимаете в чём фишка, пока вы не видите где течёт, вы лечите не то. Меняете оффер, а люди отваливаются по дороге на эфир. Льёте больше трафика, а это просто в дырявое ведро.
И знаете что самое противное? Гадалка иногда угадывает. Вот реально. Поменяли оффер наобум, продажи выросли. И все такие, о, интуиция работает! А через полгода та же интуиция сливает бюджет на запуске и никто не понимает почему. Ну потому что и в первый раз никто не понял что сработало, просто повезло.
И само это не рассосётся, нет. Каждый запуск наугад это деньги на трафик плюс два три месяца работы команды. А ещё хуже что неправильный диагноз потом в голове застревает. «Да мы это пробовали, не работает». А вы не то пробовали.
Так что прежде чем лечить проект, сдайте анализы. Серьёзно.
Напишите мне в комментах «анализы», я пришлю список цифр, с которых сам начинаю любой разбор воронки.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.