ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.80,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,9 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,2 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 6,1 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 16:23 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Я поймала себя на одной мысли вчера. Хожу по квартире с младшим в эрго-рюкзаке, он сопит, а я в наушниках слушаю подкаст про предподростковый возраст. Про гормоны, про перепады, про то, как меняется мозг. Слушаю не для интереса — а чтобы понять, как выдерживать старшего сына. Как не срываться. Как оставаться рядом, адекватной , когда тяжело.
И тут эта мысль: это же труд. Настоящий. Каждый день. Часто незаметный — ни для кого, кроме себя самой.
Мы замечаем свои ошибки в отношениях с ребёнком. Мы сомневаемся. Стараемся понять. Хотим стать лучше. Читаем, думаем, пробуем снова — даже когда устали, даже когда не получается.
Это не «нормально». Это много. Это огромный внутренний труд, который мы делаем каждый день.
Мы привыкли себя ругать: «накричала», «не выдержала», «опять не так». Но давайте на минуту остановимся и скажем честно: мы стараемся! Мы не остались в старом. Мы ищем. Мы растём. И наши дети это чувствует!
Похвалите себя. Просто так. Не за идеальность, а за то, что вы не сдались. За то, что вы здесь.
«Книги, которые никто не читает. О том, как мы обижаемся на свои же фантазии»
Недавно я наблюдала одну историю в соцсетях. И она — идеальная иллюстрация того, как работают наши ожидания и субъективные фантазии.
Девушка периодически в рилсах делится тем, как она регулярно покупает себе новые книги. Показывает обложки , пролистывает страницы, восхищается изданием. Причем книги зачастую достаточно сложные , умные, глубокие. Также она публикует рутинный контент: много работает, у неё семья, собаки. И каждый раз под фото с новой книгой — комментарии:
«А я не успеваю читать…» «А я не могу себя заставить…» «Как вы всё успеваете?»
Она отвечает подбадривающе: «Ничего, придёт и ваше время», «Может, в отпуске», «Всему свой сезон».
И вот под очередным фото одна подписчица уже почти негативно спрашивает: «Ой, да как вы вообще успеваете всё читать? Как это можно успеть?»
Девушка отвечает: «А я их не читаю. Мне нравится покупать красивые и умные книги. И всё»
И тут начинается: «Зачем вы обманывали? Вы ввели нас в заблуждение!»
Она отвечает: «Я никого не обманывала. Я ни разу не написала, что я читаю»
Что здесь произошло?
Люди видели книги, работу, семью, собак - и достроили: «она всё успевает», «она всё читает», «она идеальная».
Это не факты. Это наши фантазии.
Мы реагируем не на реальность, а на свои ожидания. А потом обижаемся, когда фантазия не совпадает с реальностью. Но обида — не на другого. Обида — на своё ожидание.
И ещё одно, важное.
Обратите внимание, как девушка отвечала на комментарии.
Она не переключалась на себя. Не говорила: «А я вот тоже не успеваю», «А я вот тоже устаю». Она не делала комментарий про себя. Она поддерживала того, кто писал.
Это редкий и ценный навык — выдержать чужую эмоцию и не сделать её про себя. Мы часто в ответ на чужую боль сразу говорим: «А я вот…», «А у меня…». Но это не поддержка. Это переключение внимания на себя.
Что можно почерпнуть из этой истории:
1. Отделять факт от интерпретации: «купила книгу» ≠ «прочитала». 2. Спрашивать: «Это мне сказали прямым текстом или я придумала/домыслила/дорисовала?» 3. Не сравнивать свою изнанку с чужой витриной.
Работа больше не радует, а чем заняться — неизвестно? Попробуйте технику “400 миллионов”💰💰💰
Многие из нас застревают в точке, где прежняя работа уже не приносит радости, а что могло бы прийти ей на смену — непонятно. И самое трудное здесь — тот самый стык между «чего хочется» и «на чем можно заработать». Хочется одного — за это не платят. Платят за другое — к этому не лежит душа. И человек годами терпит, выгорает, ищет, но так и не находит.
Есть простая техника, которая помогает из этой точки выбраться или хотя бы "словить" свои реальные желания.
Представьте, что вы выиграли 400 миллионов. Вот прям они уже у вас на банковском счету.
Задайте себе вопросы: Что вы сделаете в первые сутки? А через месяц? Через год? От чего вы откажетесь? Что останется в вашей жизни? Чему захочется учиться? Кому и как вы будете помогать?
Дело здесь вовсе не в деньгах. Деньги — лишь ключ, который снимает вопрос выживания и груз социальных «надо». Так можно обойти социальные ограничения.
Почему это работает: ✔️Обходит социальные ожидания. Вы перестаёте думать категориями «надо», «престижно», «а что скажут», «где взять деньги». Остаются только истинные ценности и желания. ✔️Обнажает истинные потребности. Ответ часто оказывается не про профессию, а про автономию, признание, смысл. ✔️Разделяет желание и способ заработка. Сначала вы понимаете, что вам важно. И только потом ищете, как на этом зарабатывать. А не наоборот.
А теперь — самое важное.✨
Фантазия о деньгах ценна не тем, что рисует недостижимое будущее. А тем, что из неё можно забрать в реальность уже сейчас.
Посмотрите на свой список и спросите себя, что можно внедрить в свою жизнь уже сейчас, хотя бы частично?
💫Если я хочу путешествовать — могу ли я устроить маленькое путешествие в ближайшие выходные, пусть даже в соседний город? 💫Если хочу учиться — есть ли бесплатный курс, книга, лекция, которые можно начать сегодня? 💫Если хочу помогать — есть ли способ помочь кому-то уже на этой неделе, без миллионов? 💫Если хочу свободы — где в моём дне есть хоть час, который принадлежит только мне? И могу ли я его защитить? 💫 Если хочу покоя — что я могу убрать из жизни прямо сейчас, чтобы стало спокойнее?
Миллионы не нужны, чтобы начать жить по своим ценностям. Они нужны были лишь для того, чтобы увидеть эти ценности. А увидев — можно взять хотя бы 5% желаемого и вплести в сегодняшний день.
Так желание перестаёт быть мечтой ✨и становится направлением 🧭
В комментариях можете поделиться своими планами и инсайтами)
Порассуждаем с высоты своего поколения, почему дети сейчас так беззаботно и открыто матерятся 🤬?
Дело не в типичном разрыве/конфликте поколений. Объективно, мат из уст детей и подростков слышен уверенно и громко, вне зависимости от близости взрослых.
Основную причину я вижу в изменении социальной структуры и иерархии взрослых. ⬅️Раньше была четкая вертикаль и авторитет взрослого более безусловный (не только родителя) и очень весомой: родитель, учитель, сосед - любой мог сделать замечание и донести на ребенка. ➡️Сейчас прогрессивные родители стараются стать мягче и ближе к своим детям, чаще выстраивают горизонтальные связи "я тебе друг". ⬅️Цена наказания за мат раньше также была более значимой: можно было получить ремня, скандал, запрет гулять, позор перед роднёй, «что скажут соседи». ➡️Сейчас наказания часто мягче, а иногда их нет вообще: родители боятся травмировать, учителя боятся жалоб. Внешний тормоз ослаб. ⬅️Было четкое разделение «сцен». Дома и при взрослых — «передняя сцена», где нужно держать лицо. С друзьями, в подъезде, в компании — «задняя сцена», где можно было материться. Мат жил в основном на задней сцене. ⬅️Раньше бунтующий подросток имел более четкие символы для своего протеста: музыка, сигареты, суб-культура. ➡️Сейчас бунт ушел в онлайн, сильно фрагментирован и очень быстро становится трендом, а не бунтом. Поэтому мат - самый рабочий инструмент проверки границ и проявления своей независимости. ➡️Медиа, которое стало мощным усилителем использования мата в реальной среде.
Психологически мат перестал быть табуированным маркером. В медиа, YouTube, TikTok и стримах мат звучит постоянно. Это создает эффект нормативности: если «взрослые» так говорят, значит, это нормально. У детей снижается порог чувствительности к брани, и она перестает восприниматься как что-то экстраординарное. Ведя блоги/short и тд ребенок говорит «для своих», использую мат для снятия барьера, для привлечения, но это видят все, включая взрослых. Происходит то, что психологи называют контекстным коллапсом: границы между аудиториями стираются.
Плюс - мат меметизируется 🤡. Он становится юмором, связкой, частью стиля, а не обязательно оскорблением.
✔️Конечно, сюда же дефицит внимания Иногда мат — это способ привлечь внимание. Даже негативная реакция взрослого (крик, наказание) для ребенка лучше, чем игнорирование. ✔️Эмоциональная регуляция (или ее отсутствие). Мат — это мощный эмоциональный якорь. С точки зрения нейропсихологии, бранные слова хранятся в правом полушарии и лимбической системе (отвечающей за эмоции), а не в левом (отвечающем за логику и речь). Когда ребенок испытывает стресс, злость, боль или восторг, ему проще «выплеснуть» это через мат, чем подбирать литературные выражения. Это разрядка. Если родители не научили ребенка называть эмоции словами («я злюсь», «мне обидно»), мат становится единственным доступным способом сброса напряжения. ✔️Мат в среде взрослых и в семье. Родители также сильно ослабляют рамки и мат стал частью нашей коммуникативной атмосферы.
А Вы замечаете эту тенденцию? Вы сами стали чаще позволять себе ругаться матом в общении со сверстниками, на работе, при своих детях?
Итак, есть мультфильм , который невероятным образом совмещает в себе юмор как для родителей так и для детей , крутую анимацию и очень важную историю о конфликте поколений и настоящих ценностях!
⚡️«Митчеллы против машин» Это искренняя и безумная история о том, как обычная семья спасает мир, попутно учась понимать друг друга.
Чем цепляет: -Уникальный гибридный стиль: 2D-рисунки и «каракули» накладываются на 3D-анимацию, отражая восприятие мира Кэти. - Интернет-культура: Визуальный ряд пестрит эмодзи, мемами и интерфейсами соцсетей, что делает его невероятно современным. - Персонажи невероятно подвижны и эмоциональны, а цвета радуют глаз, не будучи «кислотными». Смотреть на это безумно интересно.
Почему он идеален для просмотра с детьми?
✨Смесь юмора для всех: Детские и «взрослые» шутки гармонично переплетены. Есть и приколы на зависимость от гаджетов. ⚡️Важные жизненные уроки: Учит, что быть «странным» (не в плане «повестки»)— нормально, а главная сила — в семье. Мультфильм показывает, что даже если мы не идеальны, вместе мы можем всё!
И все это без сладкого и явного морализаторства, от которого глаза уходят в закат🙄
Пытались смотреть этот фильм два года назад с сыном , когда ему было 7 лет, не зашел ему и он ушел читать. А вот на днях устроили второй прогон и он хохотал весь мульт, а потом ходил и сыпал приколами оттуда)
Когда мы говорим о развитии эмоционального интеллекта у детей, первое, что приходит на ум — книги. Но не менее мощным инструментом могут стать мультфильмы и аниме, в которых зачастую заложены удивительно глубокие смыслы. Главное — не оставлять просмотр без внимания, а обсуждать увиденное вместе.
Вот три анимационные истории, которые дают невероятно богатую пищу для разговора о чувствах, выборе и отношениях:
🎞 «Летние войны» — о семейных узах, коллективной ответственности и том, как даже «чужой» может стать своим, когда общая беда объединяет всех. Учит видеть ценность поддержки и справляться с кризисом сообща.
🎞 «Ученик чудовища» — о поиске фигуры отца, принятии своих «тёмных» сторон и о том, что настоящая семья — это не только родная кровь, но и те, кто проходит с тобой путь. Помогает говорить о привязанности, гневе и прощении.
🎞 «Аватар: Легенда об Аанге» сериал — целая энциклопедия эмоционального интеллекта: здесь и управление гневом (Зуко), и принятие уязвимости (Аанг), и эмпатия к врагам, и баланс между долгом и личными чувствами. Каждая серия — повод поговорить о страхе, сострадании и выборе.
Совместный просмотр таких историй превращается в мягкую психологическую сессию: вы смотрите — потом обсуждаете, что чувствовали герои, как бы поступили вы, и почему. Это учит ребёнка понимать свои эмоции и эмоции других гораздо лучше, чем любой нравоучительный монолог.
Попробуйте заменить несколько вечеров привычного досуга на совместный просмотр с разбором — вы удивитесь, сколько важных тем откроется в диалоге. 💫
Скоро весенние каникулы. И даже если весь день родители на работе, вечера можно провести со своими детьми, совмещая приятное с полезным. И я предлагаю не чтение книг.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.