ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.641▲ 4,6 %+28 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 389
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 119
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,6 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,3 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 10,8 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+28подписчиков за период
+10 самый большой прирост · 28 окт 2026−1 самая большая убыль · 25 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 10,4 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 22:22 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Можно собрать все атрибуты успешной жизни и так и не почувствовать себя счастливым.
Потому что внешние достижения не закрывают внутренние потребности.
Можно получить повышение и по-прежнему чувствовать себя ненужным. Купить квартиру и не чувствовать себя в безопасности. Иметь сотни знакомых и ни одного человека, с которым можно быть собой.
Список достижений растёт. Список базовых потребностей остаётся прежним.
А чего вам сейчас больше не хватает: новых достижений или чего-то из списка выше?
Зумеров называют ленивыми. А они просто не хотят жить ради работы
Зумерам регулярно достаётся от работодателей и старших поколений. Не хотят перерабатывать, не стремятся стать начальниками, слишком ценят свободное время.
Раньше хорошая карьера выглядела довольно понятно: устроиться в компанию, много работать, получить повышение, потом ещё одно. Желательно к сорока годам обзавестись подчинёнными и хронической усталостью.
Но зумеры, похоже, не очень заинтересованы в этой программе.
По данным глобального исследования Deloitte за 2025 год, только 6% опрошенных зумеров и миллениалов назвали руководящую должность своей главной карьерной целью.
При этом 89% зумеров считают важным видеть смысл в своей работе.
И это вовсе не обязательно история про отсутствие амбиций.
Можно хотеть хорошо зарабатывать, заниматься интересными проектами и развиваться профессионально. Но при этом не мечтать о кресле директора.
Потому что за пределами работы тоже есть жизнь. Вкусный кофе утром, прогулки без телефона, ужины с любимыми людьми, путешествия, книги и возможность просто провести выходные без рабочих сообщений.
Возможно, старшие поколения видят в таком отношении недостаток трудолюбия, потому что привыкли измерять успех должностью и количеством отработанных часов.
А молодые просто выбирают другую единицу измерения.
Не сколько жизни удалось отдать работе, а сколько жизни осталось для себя.
А для вас что важнее: высокая должность или больше свободного времени?
В прошлом посте мы выяснили, что сравнивать себя с другими бессмысленно. У всех разный старт, вы 100% промахнётесь.
Но есть популярный совет: «всегда сравнивай себя с собой прошлым».
Но как?! Если жизнь не стоит на месте, и мы вместе с ней. Меняемся мы, меняется жизненный контекст и задачи.
Пять лет назад можно было работать до ночи, путешествовать и строить карьеру. А сегодня в приоритете семья, дети, ипотека, пожилые родители или проблемы со здоровьем.
И вот человек смотрит на себя прежнего и делает вывод: раньше я был молодец, а теперь что-то совсем не так идет.
Хотя, возможно, сейчас он справляется с гораздо более сложными задачами. Просто за них никто не выдаёт медали и повышения.
Мы почему-то считаем, что с каждым годом должны становиться успешнее по одним и тем же показателям. Как будто жизнь — это приложение, в котором каждое обновление обязано быть лучше предыдущего.
Но обстоятельства меняются. А вместе с ними меняются наши возможности, приоритеты и представления о том, что вообще считать успехом.
А как у вас бывает ощущение, что раньше вы успевали больше, чем сейчас?
Как понять что с человеком невозможно договориться?
В 2013 году немецкий психолог Митт Бак с коллегами исследовал нарциссизм и выделил две стратегии, с помощью которых люди поддерживают ощущение собственной исключительности. 1. «Смотрите, какой я замечательный». Произвести впечатление, получить признание, собрать восхищённые взгляды. 2. «А с чего ты решил, что лучше меня?» Тут уже включается соперничество. Чужие успехи могут раздражать, а несогласие восприниматься как угроза собственному превосходству.
Интересно, что обе стратегии могут встречаться у одного человека.
В одной компании он обаятельный, уверенный, все от него в восторге. А дома обычная просьба превращается в выяснение, кто тут главный.
Исследователи назвали эти стратегии нарциссическим восхищением и соперничеством.
Получается, иногда за желанием победить в споре стоит вовсе не любовь к истине. Просто очень не хочется оказаться неправым.
Конечно, это не значит, что каждый любитель поспорить нарцисс. Но повод присмотреться, что человеку важнее: решить вопрос или доказать своё превосходство.
А вам встречались люди, с которыми даже согласиться было проще, чем спорить?))
После прошлого поста логичный вопрос: как тогда понять, что перед нами человек с выраженными нарциссическими чертами?
Для начала плохая новость. По трём сообщениям в Telegram это не определяется))
Но есть вещи, на которые стоит обратить внимание.
1. Ему постоянно нужно подтверждение собственной исключительности.
Похвала воспринимается как должное. Человек всегда говорит о себе, вы ему не интересны, слушать вас особо тоже.
2. Интенсивная реакция на некоторые триггеры.
Не согласились, сделали замечание, все может вызвать злость, презрение или попытку немедленно доказать, что проблема в вас. И конечно, вы всегда виноваты.
3. Ваши чувства регулярно оказываются на втором плане.
Человеку бывает трудно учитывать чужую точку зрения, особенно когда она противоречит его интересам.
4. Для себя одни правила, для остальных другие.
Он может ожидать особого отношения, уступок и внимания, не считая нужным отвечать тем же.
5. Это повторяется.
Пожалуй, самое важное. Если систематически с человеком нельзя сесть и нормально поговорить и договориться, это колокол, ребята.
Недавно наткнулась на научную статью о том, как соцсети и ИИ меняют наше понимание психологических терминов. И подумала, как удобно стало ссориться.
Назвал человека нарциссом, и вроде уже всё понятно. Можно даже не разбираться, что произошло.
Хотя за одним словом могут скрываться очень разные вещи. От действительно жестокого обращения до обычного отказа делать так, как нам хочется.
Проблема, что когда мы сразу ставим человеку диагноз, то перестаём смотреть на его конкретные поступки. А ведь именно с ними и нужно разбираться.
Иногда мы сами вносим смуту в наши отношения и человек тоже начинает себя вести нездорово, а иногда смуту вносит он, и тут надо разбираться. А вам часто встречается слово «нарцисс»?
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.