ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.60,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4▼ 22,7 %было 6
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.1было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,1 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 6,1 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 4,0 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 00:54 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Продолжаю разбирать свои инвестиционные эксперименты. Сегодня — опыт с корпоративными облигациями.
5 мая 2025 года я купила 53 облигации МТС Банка (выпуск 001P-03). Цена покупки была ниже номинала — 958,15 ₽ за штуку. В сумме потратила 50 781,95 ₽.
Почему я выбрала именно их? Мне хотелось привязать доходность к ставке ЦБ. У этих бумаг был плавающий купон — то есть размер выплат менялся вслед за ключевой ставкой. В условиях нестабильности это казалось разумным решением.
Прикладываю скриншот сделки. Дальше расскажу, что получилось в итоге.
---
📖 Считаем купоны и итоги
Итак, с 5 мая 2025 года до полного погашения 22 октября 2026 года (всего около 17 месяцев) я получала купоны. Вот точные суммы из приложения:
Купонные выплаты постепенно снижались, потому что снижалась ключевая ставка.
Теперь итоги: ▪️ Вложено при покупке: 50 781,95 ₽ ▪️ Получено при погашении (номинал): 53 000 ₽ ▪️ Получено купонов: 14 621,64 ₽ ▪️ Итого на руках: 67 621,64 ₽
Чистая прибыль составила 16 839,69 ₽.
Это 33,1% от вложенной суммы за 17 месяцев. В пересчёте на годовые — около 23% годовых.
❓ А вы считаете свою реальную доходность по облигациям с учётом всех купонов?
#среда_читальня_2D
---
🪶 Сравнение с вкладом
Теперь самое интересное — сравнение.
Когда я заходила в эту сделку в мае 2025 года, максимальные ставки по вкладам в крупных банках были на уровне 19–19,6% годовых. Мой результат в 23% годовых оказался выигрышнее банковского вклада. Но так бывает не всегда.
Корпоративные облигации — это не волшебная таблетка. Это инструмент, который может принести убыток, если эмитент столкнётся с трудностями. Позже расскажу про опыт с облигациями крупнейшего застройщика - Самолет. Там ситуация противоположная, и она ещё не закончена. Рынок в компанию не верит, хотя она пока пытается гасить всё вовремя.
Уоррен Баффет говорил: «Риск возникает тогда, когда вы не знаете, что делаете». Поэтому, важно понимать этот риск.
Мы привыкли измерять карьеру деньгами. Логично: деньги — это язык, на котором мир говорит с нами. Но что, если это не единственный язык?
В обучении профконсультанта мне встретился честный вопрос-тест:
«Если бы мне за это не платили, стал бы я этим заниматься?»
Звучит наивно? Возможно. Но этот вопрос не про отказ от денег. Он про то, где заканчивается «средство» и начинается «необходимость».
Если профессия только про деньги — это сделка. Ты просто продаешь свои часы...
Если же ты готов делать это и «за идею» — значит, ты нашел место силы. Где таланты встречаются с потребностями мира. И деньги становятся бонусом, а не поводом.
---
📖 Парадокс советской зарплаты
#карьера
Наткнулась на исследования советских социологов 60-70-х годов.
Ученые выяснили: зарплата не является главным фактором удовлетворенности. На первом месте всегда было содержание труда. Но с нюансом:
▪️ Если работа творческая (инженеры, конструкторы) — зарплата воспринималась как «условие для развития». Ты работаешь потому что нравится, а деньги нужны чтобы жить. ▪️ Если работа монотонная (конвейер) — зарплата становилась компенсацией за страдания. Чем больше платят, тем больше ты готов терпеть. Но удовлетворения нет — ты просто «отбываешь время».
Рынок может платить больше. Но смысл он не даст. Смысл ты создаешь сам.
#среда_читальня_2D
---
🪶 Свое место
#карьера
«В месте, где пересекаются потребности мира и твой талант, лежит твое призвание». — Аристотель
Деньги, статус, престиж — это декорации. Они могут улучшить жизнь, но не создают ощущение «своего места». Это ощущение — изнутри.
Найти свое место — это не про скорость. Это про честность с собой.
Наткнулась на одну мысль об устройстве банков, и она заставляет задуматься.
▪️ Банк получает вклады — например, 100 млн рублей. ▪️ По закону он обязан держать резерв в ЦБ — скажем, 10%. Это 10 млн. ▪️ Остальные 90 млн он может выдать в кредит. ▪️ Заёмщик тратит эти деньги, но они снова попадают в банковскую систему (на счета других банков). ▪️ Второй банк получает 90 млн, держит 9 млн в резерве и выдаёт 81 млн в кредит. И так далее.
В итоге: из 100 млн первоначальных вкладов банковская система создаёт до 1 млрд кредитных денег (100 ÷ 0.1 = 1000 млн).
Это называется банковский мультипликатор. И это легальный механизм — так устроена вся мировая финансовая система с частичным резервированием.
Но есть нюанс: современные экономисты спорят, насколько эта модель отражает реальность. Центральные банки уточняют: банки не "выдают кредит из вкладов", а скорее создают деньги при выдаче кредита, а резервы — это уже постфактум требование.
Получается, что деньги в их привычном понимании — это во многом просто иллюзия, цифры и договорённости.
Мысль заставляет по-новому посмотреть на то, за чем мы на самом деле гоняемся всю жизнь.
📖 Цена на бирже
#банки #биржа
Ещё вопрос из книги: фондовая биржа оценивает всю Россию дешевле, чем одну корпорацию IBM.
У меня часто возникает вопрос: а что вообще значит «правильная оценка»?
Если попробовать перевести эту биржевую логику на повседневные вещи, то появляются вопросы. Действительно ли банкир, получающий полмиллиона или миллион в месяц, объективно «лучше» или «полезнее» садовника или уборщицы, которые получают в 10-20 раз меньше?
И хотя я тоже получаю прибыль с биржи (на скриншоте недавние купоны по ОФЗ), меня не покидает вопрос: как можно оценить инструменты правильно? И можно ли вообще?
P. S. Если вы успешный менеджер, который умеет продать любую вещь, то точно ли вы лучше простого дворника, который просто искренне приветствует вас на улице, ничего не пытаясь вам навязать?
#среда_читальня_2D
🪶 Цена и Ценность — это не одно и то же.
#банки #биржа
Если посмотреть на наш мир со стороны, он кажется странным (своя «Страна чудес»). Банки создают деньги из воздуха, умножая цифры на экранах. Биржи оценивают кучу проводов дороже, чем целые страны с их богатствами. Общество платит миллионы людям, которые умеют красиво продавать ненужные вещи, и копейки тем, кто создаёт реальный комфорт и заботу.
Мы живём в системе, где «Цена» подменила собой «Ценность».
Цена — это то, во что рынок оценил тебя сегодня. Это цифра на бирже, сумма на банковском счёте. Она меняется, она иллюзорна, она часто несправедлива.
Ценность — это то, что остаётся, когда ты убираешь все цифры. Это чистая улица, по которой приятно идти. Это сад, в котором цветут деревья. Это искренняя улыбка и доброе слово, сказанное без цели что-то получить взамен. Это твоё внутреннее спокойствие и то, как ты влияешь на мир вокруг.
Не позволяйте системе мерить вас своими линейками. То, что дорого стоит, не всегда имеет высокую ценность. А то, что по-настоящему ценно, часто вообще не имеет цены.
Берегите свою настоящую ценность. Остальное — просто цифры. 🤍
Продолжаю экспериментировать с цифровыми активами.
Почему они мне интересны? Очень привлекает отсутствие комиссии. Обычно при участии в первичном размещении берётся комиссия. Получается выгодно или нет вложение — брокер в выигрыше за счёт комиссии.
И хотя сумма не большая, тот факт, что можно её избежать, очень привлекателен. Это как маленькая победа: ты не платишь за вход.
Пока у меня 2 таких актива. Про один я писала раньше, другой преобрела недавно при размещении.
---
📖 Долговой токен как аналог облигаций
#цифровые_активы
Цифровые активы — это не только криптовалюта. Есть более спокойный сегмент — долговые токены. По сути, это цифровой аналог облигаций.
Вы даёте деньги на определённый срок — как в облигации. Взамен получаете доход: обычно фиксированный или привязанный к ставке. Всё оформляется в цифровом виде, часто через блокчейн.
Чем долговой токен похож на облигацию: ▪️ есть номинал ▪️ есть срок погашения ▪️ есть купон (доход) ▪️ есть эмитент, который обязан вернуть деньги
Чем отличается: ▪️ сделки проходят в цифровой среде ▪️ меньше регулирования (но это меняется) ▪️ иногда сложнее продать до срока
Я рассматриваю долговые токены как дополнение к портфелю. Не замена, а ещё один инструмент. Изучаю на небольших суммах, чтобы понять механику.
❓ А вы пробовали долговые токены?
#среда_читальня_2D
---
🪶 Эксперимент как способ привыкнуть
#цифровые_активы
Новый инструмент всегда пугает. Особенно если ты не до конца понимаешь, как он работает. Но есть простой способ снизить страх — эксперимент на маленьких суммах.
Я не начинаю с больших вложений. Сначала минимальная сумма. Смотрю, как приходят выплаты. Как отображается счёт. Как проходит сделка.
Это как примерять новую обувь. Сначала несколько шагов. Потом понимаешь — твоё или нет.
Главное — не гнаться за доходностью. Сначала понять механику. Привыкнуть. И только потом увеличивать ставки, если увидишь, что это действительно работает для тебя.
Мы с мужем недавно прошли финансовый диктант. Это такой онлайн-тест на базовые финансовые вещи.
У меня результат оказался хуже, чем у мужа. Мы договорились не пользоваться интернетом, и я допустила ошибки: где-то из-за невнимательности, а где-то — из-за того, что просто не сталкивалась с такими темами.
Но главное — это не оценка. Это повод проверить себя. Увидеть, где ты разбираешься, а где ещё есть пространство для роста.
После диктанта я вспомнила вопрос, заданный после фестиваля финансовой грамотности: а понимаю ли я, как распределяются деньги там, где я живу? Ведь это тот же семейный бюджет, только в масштабе муниципалитета. Пошла искать. Нашла бюджет нашего округа. Он открыт и доступен — на сайте администрации.
Что там можно увидеть? Доходы и расходы. Ну и самое интересное для меня — как сходятся эти цифры между собой (дефицит или профицит). В нашем районе дефицит — это видно из отчёта.
Я не экономист. Но даже мне стало интересно. Потому что это — не абстрактные цифры. Это деньги, которые мы все платим и которые возвращаются к нам в виде школ, больниц, дорог.
❓ А вы смотрели когда-нибудь бюджет своего города или района?
Можно любить экономику. Можно её не любить. Можно считать, что это скучно и далеко от жизни.
Но в современном мире это — как умение читать. Без него ты всё равно живёшь, но многое понимаешь неправильно. Или не понимаешь вообще.
Экономика — это не про цифры в учебнике. Это про то, почему цены растут, почему вклады бывают выгодными, почему бюджет округа влияет на качество дорог. Это про нашу жизнь.
Не обязательно быть экспертом. Достаточно понимать базовые вещи. И тогда ты не просто наблюдаешь, как что-то происходит. Ты понимаешь — почему.
Это и есть осознанность. Не всезнание. А желание разобраться.
Диверсификация — это не только про инвестиции. Это про устройство мира. Термин ввел американский экономист Гарри Марковиц в 1952 году в статье «Выбор портфеля». Он математически доказал, что риск портфеля зависит не только от рисков отдельных активов, но и от того, как они взаимодействуют друг с другом. За это он позже получил Нобелевскую премию по экономике.
Один из вариантов портфеля — правило 40/40/20. Это про деньги. Но этот же принцип работает в карьере, в обучении и даже в масштабах страны.
На прошедших выборах наткнулась на интересную мысль о распределении мест в парламенте.
Модель Госдумы через призму портфеля: 📈 40% — «Акции» (условно, правые/рыночные). Они дают рост, развитие, бизнес. Но они волатильны и склонны к риску. 🛡 40% — «Облигации» (условно, левые/социальные). Они дают стабильность, защиту населения, предсказуемость. Но могут тормозить развитие. 🥇 20% — «Золото» (профессионалы/эксперты). Это фундамент. Они не участвуют в политических качелях, они хранят базовые компетенции, науку и право. Самое твёрдое ядро.
Если есть перекос в одну сторону — система становится либо слишком уязвимой, либо слишком неповоротливой.
Диверсификация — это не про жадность и распыление. Это про устойчивость.
P.S. Вот только возник вопрос: где в таком случае взять эти 20% профессионалов в Думу?
---
📖 Диверсификация в работе и обучении
#диверсификация_2D
Единственный заказчик в бизнесе всегда приводит к повышенному риску.
Я предпочитаю диверсифицировать даже работу. Не в смысле «работать на износ на трех работах», а в смысле разных проектов и разных ролей и разных задач.
Во-первых, это дает разносторонний взгляд. Ты видишь ситуацию с разных сторон и находишь нестандартные решения. Во-вторых, это личная «подушка безопасности». Если один проект замер — есть другие.
То же самое с обучением. Я сознательно собираю знания из разных областей: финансы, философия, психология, кадастр. Кому-то кажется, что это разбросанность. Я же считаю, что формирую свой личный «портфель знаний». Финансы дают структуру, психология — понимание людей, философия — глубину, кадастр — прикладную твёрдую базу.
Диверсификация — это продуманная система, где каждая часть усиливает другую. Знания из одной сферы неожиданно помогают решить задачу в совершенно другой.
#среда_читальня_2D
---
🪶 Баланс как образ жизни
#диверсификация_2D
Диверсификация — это не просто финансовая стратегия. Это образ жизни.
Когда ты диверсифицируешь финансы — ты защищаешь свой капитал. Когда ты диверсифицируешь работу — ты защищаешь свою устойчивость. Когда ты диверсифицируешь знания — ты защищаешь свой интеллект.
И в жизни, и в стране принцип один: баланс достигается за счёт нескольких опор.
Но важно не впасть в другую крайность — когда диверсификация превращается в хаос. Баланс — в том, чтобы части работали вместе, а не против друга. В парламенте «левые» и «правые» могут спорить, но «эксперты» (золото) не дают системе разрушиться.
Так и в личном портфеле жизни по правилу 40/40/20: 🔹 Есть основное дело (база). 🔹 Есть развитие и новые навыки (рост). 🔹 Есть хобби и эксперименты (свобода). Всё вместе — это и есть устойчивость.
Наткнулась на интересный фрагмент в книге. О том, как США выходили из Второй мировой. Казалось бы, победа, эйфория. Но тут же вопросы: куда девать 11 миллионов вернувшихся солдат? Где работать? Где жить?
Многие эксперты предрекали новую Великую депрессию. Но история пошла иначе. Экономика выстояла и даже выросла. За счёт строительства, новых рабочих мест, адаптации.
Читаю и думаю: а что будет после СВО? Задаются ли этим вопросом наши политики? И что ждать обычным людям?
---
📖 Что делать, пока не знаешь ответа
#будущее_2D
После больших потрясений экономика меняется. Кто-то теряет, кто-то находит. Но грамотному человеку важно не гадать, а готовиться.
Я не знаю, что будет завтра. Но я знаю, что могу сделать сегодня: держать подушку безопасности, диверсифицировать активы, не влезать в долги, развивать навыки.
Это не про страх. Это про гибкость. Про то, чтобы иметь возможность легко адаптироваться к любому сценарию.
P. S. Книга "Психология денег"
#среда_читальня_2D
---
🪶 Жить сегодня, смотреть в будущее
#будущее_2D
Есть хороший образ: когда мы идём по дороге, мы смотрим под ноги, чтобы не споткнуться. Но мы также видим горизонт, куда идём. Так и с жизнью.
Я думаю надо жить сегодняшним днём — радоваться, любить, делать своё дело. Но при этом смотреть в будущее — планировать, учиться, создавать запас.
Не гадать, что будет после СВО. А быть готовым к любому повороту. И при этом не забывать жить сейчас.
🪶 Про банки, которые контролируют денежные взаимоотношения. Несмотря на американского автора, актуальность для нашей системы сохраняется.
#цифровой_рубль_2D
«Я считаю, что банковские учреждения более опасны для нашей свободы, чем постоянные армии. Если американский народ когда-либо позволит частным банкам контролировать выпуск своей валюты, то эти банки и корпорации, которые вырастут вокруг них, лишат людей всей их собственности» — Томас Джефферсон.
▫️Сбербанк: Прокрутить все счета, нажать "Открыть новый счет", прокрутить вниз до конца, нажать на цифровой рубль, после чего подписать необходимые соглашения и придумать пароль, который необходимо запомнить. Найти счет можно будет, прокрутив все счета влево.
▫️Альфа-Банк: Открыть каталог всех продуктов, нажать "Новый продукт", затем "Счета". После этого внизу будет счет цифрового рубля, после нажатия на который осуществляется переход на подписание документов и создание пароля. Чтобы найти счет, необходимо вновь открыть все продукты.
▫️Для Т-Банка и ВТБ механика похожая, но требуются последние версии приложений.
В отличие от наличности и безналичных записей на карте цифровой рубль хранится записью на специальной платформе ЦБ РФ. Собственником его является исключительно человек, на чьем счету они лежат. Они не могут быть пущены в оборот и с них не может быть взята комиссия.
▫️В чем плюсы: 100% гарантия государства, так как Центробанк не может обанкротиться. Переводы между людьми полностью бесплатны и без лимитов.
▫️Минусы, куда же без них: Цифровые рубли существуют как валюта хранения. На него не начисляются проценты или кэшбек.
▪️Зачем государству новая форма денег?
Полный контроль денежных оборотов со стороны государства, что означает уход от серых зарплат и неучтенных доходов. Такой подход позволяет запрограммировать не только категории товаров, на которые может потратится начисленная сумма (например, материнский капитал будет разрешен к использованию только для определенных товаров), но и потенциальнj срок, за который необходимо произвести операцию.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.