ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.20,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,6 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 14,6 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 10,6 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 13:59 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Профессор Дина Кирнарская объясняет, на что обратить внимание, чтобы понять к чему ваш ребёнок наиболее предрасположен.
Главный тезис: - Увидеть, к чему он "липнет", что за уши не оттащишь; - Понять, что у него получатся лучше всего; - Создать условия, чтобы он развивался в этом направлении
Полное видео по ссылке. Рекомендуем к просмотру, если хотите больше узнать о раскрытии таланта и гениальности.
Этот знаменитый эксперимент и цитата принадлежат американскому учёному и инноватору Джорджу Лэнду и взяты из его книги: «Breakpoint and Beyond: Mastering the Future Today» (в соавторстве с Бет Джарман), опубликованной в 1993 году.
Книга посвящена творческому мышлению, инновациям и тому, как системы (включая образование и бизнес) подавляют врождённую креативность. Эксперимент, проведённый для NASA, стал одним из самых цитируемых доказательств того, что креативные способности не развиваются, а, наоборот, снижаются с возрастом под воздействием социума и формального обучения.
Дивергентное мышление - это способность находить множество решений одной задачи (противоположность конвергентному мышлению, которое ищет единственный правильный ответ). Именно его измерял тест.
Хотя сам эксперимент и данные реальны и широко известны, важно понимать, что «гений» здесь - условный термин, означающий высочайший уровень дивергентного мышления, доступный в раннем детстве. Это не оценка общей гениальности, а показатель гибкости и беглости мысли.
Критики иногда указывают, что тест измеряет лишь один из аспектов креативности, а взрослые компенсируют снижение дивергентного мышления другими навыками (конвергентным мышлением, экспертизой, критическим анализом).
Тем не менее, данные Лэнда остаются мощной иллюстрацией того, как системное образование и социализация «отучают» нас мыслить нестандартно.
Если вы хотите глубже погрузиться в тему, книга «Breakpoint and Beyond» - отличный источник. Также эту историю популярно излагает сэр Кен Робинсон в своих лекциях и книге «Призвание» («The Element»)
Спрос на услуги психологов и психотерапевтов в 2024 году достиг 15-летнего максимума. Сегодня, каждый третий житель России обращается к "ментальным" специалистам.
Одна из базовых причин. Традиционное бразование и корпораты, больше истощают, чем помогают человеку реализовать свои способности(не специально конечно, но такова система).
В результате, недозаработанные триллионны для мировой экономики, демографическая яма и потеря смысла у целого поколения.
Все это приводит к депрессии и выгоранию, как следствию от массового подавления творческого и личностного потенциала. Того самого, который является главным ресурсом в экономике знаний(к слову, гораздо важнее чем заводы или нефть).
Тенденция печальная и старые системы будут давать все более очевидные сбои.
Посмотрите на цифры.
· $1 трлн ежегодных потерь: По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), депрессия и тревожные расстройства обходятся мировой экономике именно в такую сумму, в основном из-за снижения продуктивности и пропусков работы
· ROI 1 к 4: Масштабное исследование под эгидой ВОЗ, опубликованное в The Lancet Psychiatry 2016, подтвердило: каждый доллар, вложенный в лечение и профилактику распространенных ментальных расстройств, приносит $4 возврата за счет улучшения здоровья и восстановления трудоспособности.
Посмотрите на результаты знаменитого исследования доктора Джорджа Лэнда. В 1968 году он использовал тест НАСА на креативность (дивергентное мышление):
- 98% детей в возрасте 5 лет показали уровень «гения». - К 10 годам этот показатель упал до 30%. - Среди взрослых (средний возраст 31 год) лишь 2% сохранили этот уровень. Лэнд сделал вывод, что творческий потенциал не теряется, а «вымывается» системой образования и социальными нормами, обучающими искать один «правильный» ответ вместо множества решений.
Мы(команда Дивергент), создаем условия, чтобы каждый человек стремился раскрыть свой потенциал на максимум. Крайне важно найти свой уникальный путь, не проваливаться в эмоциональный кризис и прожить долгую, благополучную жизнь.
Миссия проекта:
«Когда критическая масса людей начинает верить в свой потенциал и поддерживать друг друга, возникает новая социальная реальность - среда, где раскрытие талантов становится нормой, а не исключением. Мы создаём именно такую среду».
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.