Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Открытый канал ID 72506757145207

Предрассудки разума🌿

Читая тех, кто хорошо писал, научаешься хорошо говорить. °Вольтер

Россия
Открыть в MAX

Публикации за период

По реакциям

Поиск и вся лента — после бесплатной регистрации. Свои даты — по подписке; владелец канала видит их бесплатно. Сортировка по реакциям — по подписке. Зарегистрироваться

Загрузка…

Ещё одно моё творение, вдохновлённое прогулкой в осеннем лесу 🍂. Ниже, как обычно, представлен разбор: ⏬


Стихотворение о переходной эпохе, в которой рушится привычный мир, утрачивается вера, а человек всё равно пытается найти свет и не сойти с ума от отчаяния. Тема стихотворения — путь сквозь распад и тьму к надежде, которая оказывается хрупкой и, возможно, недостижимой. В мире пепла и обрушенных связей свет может лишь «мелькнуть», но само стремление к нему и отказ поддаться «исступлению» остаются нравственной опорой.
Стихотворение состоит из трёх четверостиший, и в нём легко увидеть три смысловых этапа.
1. Картина распада. «Шёпот пепельной листвы», «сумрак уходящей эры», рушащиеся мосты, утрата «частички веры». Мир показан не в момент гибели, а в момент после неё: всё стало пеплом, сумерками, обломками.
2. Попытка движения и поиска. Лирический герой идёт «по бесконечному пути», слышит «искушение пепла» — соблазн отчаяния, забвения, смерти, — но ставит цель: «Источник света вновь найти / И не поддаться исступлению».
3. Краткая надежда и её угасание. Вдали мелькает свет, внутри «затеплилась отрада», но луч гаснет «в последней мгле», и остаётся «бездонная преграда». Финал не даёт разрешения: надежда была, но не стала спасением.

Композиция строится на антитезе: свет — мгла, вера — распад, путь — преграда, отрада — исступление. Первая и последняя строфы обрамляют движение героя образами тьмы, а средняя строфа становится попыткой вырваться из неё.
Просмотры: 3
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Роман «Парфюмер. История одного убийцы» (Das Parfum) немецкого писателя Патрика Зюскинда, опубликованный в 1985 году, — это одно из самых знаковых и загадочных произведений конца XX века.

🫣Патрик Зюскинд — один из самых скрытных писателей в мире. Он ведет образ жизни отшельника, не дает интервью, не появляется на публике и запрещает себя фотографировать (в сети есть лишь пара его снимков из молодости). Он даже отказался от нескольких престижных литературных премий. Успех «Парфюмера» сделал его богатым, но никак не изменил его стремления к изоляции.

❗Реальный прототип Жан-Батиста Гренуя

У главного героя был исторический прототип — французский сапожник по имени Мануэль Бланко Ромасанта. В XIX веке он совершил серию жестоких убийств. На суде Ромасанта утверждал, что страдает ликантропией (превращается в волка), а из жира своих жертв он делал мыло ручной работы. Зюскинд адаптировал эту жуткую деталь, превратив жир в основу для фиксации ароматов.

🥀Настоящее парфюмерное расследование

Чтобы книга получилась пугающе реалистичной, Зюскинд не просто читал архивы. Он лично прошел обучение в Грасе (парфюмерной столице Франции), изучая технологии дистилляции, анфлеража и мацерации. Он досконально изучил историю ароматов, чтобы описать Париж XVIII века через запахи — от зловония гниющих рынков до тончайших эфирных масел.

✨Феноменальный коммерческий успех

Книга была переведена более чем на 45 языков и разошлась тиражом свыше 20 миллионов экземпляров. Роман находился в списке бестселлеров немецкого журнала Der Spiegel рекордные 9 лет подряд.
Просмотры: 8
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Сегодня поговорим о символической природе искусства. 🌿

Под символом понимается многозначный художественный образ. За символом скрывается множество смыслов, его значение обобщенно.
Образ-символ не представляет изображаемую реальность, подобно фотографии, а только намекает на неё.
Для символа характерна также "свёрнутость" смысла. Символ может казаться простым, но за ним скрывается "бездна смысла". Кроме того, символ многозначен.

🤍«Смысл символа объективно осуществляет себя не как наличность, но как динамическая тенденция...» 🤍
[Аверинцев С. С. София- Логос. Словарь. Киев, 2001. с. 157]

Согласно представлениям Плотина и Дионисия Ареопагита, всё, что может быть воспринято при помощи человеческих чувств, представляет собой символ непознаваемой сущности Бога.
Просмотры: 7
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Загружаем изображение…
"Рак псевдонима"
___________________________
Знали ли вы, что раньше Стивен Кинг писал под псевдонимом Ричард Бахман?

❓Как была раскрыта личность Ричарда Бахмана?

Личность Ричарда Бахмана была раскрыта в начале 1985 года благодаря внимательности обычного клерка книжного магазина по имени Стив Браун из Вашингтона.Это произошло в несколько этапов:
1) 🌈Литературное дежавю. Стив Браун читал новый (на тот момент) роман Бахмана «Худеющий» (Thinner) и буквально с первых страниц начал узнавать фирменный стиль, приемы и ДНК прозы Стивена Кинга.

2) ✍Детективная работа в Библиотеке Конгресса. Чтобы проверить свою догадку, Браун отправился в Библиотеку Конгресса США и изучил документы об авторских правах на книги Бахмана. Там он обнаружил неопровержимое доказательство: права на первые романы Бахмана были зарегистрированы либо на литературного агента Кинга, либо напрямую на самого Стивена Кинга.

3)📞Честный звонок. Браун не стал сразу продавать сенсацию в газеты. Он написал письмо издателю Кинга, приложив свои доказательства. Спустя короткое время Кинг сам позвонил Брауну на работу со словами: «Стив Браун? Это Стив Кинг. Ладно, ты знаешь, что я Бахман, я знаю, что я Бахман, что мы будем с этим делать? Давай поговорим».
Вместо того чтобы судиться или отрицать очевидное, Кинг предложил Брауну самому написать статью об этом разоблачении для The Washington Post, подарив ему эксклюзивное интервью.После официального раскрытия тайны Стивен Кинг с присущим ему черным юмором объявил, что Ричард Бахман скончался от «рака псевдонима».
___
Исходя из этого мы задаёмся ещё одним немаловажным вопросом:
❓Зачем Кингу вообще понадобился псевдоним?

Стивен Кинг создал Ричарда Бахмана по двум главным причинам:

1)⚠️Издательский лимит «одна книга в год». В 1970–1980-х годах в издательском бизнесе существовало негласное, но жесткое правило: автор не должен выпускать более одной книги в год, чтобы не перенасыщать рынок и не «размывать» свой бренд. Кинг же писал так быстро и много, что его рукописи просто копились в столе. Псевдоним стал для него легальным способом публиковаться чаще.

2) ⚠️Эксперимент «Эффект Бахмана». Кинг хотел получить честный ответ на вопрос: стали его книги популярными благодаря его таланту или это просто дело случая и грамотного маркетинга? Он хотел проверить, смогут ли его новые романы добиться успеха без громкого имени «Стивен Кинг» на обложке.

🧩 Итог эксперимента оказался неоднозначным. Книги Бахмана продавались неплохо для новичка, но до тиражей самого Кинга им было далеко. Роман «Худеющий» (последний перед разоблачением) разошелся тиражом всего в 28 000 экземпляров. Однако сразу после того, как мир узнал, что за именем Бахмана скрывается Кинг, продажи этой же книги мгновенно взлетели до 280 000 экземпляров.
Просмотры: 34
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
С сегодняшнего дня начинаем углубляться в теорию литературы 📖

Литературоведение- это обширная дисциплина, которая охватывает три основных раздела: теорию литературы, историю литературы и литературную критику.

☀️Сущность искусства
Искусство как подражание 🎭
Источником этой теории стали философские концепции Платона и Аристотеля.

⭐Согласно философской концепции Платона, материальный мир вторичен по отношению к миру идей, которые являются прообразами для всех явлений, составляющих материальный мир. В силу этого для Платона искусство было подражанием подражанию: предметы проявляют идею, как бы подражая ей, а искусство изображает вторичные по своей природе предметы.

⭐Аристотель был автором теории мимезиса, согласно которой искусство основано на подражании. Он конкретизировал эту идею, сопоставляя деятельность художника с деятельностью историка. Согласно его мысли, историк говорит о том, что было, тогда как поэт- о том, что могло бы быть.
При этом Аристотель, в отличие от Платона, считал, что подражание- это важная особенность в жизни человека. Через подражание человек учится, а результаты подражания природе способны доставлять удовольствие и служить основанием для суждений о ней.

💎 Ещё одно важное нововведение эпохи Возрождения заключалось в тезисе о необходимости подражать творениям великих мастеров. Естественно, лучшими признавались художники древности. Эта идея, которая возникла в XV в. , т.е в период расцвета Возрождения, подготовила приход классицизма, который отказался от подражания природе в пользу подражания великим образцам.
На теории подражания построена также поэтика реализма. Однако если в эпоху Возрождения художники стремились подражать прекрасным образцам, то для реализма на первый план вышло отражение действительности такой, какая она есть. Впервые этот подход наметился в идеях Д. Дидро, а затем получил широкое развитие в творчестве мастеров реализма.
Просмотры: 36
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
ВКонтакте Телеграм Одноклассники
Избранное в datool.ru

Следите за каналом в личном кабинете

Зарегистрируйтесь в datool.ru, чтобы добавить канал «Предрассудки разума🌿» в избранное и отслеживать его показатели.

Зарегистрироваться
Для владельцев каналов

Подтвердите свой канал

Войдите или зарегистрируйтесь в datool.ru, затем добавьте нашего бота в канал по инструкции в личном кабинете. После проверки владения замок исчезнет и вам станет доступно управление каналом.

Войти или зарегистрироваться

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти