ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.16▲ 6,7 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,1 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,9 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 10,4 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 27 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 9,9 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 18:32 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Сегодня сборная команда CatTours выступила на соревнованиях по трейлраннингу - Hard Trail Sand.
К сожалению, в этот раз нам не удалось занять места на пьедестале, но лично я весьма доволен своим результатом.
Дистанция была аналогична прошлогоднее, и нам всем удалось достаточно улучшить своё время. Это говорит в том, что тренировки зря не проходят, но ещё есть куда расти)
Мне вообще очень нравится этап Sand из-за весёлого бега в горку по песку, где периодически приходится прикидываться квадробером, и за шикарную осеннюю природу вокруг. Участки бега через смешанный лес во время листопада - великолепны.
Впереди у нас запланирован Осенний Маршбросок. В этом году он пройдёт в районе Моторного, и хочется верить, что мы покажем на нем неплохой результат)
Мы стали забывать, как выглядит настоящая ЧЕРЕМША. И это надо исправлять. Ведь черемша, она же дикий чеснок, колба и медвежий лук, не только вкусна, но и чрезвычайно полезна. Она позволяет витаминизироваться весной и поднять себе настроение, хрустя пряной острой зеленью.
Найти черемшу можно в лесах почти по всей территории России. Или же на рынке у предприимчивых бабулек и сборщиков дикоросов. Кстати, в Московской, Ленинградской и Псковской областях сбор черемши запрещен, ибо там она в Красной книге.
Но где бы вы ни решили добывать этот ценный продукт, важно одно - не спутать черемшу с чемерицей. Чемерица, хотя и выглядит похоже, но обладает совсем иным эффектом - это чертовски ядовитое растение. Все части растения содержат сильнодействующие алкалоиды — протовератрин и вератрин. Наибольшая концентрация — в корневищах. Эти вещества оказывают негативное влияние на сердечно-сосудистую систему, желудочно-кишечный тракт и нервную систему. Достаточно очень небольшого количества этого растения, около 1 гр, чтобы получить мощное отравление, вплоть до летального исхода. В Испании её даже называют травой арбалетчиков, так как она использовалась, чтобы делать отравленные болты.
Кстати, бывали случаи, когда черемшу с чемерицей путали те самые опытные сборщики дикоросов, которые "да я с 5 лет в тайге". Так что, покупая её с рук, убедитесь, что это точно не отрава. Как это сделать? Во-первых, черемша пахнет чесноком. Её листья гладкие, без выраженных складок и не более 3-4 штук в кусте. Во-вторых, попросите продавца пожевать его же товар - и понаблюдайте за ним полчаса.
Ну а ещё вы можете вырастить черемшу самостоятельно, если вдруг потянуло к земле.
Пока я сижу дома с лёгкой простудой после проведённых в лесу первых майских, остаётся только продолжать пробовать на пригодность к использованию в походах разнообразных странных вещей с маркетплейсов.
И сегодня у нас в гостях странный сухой соус для макаронных и не только изделий. Идея достаточна проста: производитель взял и выпарил из соуса всю влагу, сделав его лёгким и долгохранящимся даже при высоких температурах, что идеально для того, чтобы взять этот продукт с собой в лес.
Есть два варианта - просто пластинки, их мы ещё не пробовали, и вот такие вот "макарошки" из соуса в масле.
По КБЖУ всё достаточно солидно (за счёт масла, ага): Белок - 0 Углеводы - 19 Жиры - 56 Всего 584 ккал на 100 грамм. В упаковке 80 грамм продукта, из них 35 грамм соуса и 45 грамм масла.
Смешал соус с ветчиной и макаронами, чуть подогрел. И получилось прям вкусно. Сам соус даёт насыщенный томатно-овощной вкус. А масло - приятную остринку. Блюдо улетело буквально за пару минут. Соуса достаточно много, на две порции блюда.
Из идей, как применить эту штуку в походе, пока в голове крутятся различные виды макарон с сухим мясом/копчёной колбасой. В этой ситуации соус должен хорошо зайти с точки зрения вкуса, а масло сделает блюдо менее сухим.
Упаковано в картонный лоточек, но лучше обращаться бережно, чтобы не отмывать содержимое рюкзака от ароматного масла.
Цена 130 рублей за штуку. Рекомендую, чтобы себя побаловать. Взяли ещё на пробу вкус "Яблоко и пряности" - это обозрим в следующий раз.
особо не нужна вот уже примерно с полвека. Как говорится, лучшие бургеры в Брянске подают за 35 километров от него в магазине "Мираторга" — и это многое объясняет. Что, сервис в общепите? Окститесь, там можно только мрачно спиваться на лавочке в компании таких же заводских забулдыг. Ну, ещё от дронов нынче бегать — но это такое себе развлечение, знаете ли. 0 из 10. А ещё там в Пасху ничего не работает, потому что это латентный центр православной культуры, видимо. Почему латентный? Потому что глядя на облупленные стены их храмов, хочется просто обнять и плакать.
3) Архангельск. Вы не поверите, но это так. И это крайне грустно. В городе есть посмотреть на мост через Двину, а также на один восстановленный исторический квартал деревянной застройки. И всё. Остальная старая застройка гниёт и горит — там натурально можно реконструировать то, как выглядела Мангазея после свары воевод. Сходить куда-то? Вы ж не в Мурманске, куда тут можно ходить? Более того, тут какое-то время существовал клуб, который в отзывах на "ДубльГисе" таскал на хуях людей, оставивших негативные отзывы. Я когда это увидел, думал, что в мем попал. Но нет, это реальный загибающийся город Русского Севера.
4) Екатеринбург. И здесь основная претензия — в логистике и в бессмысленном метрополитене. Мало того, что в час-пик стоит весь центр вплоть до Уралмаша — кого сейчас этим можно удивить? Так там ещё метро тебя везёт вдоль пробок. Ну, ты просто не можешь их миновать — это не Новосибирск, где на метро ты можешь проскочить вечно стоящие мосты, и дальше как-то всё полегче будет. Нет, ты просто садишься в начале пробки на Цирке, едешь до Уралмаша, а там пробка не заканчивается — она продолжается и уходит в небеса буквально. Зато метрополитен красивый.
5) Новокузнецк. Здесь был бы Челябинск, если бы из него забрали Кировку. Всё-таки столица Южного Урала больше похожа на место, где можно нормально жить (а ещё там дешевле, чем в предыдущем пункте), чем его кузбасский собрат. Но зато в Кузне есть всё, что нужно, чтобы грустно получить пизды: суровые рабочие, суровые бездельничающие гопники, отсутствие развлечений. То есть это такой грустный дряхлеющий город, который ещё не гниющий Архангельск и не дыра в виде Брянска, но куда-то туда стремящийся. Что там можно гарантированно сделать? Сесть на иглу или спиться, всё остальное — только если ты уедешь в Новосибирск, Кемерово или Томск.
Дальше там уже города более-менее плюс-минус одинаковы для жизни, так что вот вам топ-5, живите с ними. А Томск — нормальный город для жизни. Просто ноющие про то, какой он ужасный, явно в других местах не бывали.
Наткнулся давеча я в Threads на одну девушку-экскурсовода томского, которая писала, что зря запилила рилс с вопросом, как людям ощущается Томск, потому что такого говна о городе она давно не слышала. И под этим постом у неё возникла некая дама неопределённых годов, которая сказала: "А за что его любить? Развлечений нет, концертного зала нет, спортивной команды нет, с архитектурой носятся, но ничего не охраняют!" — описав при этом 3/4, наверное, областных центров нашей необъятной. И понятно, что четверть века назад в Томской области было 4 (четыре) команды по массовым видам спорта, выступавших в средних дивизионах, а потом куда-то так всё делось, однако же сейчас не об этом. И даже не о том, что пользователи соц.сети Threads имеют мало практического, но много теоретического опыта (мало где самы были, зато много о чём читали).
Я про личный топ худших городов России! Я так, маленько поездил по стране, имею мнение, так сказать. И города буду брать только сопоставимые с областными центрами. Всякую Юргу или Новозыбков грешно сравнивать даже с Краснодаром или Сочи, размах не тот.
0) Вне конкурса идёт Краснодар, потому что это не город — это посёлок городского типа. Одно высотное здание, а большая часть остального города — частный сектор вперемежку с малоэтажной застройкой. Сравнивать его с нормальными городами — это оскорблять эти города. Краснодар — это Юрга, которая разрослась до масштабов миллиона жителей.
1) Сочи. Мало того, что тамошний аэропорт умудрился в моём личном рейтинге худших аэропортов России сместить с пьедестала Шереметьево — потому что в Шереметьево хотя бы навигация есть, а сочинцы считают, что указатели для лохов. Так ещё и это недоразумение, по случайности именуемое городом (не, в отличии от Краснодара — реально город), представляет из себя логистический ад, в котором делать можно примерно нихуя, но платить за это, как на Патриках в Москве. Ну, то есть представьте, что в центре города все дороги трёхполосные — не всмысле в одну и в другую сторону — просто трёхполосные. А ещё они время от времени меняют число полос в том или в другом направлении. Неудивительно, что дороги становятся красными вплоть до Адлера ежедневно, потому что через них пытаются протиснуться автомобилисты миллионной агломерации, а также те несчастные, кто собрался улетать или наоборот прилетел в сочинский аэропорт — на минуточку, третий по загруженности хаб в России, если ничего не путаю. Но это ещё ничего, иногда там идёт дождь... Что, в Томске плохие ливнёвки? В Новосибирске плохие ливнёвки? В Сочи ливнёвок нет — зачем, если всё равно всё в море утечёт? А ливни есть. Я видел, как наверху эстакады в ливень вода была "Дастеру" по двери. Ну, как видел, я в этом "Дастере" сидел. Что творилось в этот момент внизу — слабо представляю. Ну, и да, Сочи при всём при этом необоснованно дорог. Притом чуть ли не везде. Буквально за одинаковые деньги, например, можно снять помещение в Сочи и в Питере. Только в Питере это будет Невский, а там — недострой между лесом и лагуной. Или в 23м году, когда я там был, мне говорили, что арбузы у них стоят 125 рублей за кило... В регионе, который эти арбузы сам выращивать может. Потом я вернулся в Новосибирск и там узбекские арбузы стоили 35 рублей за кило — а это они ещё ехали через две границы. Ну, то есть я понимаю, что Сочи живёт по принципу "просто деньги очень нужны", но мне, как потребителю, от этого легче не становится.
2) Брянск. Когда-то я пошутил, что чтобы нарисовать на листе бумаги Читу, то надо просто оставить его пустым — ибо там ничего нет. А вот чтобы нарисовать Брянск — надо лист бумаги продырявить, ибо этот город — дыра дырой. Всем адептам "в Томске нет развлечений" предлагаю съездить в Брянск, где нет нормального общепита (привет, Тверь!), нет нормальной сохранившейся архитектуры (привет, Рязань!), и совершенно нет мест, где погулять (привет, Белгород!), кроме трёх оврагов и дворов серых пятиэтажек. Зато есть пара кварталов заброшенной малоэтажной застройки, которая, видимо, никому
вам расскажет не только про тенгрианство и Шаманку, но и про окружающую экосистему, обогатит вас подробностями истории этого места.
Досыплю пучок фотографий, которые проявил в дороге. Из пятидневной поездки мы привезли примерно 3000 кадров, десяток видео — развлечения и воспоминания на много вечеров вперед. 😊
По свежим впечатлениям от поездки на Байкал. К пятой редакции этого текста я понял, что графоманить надо меньше.
Поездка на Байкал из Москвы сама по себе утомительная. 6 часов самолета до Иркутска, следом 6 часов автобуса Иркутск — Сахюрта, небольшая переправа, 2 часа до Хужира. Сказать, что по дороге будут какие-то неописуемые красоты, нельзя.
Кругом лес и поля. Сейчас зимой, когда травы нет, мы считали «лис-на-километр» и скоп. Лошади, коровы и овцы на пастбищах надоедают быстро. Так что, собираясь на Байкал, обязательно учитывайте длительную дорогу и свое отношение к сидению на месте 14 часов. У нас получилось переночевать в Иркутске перед автобусом. Менее же мудрая часть группы, сошедшая прямо с самолета на автобус, страдала. Мест поесть и оправиться по дороге небогато. У нас была одна остановка где-то в районе Баяндая: кафе с кучищей групп, очередями в кассу и туалет, взмыленной хозяйкой. Но еда вкусная. И тепло.
Да, про тепло надо упомянуть отдельно. Большая часть нашей группы предпочла быть красивыми (фоточки в инсте же!). В то время как стоит быть технологичными и функциональными. Будет холодно, будет злющий высушивающий и вымораживающий ветер, может быть скользко и глубоко. При этом вы будете ходить, активно дышать и потеть. Идеально подходит горнолыжная экипировка. Комбинезоны, полукомбинезоны, хорошее термобелье и внезапно футерный флис (когда жарко, можно скинуть верх), перчатки с «сенсорными» пальцами, хорошие ушастые шапки. В этом вы спокойно обойдете все красоты, сможете сделать фото лежа на льду, посидеть на скале и повтыкать в горизонт. Отдельный бонус добавят гигиеническая помада и жирный крем с защитой. Повторю про ветер: сушит, морозит, буквально жрет живьем, выгрызает глаза.
Популярные на Ольхоне места: мыс Три Брата, мыс Хобой и мыс Шунтэ-Левый, Шаманка. На самом деле местных достопримечательностей гораздо больше. Но у нас была короткая поездка с бестолковыми организаторами, поэтому мы успели поглядеть лишь кусочек. На мысе Хобой и на Шаманке народу, как на Красной площади. Не просто много, а бесконечные караваны микроавтобусов, исторгающие орды людей, которые мешают смотреть, снимать, наслаждаться. В связи с этим плавно переходим к...
Фотография. 95% людей мои советы покажутся бесполезными. В эпоху ИИ-редактирования сравнительно просто убрать чужие тушки с фотографий. Но одно дело убрать 5%, а другое — «нарисовать» 55% фотографии. Кроме того, планируйте солнце. Так как фотография — это исключительно запечатление солнечного света и его отражения, то стоит планировать места исходя из движения Солнца. Простой пример: фотографировать ледяные наплески на скалы в тени берега в разы скучнее, чем делать то же самое при свете с красивыми бликами и объемными полутенями. При этом я также гарантирую, что больше всего людей будет именно в скучных темных местах, так как они ближе к Хужиру. 😊 Съемки на льду рекомендую планировать на утро и предзакат. А мыс и пейзажи озера со скал будут хороши в середине дня. Также днем можно встретить овцебыков и маралов, пасущихся на склонах. Вы как раз будете ехать от одного мыса к другому.
Об организации поездки могу сказать: всё можно сделать самому. На месте куча объявлений от частников, организуют любые экскурсии и трансферы. Можно договориться в отеле или месте проживания, можно найти на «Авито». Платить агентскую комиссию туроператору лишнее совершенно. К тому же оператор повезет вас по натоптанному тысячами людей плану. Возможно, вам он не подойдет. Например, стандартный тур на Ольхоне 4 дня (с учетом заезда и выезда) — очень мало. Обязательно надо съездить на Большое море, далеко, за пару-тройку десятков километров, чтобы кругом был только лед и небо. Не часто можно выйти на лед так, чтобы не видеть ничего, кроме ровного белого от горизонта до горизонта. Но лишь это гарантированно займет полдня. В турах такого нет. Мы видели лагеря с кафе далеко на льду, куда подходят хивусы и машины, но у нас такого в поездке не было. Обязательно наймите гида, который
Миниобзор минигорелки за 400 рублей. Так сказать, ультрадешёвый фаст энд лайт, обожаю этот сегмент рынка. В можно найти как годноту, так и откровенный шлак. Второе, конечно, чаще.
Итак, вес изделия 46 грамм, что вполне легкоходно. Заявленная мощность - 2000 ватт - стандартно для горелок подобного форм-фактора.
Сделана она достаточно качественно, ничего не люфтит, не гнется, котелок с литром воды стоит на ней вполне уверено. Но для использования в походе я бы все-таки рекомендовал или посуду меньшей ёмкости, или придерживать её при готовке.
Навинчивается на баллон плотно, утечек газа нет. А вот при регулировке подачи газа выявилось единственное серьёзное замечание: где-то после половины открытия клапана скорость истекания газа становится такой, что он банально тушит сам себя. То есть выкрутить горелку на максимум не представляется возможным.
Не могу сказать, дефект ли это конкретно моего образца или всех подобных горелок. Друг заказал, но ему ещё не пришла.
Ситуацию исправило то, что я дал горелке немного поработать на слабой подаче газа, а потом уже выкрутил регулятор. Факел стал заметно сильнее и стабильнее. Возможно, это связано с тем, что раскаленные ножки горелки помогают дожигать газ, но это только моё предложение.
Теперь перейдём непосредственно к тесту, а именно кипячению литра воды. Температура воздуха на кухне была 23.3 градуса. Температура воды в котелке 20 градусов. До 100 градусов (уверенное кипение) горелка вскипятила литр воды за 11 минут 10 секунд. При этом потратив 11 гр. газа.
В принципе, при использовании 100 граммового газового баллона подобная горелка вполне себе подойдёт для ПВД в тёплое время года. Когда кипяток нужен, например, для завтрака, ужина и чая в обед.
Касательно надёжности пока сказать ничего не могу. В ближайшее время постараюсь активно использовать в походах, и уже на основании этого дать информацию.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.