ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.130,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,9 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 14,9 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
Мы начали наблюдать за каналом недавно: график появится, когда наберётся хотя бы две точки с числом подписчиков. MAX не отдаёт прошлых чисел, поэтому история начинается с первого опроса.
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 10,9 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 16:33 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Это моё первое знакомство с Тилье. Так вышло. Приглядываюсь я к нему давно, да и друзья все наперебой советуют, а вот руки дошли только сейчас.
Интересное впечатление: мне одновременно и очень понравилось, и я была рада, когда книга закончилась.
У книги очень мрачная и гнетущая атмосфера. Похищение ребёнка, потеря памяти, вопросы без ответа и бесконечное чувство безысходности. Сюжет держит в напряжении постоянно, не давая никаких передышек. Не будет ни пространных описаний природы, ни долгих размышлений героя — только постоянное развитие, повороты и открытия.
Автор позволяет нам посмотреть на историю с необычного ракурса. Главный герой — сам расследует похищение своей дочери, но вдруг просыпается спустя долгих двенадцать лет и не может вспомнить ни дня. То есть с героем мы становимся в более равных условиях. Никакой мистики — редкое психологическое явление. Всю книгу ждала, что память к нему вернётся.
Что привлекло: в книге много ярких описаний мест преступления и объектов преступления. Авторы в этих местах часто разворачиваются во всю мощь своего воображения и перебарщивают. Мне не нравится, читая книгу, испытывать реальные позывы. Тилье же описывает ярко, но на самой грани. Ещё немного - и перебор, но он мастерски держится на этой линии.
"Вообрази меня. Меня не будет, если ты меня не вообразишь."
Владимир Набоков "Лолита"
Я всегда думала, что имею представление об этой книге. Пусть размытое, в общих чертах, но всё же "Лолита" давно стало именем нарицательным. Конечно, я знала, что суть в запрещённой любви между взрослым мужчиной и маленькой девочкой. То есть о высоком чувстве, пусть и неправильном, не менее от того запрещённом, но о любви, с которой не смог совладать (хотя, я была уверена, пытался) мужчина. Как же я ошибалась.
Предисловие говорит нам, что человек начитанный, мудрый, глубокий узрит в сей книге высокое искусство, важный психологический и социальный трактат, а человек скудоумный (к коим по прочтении я была вынуждена себя отнести) будет испытывать лишь омерзение.
Сначала я думала, что мне будет непросто, потому что у меня есть пятилетняя дочь. Потом поняла, что тяжко будет абсолютно любому человеку.
Главный герой умён, начитан, эрудирован, хорош собой, великолепно играет словами. Оттого ещё более мерзки его мысли и действия.
Не знаю, какого именно эффекта автор пытался добиться, переигрывая имя Гумберта и - реже - Лолиты, но я в этом увидела как бы обобщение. Словно автор говорит нам: этими двумя могут быть кто угодно. Герои книги, люди в проезжавшей мимо машине, пара в соседнем от вас номере, ваши знакомые.
А постоянное обращение "героя" к читателю (как, например, весьма жуткая, как по мне, цитата, вынесенная мною в начало), не даёт нам абстрагироваться, не позволяет думать, что это всего лишь книга, повторяя: это возможно, я существую, пусть я не Гумберт, а кто-то другой, но я существую, и нас много. Мы среди вас, и вы ничего не можете с этим поделать.
Он играет с читателем, мерзко, злостно. Он смеётся и наслаждается отвращением на наших лицах. Он приглашает нас посмеяться на шуткой или оценить тот или иной поступок. Он не признаёт себя злодеем, даже наоборот: он в собственных глазах не растлитель, коих сам презирает, но раститель. Он уверен в том, что не такой уж плохой, а местами даже хороший. Да и родителем себя считает прекрасным.
И да, он ни на секунду не даст нам забыть о том, что ей всего двенадцать лет. Ни в гнусных описаниях их утех, ни даже в прогулках по ярмаркам: с взрослого — доллар, с Лолиточки — шестьдесят центов.
Что до Лолиты? Наплевать мне, как вела себя она, каким было её прошлое, её окружение, ничто из этого никак не меняет отношения к Гумберту. Она — лишь игрушка. Обожаемая, желанная, бесценная, но вещь. Бесконечно описывая её, говоря о ней, думая, Гумберт так и не рисует нам её до конца. Она остаётся расплывчатой, у неё почти нет голоса, она бесцветна. Лишь к финалу можно разглядеть её, скорее даже подглядеть за ней, уже семнадцатилетней. Возможно ли ей жить дальше обычным человеком - мне не верится.
Финал скомкан, замутнён, похож на горячечный бред, но, думаю, так и было задумано. И автор оставляет читателя, как Гумберта в его тринадцать лет, с чувством неудовлетворения. Разве что с лёгкой радостью, что всё это наконец закончилось.
Это уже третья книга автора, которую я читаю, и хочу сказать, она оказалась сложнее других. Мне приходилось делать перерывы, чтобы немного выдохнуть. Почему? Мне кажется, из-за главного "злодея" истории. Он давил на меня своим негативом, прижимал к стене, не давал вздохнуть, пугал. То есть он настолько мощно прописан автором, что словно немного выходил из книги и угрожал мне в моей реальности.
Да и кто выступал против него? Двое студентов ничего не знающих ни о Вихре, ни о других мирах, ни даже о самих себе? Девчонка, списанная всеми со счетов, тонущая в глазах нашего злодея? Трусливый медиум, запершийся в собственном доме? Вот и вся армия добра, ни больше, ни меньше.
Иногда мне казалось, что и сама автор начинает терять контроль над этим безумцем.
Повествование идёт сразу с четырёх основных ракурсов (а местами ещё с парочки побочных), что погружает нас в оба мира — наш и красный — более полно.
В нашем мире я чувствовала себя (и героев) в большей безопасности, но уже к середине автор развеяла этот обманчивый туман.
А что же финал? О, финал бьёт наотмашь, выбивая дух и будоража воображение. Я очень надеюсь, что у истории однажды появится продолжение и полностью закрытый финал, иначе Эмиль Морган найдёт другую дорогу и выберется в один из миров, и тогда нам всем не поздоровится.
Тоже хочу, когда страшно неприлично разбогатею, написать весёленькое завещание с многоуровневым квестом для потомков.
О, как же я устала раз за разом вляпываться в циклы. Ничего не имею против циклов, даже люблю их, но хочу узнавать об этом до того, как открываю книгу. Но гуглить это не моё, я просто беру и читаю. А там, оказывается, уже то ли четыре, то ли пять книг (по разным источникам).
Идея истории простая: берём юную сироту и обрушиваем на неё наследство в 46 миллиардов долларов. И нет, она не внебрачная дочь, это слишком банально. И, конечно, у такого наследства есть много номинантов пологичнее. Но старик сказал своё слово и юридически его со всех сторон защитил. Ах да! Девчушка всё получит только в том случае, если год проживёт в родовом гнезде со всеми (ВСЕМИ!) остальными "птенцами".
Ну а чтобы кайфанули не только любители квестов и детективов, родные внуки богатого дедушки (аж четыре штуки) - молоды, умны и чертовски горячи. И, уже доказано, совсем девочке не родственники. Хотя, возможно, просто жаждут вернуть свои деньги? Им-то любимый дедушка оставил всего по паре сотен тысяч...
Я не предугадала ни один из сюжетных поворотов, не нашла ни одной банальности. Ждала, что разочарует финал - слишком всё шло хорошо. Но нет, и там был вау-эффект.
Безумно хочу всю серию, и чтобы обязательно в переплёте.
" — Да никто ничего не поймёт! В нашей стране болеть нельзя: это стыдно, это неудобно. А тем более такими болезнями."
Елена Кумскова "Но это не точно"
Пронзительная история обычной мамы необычного мальчика. Как выжить в мире, где твоего ребёнка не понимают и не принимают? Когда вокруг никто не знает о такой болезни, и лишь качают головой, приговаривая: "избаловала ты его просто!"? Когда ты и сама изо всех материнских сил пытаешься понять, но просто не знаешь "языка" родного ребёнка?
Книга о том, как важна поддержка и понимание. Как важно не давать ложных надежд. О том, что такое "безразличная доброта", которая лучше непрошенных советов. О том, как просто необходимо найти тех, кто понимает. Кто в похожей ситуации. С кем можно просто поговорить, без правил, без боязни сказать не то.
(Идеальный "остров мам и их волшебных детей" кажется невероятным и почти невозможным, но так хочется в него верить)
О том, что слушать врачей - сложно. Довериться именитому профессионалу с репутацией - далеко не всегда решение проблемы. А странный, похожий на крысу из мультика, грубоватый мужчина в халате неожиданно проникнется и даст верный курс. Это не про профессионализм врачей, это всего лишь случай, коих в таких историях встречается действительно много.
История о том, что иногда, когда совсем невыносимо, нужно узнать чужие истории, услышать от других, что на самом деле тебе повезло. Что твой малыш сам ходит, сам глотает еду, сам дышит... Живёт. Взглянуть с обратной стороны - и правда ведь повезло.
Это очень светлая история при всей её невообразимой тяжести. Финал, какой бы он ни был сказочный, нежно обнимает тебя за плечи и целует в макушку.
А я пойду поцелую в макушку своих прекрасных здоровых детей и вспомню, как мне на самом деле бескрайне, безгранично повезло.
Ки Мин Сэ "Мама, я должна была тебе сказать..." Издательство О2
Я не понимаю, как писать отзыв на эту книгу без спойлеров, но я попробую.
Представьте: вы молоды, прекрасны, у вас грандиозные планы на жизнь, но вдруг вам звонит человек и представляется вашей дочерью из будущего. Никаких доказательств, никаких фактов. У вас в запасе всего шесть звонков и две правды о будущем. Поверили бы?
Меня многое раздражало и в этих звонках, и в реакции героини. Что-то для меня было очевидно ещё с первого звонка, а до героини дошло только к пятому звонку. И то не дошло - ей разжевали.
Написано хорошо, читается очень легко и проглатывается быстро. Удивил ли меня главный поворотный момент и финал? Безусловно.
Что же я могу сказать без раскрытия интриги? Нужно следовать за своей мечтой, не предавать её, но при этом всегда оставаться человеком. А карма (судьба, бумеранг, как вам больше нравится) обязательно всех настигнет. И да, у Вселенной то ещё чувство юмора, и шутить с ней - себе дороже.
На что похожа эта книга? Представьте себе такое привокзальное кафе. В меру уютное, располагающее, атмосферное. Людей здесь всегда много, никто не задерживается надолго, лица сменяют друг друга. Кто-то смеётся, кто-то грустит, кто-то кричит, активно размахивая руками. Кто-то прощается, а кто-то обнимается после долгой разлуки.
Вы сидите с блокнотом в центре кафе и невзначай прислушиваетесь то к одному разговору, то у другому. И записываете крохотные кусочки чужих больших историй. Часто у них нет начала и нет конца. Но все они пропитаны жизнью. Одни светлые, другие горьковатые, иные вовсе разрывают душу.
Но ты видишь, как они приходят сюда, ставят жизнь на паузу, выдыхают, замирают. А потом выходят и отправляются в путь, иногда совсем не той дорогой, что планировали раньше.
Каждому из нас иногда нужно остановиться, выдохнуть и оглядеться. Просто понять, в правильном ли направлении мы движемся? Туда ли мы хотим? Что ждёт нас за поворотом? И хочется, чтобы в такие моменты мы попадали в такие места, как Книжная Кухня.
Не столько книга или какая-то конкретная история. Это скорее клубок эмоций, чувств и красок. Слушать эту книгу было сродни плеску морских волн. То тихие, то нарастающие, то бушующие, строки успокаивали, выкидывали лишние мысли из головы, позволяли расслабиться и насладиться атмосферой.
- Вы с Полиной крещёные, ещё во младенчестве. - Да, я помню! Мой крестьянин - дядя Дима! - Не совсем. Он твой Крёстный. Это немного другое... - А, да?.. (вздох лёгкого разочарования)
Ярость... Она застилает глаза, туманит разум, мешает увидеть истину. Толкает на безумства, слепит, разрушает всё на своём пути.
Не верьте. Не верьте никому в этой истории. Она полна лжецов, обманщиков и актёров. А актёр, как известно, синоним лжеца. Всё это - фарс от первого и до последнего слова.
Но какой великолепный фарс...
Герметичный детектив - это что-то на жутко притягательном. Когда участники истории приехали на остров, я ждала развития а-ля "Десять негритят" (тем более рассказчик леди Агату явно любит и уважает). Но нет, убийство будет только одно. Конечно, не считая фантазий героя. Но вы всё равно удивитесь. А потом ещё раз. И ещё раз. Когда вам станет всё предельно понятно, автор удивит вас снова.
Пока мы будем разгадывать все тайны одну за одной, нам немного расскажут о каждом участнике. И каждая история будет с горьким привкусом водки и грусти. Что ж. Наверное, такова жизнь любого хорошего актёра и его приближённых. Общество это, скажу я вам, часто и правда сомнительное. Но зато какое весёлое. Актёр всегда остаётся актёром. Он никогда не сходит со сцены.
Книга у меня лежала долго. Обложка её меня манила, а вот отзывы отталкивали. Многие пишут, что это бессмысленная графомания, перегруженная нелепостями...
Что ж. Возможно, что-то не так с моим вкусом, но мне эта история понравилась. В меру таинственная, готически мрачная, пахнущая пылью, пеплом и книгами. Поначалу холодная и строгая, как сама хозяйка особняка, она понемногу раскрывалась, окрашиваясь жуткими деталями. Да, многие моменты были настолько чудовищными, что не укладывались ни в какие, даже самые фривольные рамки. Мы не хотим верить в реальность подобных историй. Но так ли это невозможно, если сложить все кусочки паззла?
Лучик света в этом беспробудном мраке - девушка, по воле судьбы и эксцентричной старухи ставшая библиографом. Её историю мы тоже узнаем. Конечно, на фоне событий, которые ей приходится записывать, её жизнь кажется бледной, но она - наш оплот, наш с вами маяк, который держит нас подальше от скал безумия. Она - добрая и справедливая, ей хочется докопаться до истины и показать миру правду. И она до неё доберётся.
Но всё же в конце автор подарил нам частичку тепла и надежды, а героям истории - прощение и упокоение.
В книге есть вопрос... Представьте, что перед вами лента конвейера, ведущая в печь. На ней - все ваши самые любимые и дорогие сердцу книги. Все до единой. Все существующие издания. И человек, который нажимает на рычаг, заспускающий конвеер. Ещё минута, и в мире больше не будут существовать эти истории. Совсем. В вашей руке пистолет. Один человек, всего один. И, вероятно, не самый хороший, раз нажимает на этот рычаг. Никто не узнает... Как вы поступите? Не признавайтесь мне, признайтесь Себе.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.