События книги происходят в далеком будущем, где большая часть человечества в результате эпидемии перестала быть людьми. Изменившийся метаболизм дал им возможность жить бесконечно долго, но одновременно отнял способность что-либо чувствовать.Тоже из описания с Я. Книг
Через сто лет, Эдуард Веркин
А ведь я уже читала этого автора, но не зашло, слишком дурашливо и слишком по-детски. На этот раз никак не могла понять, что я такое читаю. Но когда дошла до стихов, поняла, что это комедия:
Продольны рельсы, упрямы шпалы
И лает лайка, и крут маршрут
И шепчут губы мои устало:
«Храни меня, мой парашют».
В три часа ночи роняла слезы над салатом 😂 Потому что без слез это читать было невозможно! 😂
Собака сломала ногу
Чините скорее дорогу
Надеюсь, камрад Веркин на этот раз меня не разочарует. Люблю такое. Когда персонажи на полном серьезе и из последних сил творят какую-то неведомую фигню.
Читаю дальше и ржу.
Это излюбленный жанр автора, который в американской литературе некогда был назван «true story which never happened» — совершенно правдивая история, которая в принципе не могла случиться...Описание с Яндекс Книг 👆
Дочитала -
9 дней, Павел Сутин
История про друзей, которые узнают, что их общий друг им многое не договаривал.
Непонятно, к какому жанру это отнести, и не мистика, и не магический реализм, и не про попаданцев. Просто что-то такое вот. Интрига при этом держится хорошо, но читать было тяжеловато, потому что на каждой странице спотыкаешься об флешбеки! Я флешбеки терпеть не могу. Они ломают всю картину мира, к которой ты только приспособился и уже набрал скорость, а тут бац - а давайте прыгнем на сколько-то лет назад! А потом еще раз... и снова! Зачем? А вот такой прием у автора!
В общем, ругалась, но читала.
А еще я не поняла, что там с трупом ГГ. Он труп или не труп? Или у него был настолько хитрый план, что жена тоже как-то причастна и что-то знает? И это не то, что она сказала его друзьям. И тогда там точно должно быть продолжение, хотя финал вполне всё закрывает.
Еще из минусов (хотя, может, и вкусовщинка): реала больше, чем сюжета. Например, очень много медицинских подробностей, и непонятно, точно ли они нужны в тексте.
В общем, полумистическая история почти про попаданца. И даже на роман не тянет, скорее, повесть. Но на один раз перед сном будет кому-то интересно.
И автор сам признается в Заключении, что смешал в одном флаконе Стругацких, Казанцева и Ивана Ефремова. Ну, такое. Если даже пройдете мимо, не сильно потеряете.
От этого смешения стиль получился настолько тяжелый для восприятия, что отдельные места приходилось просто пролистывать. Вроде и интрига есть, но чтобы просто идти вперед - это слишком просто, а автору хотелось закрученного сюжета. Не самый лучший прием для этого - наливать флешбеков на каждом повороте!
Флешбеки из воспоминаний ГГ бесили изрядно.
А также огромное количество персонажей, про каждого будет обязательная справка кем тот работал и где участвовал. Но в сюжете даже у не всех будет роль со словами. В основном действуют только трое: сам ГГ, Стас, парень, который появляется в Ретроспективе (нет, чтобы просто обозвать прологом), и эмпат Кейко по фамилии Мацуева, о как. Есть еще некто Банев, появляется часто, но скорее как второстепенный персонаж.
Сама по себе книга вполне претендует на НФ, хотя центральной темой здесь являются поиски бога/богов и взаимодействие с ними. Но при этом были интересные эпизоды, посвященные применению ИИ и его разрушительного воздействия на психологию людей.
Не годнота, но если стиль автора не испугает, то один раз прочитать можно.
Начала читать многообещающую космичеcкую фантастику -
👉 Объект «Фенрир»
Максим МакаренковЧеловечество че то вдруг объединилось и рвануло к звездам, но не все так просто, оказывается. И где-то зреют заговоры, а к работе приходится привлекать агентов далекого прошлого.
(Это не из аннотации, которые на Я. Книгах писать не умеют, я уже ругалась).
Человек с бегающими глазками оглядывается. Горячо шепчет:
– Я знаю, что лаборатория где-то на окраине. Знаю, что испытания назначили на предновогоднюю распродажу. Говорят, будут проверять в полевых условиях. Уровень эффективности должен быть не ниже восьмидесяти процентов. Хотят измерить, насколько возрастут продажи, если применить алгоритмы под управлением искина Профессора...
Начало сильно напоминает стиль Стругацких, впрочем, тут неудивительно. Почти все писатели, кто пытается поднять тему благополучного будущего, вынуждены обращаться к тем, кто уже много раз пытался писать об этом.
Тем не менее, интрига заявлена, читаю дальше.
