Экономисты не нашли у ИИ прибыли. И это хорошая новость 🤔
Главный экономист Apollo Торстен Слок выпустил разбор, от которого ИИ-индустрии стало неловко: за пределами техсектора искусственный интеллект пока не принёс бизнесу ни цента.
📉 Смотрим в цифры
Выручка и маржа растут только у «большой семёрки» — тех самых гигантов, которые сами ИИ и продают. А остальные 493 компании S&P 500 — ровная линия. Роста производительности от ИИ статистика не видит вообще.
Обычный бизнес устал верить в «чудо» и уже считает траты на ИИ статьёй расходов, которая давит на маржу.
👀 Смотрю изнутри
Слок прав в главном — в бизнесе интеллект это не вычисления, а суждение. А суждение держится на контексте, доверии и неписаных правилах. Этого у машины нет. Поэтому «новейшая модель» предпринимателю не нужна, и платить за неё он не будет.
💡 А вот с выводом поспорю
Беда не в том, что ИИ бесполезен. Беда в том, что бизнесу пытаются продать калькулятор — а ему нужен сотрудник.
Узкий, дисциплинированный. Который отвечает на заявку ночью, не теряет клиента, пока хозяин занят, и помнит, кому что пообещали. Когда такой агент закрывает рутину — окупаемость видна сразу, в деньгах. Просто в отчётность гигантов это не попадает: происходит на уровне одной компании, а не целой отрасли.
Итог простой: ИИ-революцию решают не в «большой семёрке». Её уже делают те, кто перестал ждать чуда и просто отдал агенту телефон по вечерам.
Главный экономист Apollo Торстен Слок выпустил разбор, от которого ИИ-индустрии стало неловко: за пределами техсектора искусственный интеллект пока не принёс бизнесу ни цента.
📉 Смотрим в цифры
Выручка и маржа растут только у «большой семёрки» — тех самых гигантов, которые сами ИИ и продают. А остальные 493 компании S&P 500 — ровная линия. Роста производительности от ИИ статистика не видит вообще.
Обычный бизнес устал верить в «чудо» и уже считает траты на ИИ статьёй расходов, которая давит на маржу.
👀 Смотрю изнутри
Слок прав в главном — в бизнесе интеллект это не вычисления, а суждение. А суждение держится на контексте, доверии и неписаных правилах. Этого у машины нет. Поэтому «новейшая модель» предпринимателю не нужна, и платить за неё он не будет.
💡 А вот с выводом поспорю
Беда не в том, что ИИ бесполезен. Беда в том, что бизнесу пытаются продать калькулятор — а ему нужен сотрудник.
Узкий, дисциплинированный. Который отвечает на заявку ночью, не теряет клиента, пока хозяин занят, и помнит, кому что пообещали. Когда такой агент закрывает рутину — окупаемость видна сразу, в деньгах. Просто в отчётность гигантов это не попадает: происходит на уровне одной компании, а не целой отрасли.
Итог простой: ИИ-революцию решают не в «большой семёрке». Её уже делают те, кто перестал ждать чуда и просто отдал агенту телефон по вечерам.
Просмотры: 4