ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.42▲ 7,7 %+3 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.103▲ 3,5 %было 102
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.5▲ 70,9 %было 3
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,3 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,6 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+3подписчиков за период
+2 самый большой прирост · 24 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 6,6 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 19:52 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Продолжаю зарисовки на тему БРИТАНСКОГО МЕНТАЛИТЕТА
На сайте по обмену языковым опытом попался мне недавно британец. Разговорились. Он оказался довольно образованным. Мы с ним и про мировые войны поговорили, и про нашу Екатерину Великую, и про ИИ. В какой-то момент он спрашивает:
– А ты какой английский изучаешь – настоящий британский или фейковый американский?
🙄 Вот здрасьте, думаю. Зачем делить язык на правильный и неправильный. Они просто немного разные. Как-то неприятно даже стало. Ответила, что я ещё на той стадии изучения языка, когда мне нужно уметь хоть как-то изъясняться, не до акцентов и тонкостей тут. И вообще, говорю, это американский английский самый что ни на есть настоящий британский, который несколько веков назад привезли в Америку британцы, когда массово туда переселялись. С тех пор сам британский английский видоизменился, а вот в американском кое-что сохранилось от того старого британского. Сама недавно узнала об этом от одной лингвистической школы. Любезно поделилась с собеседником ссылкой на видео. Он сказал, что, если эта информация не от британцев, то он даже и смотреть не будет.
Ну, бля, кроме британцев никто, конечно, лингвистикой не занимается. Даже то, что видео от русской лингвистической школы, но ссылаются они там как раз на британского ученого, его не убедило.
Потом, не помню в каком контексте, он говорит: "Британия подарила миру демократию". 🙄 Напомню, видно, что человек он широкообразованный. Это что, их так в школе учат что ли? А как же Древняя Греция и Древний Рим? Во времена афинской демократии Британия жила в доисторической эпохе, у них и письменности-то ещё толком не было. Жаль, эта тема как-то ускользнула. До сих пор интересно, что бы он сказал по поводу демократии в античности. В общем, беседа потекла в другое русло, и в этом другом русле меня тоже ждал неприятный сюрприз.
– Некоторые культуры хуже других (не знаю, как более точно перевести его слова – более убогие, ниже по уровню или статусу. Что-то в этом духе). Можете сами посмотреть, как переводится inferior.
– 🙄 А примеры, – говорю, – можешь привести? Чем это одни культуры хуже других?
– Некоторые, – говорит, – до сих пор верят в сказки (религиозные книги он имел в виду), ведут варварский образ жизни и заключают браки с членами семьи.
На что я возразила, что это не делает эти культуры НИЖЕ или ХУЖЕ, они просто ДРУГИЕ.
– Нет, – настаивает британский гражданин, – делает. Мы же не в каменном веке живём. Вон в одной религии мужчинам разрешается иметь много жён, во многих других практикуется женское обрезание.
В общем, мне как-то расхотелось с этим гражданином общаться. Всё небританское у него хуже, ниже, неправильнее и вообще не заслуживает внимания. Можно, конечно, списать это на индивидуальные особенности конкретного человека, однако то, что я уже успела узнать о британцах, очень вписывается в эту картину.
Как вы знаете, наш Сэм отучился в Великобритании на школьного учителя физики и в настоящее время активно ищет работу по профессии. Я ему не менее активно помогаю и периодически просматриваю новые вакансии. И вот наткнулась на объявление одной британской школы, которое вызвало у меня... хм... скажем так, крайнюю степень удивления, непонимания и возмущения.
Привожу перевод того, что там написано: 🔸️Мы рекомендуем подавать заявки людям всех национальностей и социальных групп, особенно тем, кто недостаточно представлен в нашем коллективе, включая: – родителей или опекунов, возвращающихся на работу; – чернокожих, азиатов и представителей других этнических меньшинств; – представителей ЛГБТК+; – людей с инвалидностью, нарушениями здоровья или хроническими заболеваниями; – лиц, имеющих обязанности по уходу за близкими или опыт жизни в условиях бедности; – людей из разных стран, регионов и культур.🔸️
Как вообще можно засунуть в один список людей, живущих в бедности, тех, кто ухаживает за близкими или возвращается после декрета, инвалидов, африканцев и азиатов? Ну, ладно, положим, инвалиды это действительно может быть отдельная группа, многим представителям которой сложно интегрироваться в обычную социальную среду, им нужна помощь и поддержка. А чернокожих, азиатов и другие этнические меньшинства почему сюда же включили?! Чем они отличаются от остальных людей? И чем бедные люди отличаются от небедных? Ну, в смысле финансового положения отличаются, конечно, но какое это имеет значение в контексте поиска учителя физики для старших классов?!
Даже представить себе не могу объявление в российской школе: "Ищем учителя физики. Принимаем резюме от инвалидов, казахов, узбеков, бедняков"... Так британцы ведь ещё и гордятся этим – мол, вот мы какие офигенно толерантные и благодетельные, всех сирых и убогих принимаем и помогаем им. По-моему, это всё, что нужно знать о британцах.
Захожу в Макс. Он любезно предлагает мне ознакомиться с инструментами чего-то там, типа, продвижения каналов, что ли. Ок, извольте. Первым пунктом вижу – "Подключите монетизацию". Дай, думаю, попробую – никогда этим вопросом не интересовалась, посмотрю хоть, что это такое. Сделала всё по инструкции, даже карту добавила. Бот предложил мне опубликовать пост у себя на канале, вот тот, который вы видите что канал принимает донаты. "Сообщите, мол, всем своим трём с половиной подписчикам, что они теперь могут забрасывать вас баблом как золотая антилопа".
На этом этапе мне стало стыдно, и я решила всё это дело отключить и удалить. Но не могу найти, как это сделать! Можно, конечно, просто удалить этого бота монетизации из канала, но он у меня данные карты спросил, я хочу карту свою отвязать. Нигде такой функции я не нашла, а удалятся ли данные автоматически после удаления бота, хрен его знает. Поэтому пусть теперь будет. Мож будем с Сэмом бабло лопатой грести 😁
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.