Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Открытый канал ID 72934990424728

Адвокат Терещенко Виталия

Более 20 лет помогаю людям, разрешая сложные ситуации.

▪️Семейные и наследственные споры. ▪️Абонентское обслуживание.
▪️Арбитражные споры.
Сайт: vita-tereshenko.ru

Каналов в рубрике
4 802
Место этого канала
№ 2 568
Открыть рубрику →
Открыть в MAX

Публикации за период

По реакциям

Поиск и вся лента — после бесплатной регистрации. Свои даты — по подписке; владелец канала видит их бесплатно. Сортировка по реакциям — по подписке. Зарегистрироваться

Загрузка…

⚡️Отец обещал квартиру мне, но приходится делить её с братом

«Папа всегда говорил, что квартира достанется мне. А теперь младший брат пытается забрать половину. Как так?!»

Старший сын был уверен, что вопрос уже решён и не стоит выеденного яйца. Отец всегда озвучивал, что квартира достанется ему, и сын строил планы на будущее, считая жильё уже своим.

😮Но после смерти отца вдруг выяснилось: завещания то нет. И для старшего сына это стало неприятным сюрпризом. Ведь, если нет других обстоятельств, влияющих на наследование, младший брат наследует квартиру в равной доле.

Стоит ли упоминать, что старший сын теперь чувствует себя обманутым: ведь отец столько раз говорил, кому оставит жильё! Теперь же приходится делить его с братом.

⚠️Потому что семейное обещание, не подкрепленное юридически, к сожалению не стоит ничего. Никакие слова не заменят завещание и не отменят установленный законом порядок наследования.

Это, конечно, не значит, что обида старшего сына не имеет оснований. Просто в наследственном споре важно отделять семейные ожидания от прав, подтверждённых законом и документами. ☝️И прежде чем делать выводы, стоит проверить, кому принадлежала квартира, какие документы оформлялись и кто имеет право на наследство.

Если после смерти близкого имущество распределилось не так, как ожидала семья, на консультации можно разобраться в документах, оценить права наследников и понять, есть ли законные основания изменить ситуацию.

Ваш юрист, Виталия Терещенко.
Просмотры: 6
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
⚠️Квартиру решили оставить супруге, но оформлять соглашение не стали: почему это стало проблемой

Такое бывает не часто, но после развода бывшие супруги решили, что воевать за квартиру не будут. Ребёнок остался с матерью, квартира — тоже ей. Муж не возражал. Всё спокойно, цивилизованно. Но под честное слово.

Потому что зачем нужны бумажки, если люди взрослые и друг другу доверяют?

Через год бывший муж умер. И тут в роли наследников появились его родители. Они заявили права на наследство, в том числе на долю сына в той самой квартире, которая осталась за бывшей супругой.

➡️И оказывается, что юридическая память у документов несколько лучше человеческой: договорённость была лишь устная, а, значит, доля по-прежнему принадлежала бывшему мужу. И она после смерти супруга вошла в состав наследства.

А если квартира небольшая и собственников несколько, то проблема не просто в дробях в выписке из ЕГРН. Это вопросы и пользования квартирой, и её продажи или выкупа долей, т.е. семейная дипломатия теперь должна выйти на новый уровень.

❗️Поэтому если после развода квартира должна остаться одному из супругов, важно закрепить это юридически.

Если такой договорённости в документах нет, не откладывайте её оформление. А если документы есть — убедитесь, что они действительно дают тот результат, на который вы рассчитываете.

Если есть сомнения, документы можно разобрать на консультации и понять, какие права на квартиру сохранились у каждого и что можно сделать в конкретной ситуации.

Потому что «квартира остаётся тебе» слышать приятно. Но недвижимость признает лишь документы, а не обещания.

Ваш юрист, Виталия Терещенко.
Просмотры: 19
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
У будущих супругов разные финансовые привычки: какие вопросы лучше обсудить до свадьбы❓

У неё финансовый принцип простой: сначала накопить — потом купить.

У него: здесь и сейчас. Зачем несколько лет копить на машину, если можно взять кредит и ездить в комфорте уже сейчас?

Пока речь идёт о личных тратах, это просто разные привычки, которые могут доставлять небольшие неудобства. Но если люди собрались пожениться, возникает вопрос: а что будет, когда деньги станут общими?

Например, стоит заранее обсудить:

🔴как будут приобретаться крупные покупки и за счёт каких средств;
🔴как относиться к кредитам и долгам;
🔴будут ли общие накопления;
🔴как быть, если родители одного из супругов помогают с покупкой квартиры.

Это не просто беседы о семейном бюджете. У таких решений, как правило, есть вполне конкретные юридические последствия.

Например, имущество, приобретённое супругами во время брака за общие средства, по общему правилу – совместное, даже если оформлено только на одного из них.

А вот с кредитами сложнее: долг одного супруга не становится общим только из-за штампа в паспорте. Имеет значение, на какие цели брали деньги и были ли они использованы на нужды семьи.

🧡Если же будущие супруги хотят установить другой порядок владения имуществом, они могут обсудить брачный договор.

При этом иметь разные финансовые привычки совершенно нормально. Необязательно, чтобы один человек любил копить, а второй внезапно полюбил таблицы расходов. Главное в таком случае — договориться о правилах там, где речь уже идёт о крупных деньгах и имуществе.

Если до свадьбы у вас есть квартира, ипотека, существенные накопления или родители жаждут оказать финансовую помощь, можно заранее обсудить ситуацию с юристом и понять, какие последствия будут у выбранного варианта.

⚠️Серьезный разговор до свадьбы обычно проще, чем попытки разобраться с теми же вопросами, но уже в процессе после развода.
Просмотры: 38
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Загружаем изображение…
Миф 2. Суд всегда отдает детей матери, а потому и большую часть имущества.

 

Реальность: Вопросы раздела совместно нажитого имущества и определения места жительства детей или определение порядка общения с детьми — абсолютно разные независимые друг от друга процессы, даже если они рассматриваются вв одном гражданском деле.

Доля в имуществе не увеличивается только из-за того, что с вами остаются дети, отступление от принципа равенства долей в имуществе супругов возможно в соответствии с законом, но в исключительных случаях и в исходя из интересов несовершеннолетних детей ( то есть наличие на содержание одного из родителей несовершеннолетних детей, не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли, поскольку содержание детей обеспечивается алиментными обязательствами).
Просмотры: 36
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
ВКонтакте Телеграм Одноклассники
Избранное в datool.ru

Следите за каналом в личном кабинете

Зарегистрируйтесь в datool.ru, чтобы добавить канал «Адвокат Терещенко Виталия» в избранное и отслеживать его показатели.

Зарегистрироваться
Для владельцев каналов

Подтвердите свой канал

Войдите или зарегистрируйтесь в datool.ru, затем добавьте нашего бота в канал по инструкции в личном кабинете. После проверки владения замок исчезнет и вам станет доступно управление каналом.

Войти или зарегистрироваться

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти