Технобро

Давно я ничего не рассказывал про свой челлендж. Признаюсь честно: потому что рассказывать было особо нечего.

Для тех, кто не в курсе: в начале года я поставил себе цель — помимо основной работы и проектов сделать 10 IT-проектов за год с помощью ИИ и вайб-кодинга. Новых, необычных, таких, которые интересно попробовать и на которых можно заработать.

Стартанул бодро: первое приложение выпустил ко Дню влюблённых. Но по факту сейчас конец октября, а на счётчике челленджа 5–6 проектов. Получается, я подсдулся. И даже точно помню, когда это случилось.

В мае я с головой ушёл в ИИ-агентов. Работы стало очень много: внедрения, клиенты, свои эксперименты. И всё, что не связано с агентами, как-то незаметно стало мне не так интересно.
Но сдаваться я не хочу. Проигрывать в игре, правила которой сам же и придумал, — ну такое… Поэтому у меня появилась идея и даже небольшое предложение к вам — моим друзьям и подписчикам.

Обо всём этом и не только рассказал в видео:
🧩 что получилось и где я застрял
💡 почему идея сегодня почти ничего не стоит (и как моя идея выстрелила у другого человека)
🤖 как агенты меняют вообще всё: работу с софтом, с ИИ и даже общение между людьми
🥩 что такое «мясной прокси» и почему это смешно и грустно одновременно
🎮 чем я занят сейчас

Помните, в детстве было такое: «если ты мне друг, то…»? Так вот. Если ты мне друг — досмотри до конца. Там для тебя предложение, и, возможно, оно окажется для тебя очень интересным.

Смотреть на ютубе https://youtu.be/nlRsm-EJdw0?is=7-HKdHTZ-LRSy7zo или в ВК

Фёдор Гусев, разработчик игры «Дикий лес» рассказывает об идее, а так же о том, какие задачи внутри игры стоят перед игроками

Мы с Федей снова в игре !

Вчера был на нетворкинге «Наши люди». Я уже не первый раз участвую в этом мероприятии, поэтому вместо обычного представления решил немного поэкспериментировать и сделал ролик-визитку.

Самое интересное, что этот ролик полностью смонтировал мой ИИ-агент.

Вечером перед нетворкингом я просто записал свою говорящую голову, отдал агенту исходник и лёг спать. Утром проснулся, а готовый ролик уже ждал меня. Оставалось только посмотреть результат и ехать на мероприятие.

Как по мне, получилось довольно удачно. Поэтому я немного переделал концовку, чтобы ролик можно было показать не только на нетворкинге, но и здесь, в своих социальных сетях.

В общем, зацените. Как вам такой формат?

P.S. Если хотите тоже освоить агентский подход и делать в том числе такие видео со своими агентами — пишите в личку.

OpenAI показала, во что она превращает ChatGPT. Записал большой разбор DevDay

29 сентября прошёл OpenAI DevDay. Если просто открыть список анонсов, в нём можно утонуть: новая модель, агенты, Codex, какие-то Dots, новые API, плагины, документы, слайды, Slack, Teams, тариф за 500 долларов.

Я сел и разобрал всё по порядку. По отдельности это выглядит как двадцать новых функций. А если сложить в одну картинку, получается понятная стратегия: OpenAI строит операционную систему для интеллектуальной работы. Место, где лежат твои знания, работают твои агенты и живут документы, а часть работы идёт вообще без твоего участия.

Что внутри разбора:

— Dots: агент, который работает постоянно и приносит результат раньше, чем ты попросил
— GPT-6.1 Sol: почти тот же уровень на агентных задачах при цене примерно в пять раз ниже
— Ultra-fast и тариф Pro за 500 долларов: зачем агентам скорость
— Agents API и Computer Use: удар по стартапам, которые продавали обвязку вокруг моделей
— Decisions API: модель выбирает из готовых вариантов, а текст не пишет
— Codex в облаке, плагины и MCP events: работа сама приходит к агенту
— Sign in with ChatGPT и маркетплейс: зайти в ChatGPT и больше не выходить

В конце три вещи, за которыми я сам буду следить, и почему они важнее очередного чат-бота, который научился красивее разговаривать.

Смотреть тут https://youtu.be/U8EA490EPaE

Честно говоря, изначально я хотел снять один большой видос, а потом порезать его на несколько коротких. Но во время записи немного ушёл в рефлексию, и в итоге получился целый 12-минутный ролик, который, как по мне, получился достаточно интересный.

Сегодня 12 минут видео — это настоящая роскошь, которую позволить себе могут не многие. Мы привыкли к роликам по 30 секунд, минуте, максимум двум, поэтому такой формат, конечно, не для всех. Можно сказать, контент для избранных — для тех, кто ещё готов выделить немного времени и просто послушать чужие размышления, вникнуть в суть.

А размышляю я там, иронично, как раз о коротких и залетающих видео: почему мы так хотим, чтобы контент залетал, почему при этом сами иногда боимся его выкладывать, как включается внутренний цензор, насколько вообще стоит думать об аудитории и где заканчивается живой контент и начинается производство контента «по правилам».

В общем, мне самому неожиданно зашёл такой формат. Поэтому перед тем как нарезать его на короткие нарезки, решил поделиться роликом целиком. Если вам близка тема или просто нравится такой более длинный, разговорный формат — посмотрите и дайте обратную связь

https://youtu.be/OKXLDM9bvyw

Я тут на досуге переосмыслил и пересобрал TechnoBro.pro Раньше это был небольшой лендинг о моей профессиональной деятельности, а теперь — целый портал о практическом применении искусственного интеллекта в бизнесе и разработке.

Давно подумывал о том чтобы создать свое пространство, где можно собирать материалы о новых инструментах и технологиях, разбирать их через призму практического применения и своего опыта: что это такое, как работает и где может пригодиться.

Например, сегодня опубликовал мтаериал о JEV — новом инструменте, который уже успел наделать шума. Попробовал разобраться, что это за специализированная ИИ-модель, почему она работает скорее как классификатор и где её можно применять.

Читать на TechnoBro.pro

Подвожу итоги своего нейро-эксперимента.

В итоге: За полтора-два часа получилось сразу несколько вполне осязаемых результатов: с нуля сделал себе рабочий телесуфлёр, уже записал с его помощью несколько рилзов, параллельно разобрал рабочие задачи и всё это время отслеживал через нейроинтерфейс, как меняется состояние мозга при разных типах работы.
То есть эксперимент получился не лабораторный. Я реально работал: вайбкодил приложение, переключался между задачами, работал с разного рода задачами от написания кода до записи контента. И на всём этом удалось посмотреть, что показывает нейроинтерфейс.

Главный вывод: Нейроинтерфес в целом довольно точно отражает моё субъективное состояние. Когда я был погружён в разработку — показывал высокий фокус. Когда переключался между задачами — показатели менялись. А примерно через полтора-два часа начала заметно расти усталость, которую я уже и сам очень хорошо чувствовал.

Но здесь обнаружился главный ограничитель всей этой истории: сам девайс.
Через два часа я устал не только от работы, но и от него самого. Давят датчики, начинают болеть уши, устаёт голова. Когда снял его — реально почувствовал физическое облегчение.

Поэтому результат эксперимента для меня такой: сама идея видеть данные о своём состоянии во время работы мне нравится и, похоже, действительно может быть полезна. Технология уже даёт осмысленные данные. Но конкретно в таком форм-факторе носить её весь рабочий день я точно не готов.

Буду ждать следующего поколения таких устройств: легче, незаметнее и удобнее. Чтобы утром надел, вечером снял и получил нормальную картину того, куда за день реально ушли твои внимание, энергия и фокус.

Ну и побочный результат эксперимента тоже считаю вполне себе годный: теперь у меня есть собственный рабочий телесуфлёр :)