СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.2▲ 100,0 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.29▲ 316,3 %было 8
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 16,9 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 0,7 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.4▼ 48,2 %было 8
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.207,1 %▼ 592,9 п. п.пунктир — было 800,0 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,0▲ 704,0 %было 0,1
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 0,9 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 21 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
29просмотров за период▲ 316,3 %
Средний охват поста — 4 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 02:16 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
а определённые механизмы помогают передавать гены дальше. а ты теперь пытаешься разобраться со всем этим в мире, где тебя круглосуточно сравнивают с другими, оценивают по деньгам, внешности, статусу и успеху, а потом ещё рассказывают, что если тебе хуёво, то ты просто недостаточно правильно мыслишь. может, прежде чем очередной раз рассказывать человеку, что он должен взять себя в руки, стоит хотя бы разобраться, как эти самые руки, блядь, управляются?
доказано нобелевскими долбоёбами ОТМЕНА ОТМЕНА ОТМЕНА иногда мне кажется, что люди вообще не понимают, насколько сильно биология управляет их жизнью. мы привыкли считать себя охуеть какими разумными существами, которые всё контролируют, принимают взвешенные решения и сами выбирают, что чувствовать. а потом один косой взгляд, отказ или неудача, и вся эта великая рациональность летит нахуй. наш мозг формировался не для того, чтобы ты был счастлив. ему плевать на твою самореализацию, внутреннюю гармонию и прочую хуйню из мотивационных пабликов. его задача заключалась в том, чтобы ты выжил и передал свои гены дальше. всё. никакого высшего смысла, никакого персонального плана на твою счастливую жизнь. тревога когда то помогала замечать опасность, страх заставлял избегать угроз, агрессия могла помогать защищать ресурсы и конкурировать. но попробуй объяснить своему древнему мозгу, что тебя никто не собирается убивать, просто какая то мразь в интернете написала о тебе хуйню. рационально ты понимаешь, что ничего страшного не произошло, а организм уже может реагировать так, будто тебе реально угрожает опасность. и вот что интересно. физически мир стал безопаснее во многих отношениях, но поводов загоняться у человека меньше не стало. раньше ты мог бояться хищника, голода или изгнания из группы, а теперь можешь лежать в кровати в полной безопасности и уничтожать собственную психику мыслями о будущем, чужом мнении, деньгах и своей никчёмности. угроза изменилась, а механизмы реагирования никуда не исчезли. но попробуй сказать об этом людям, которые любую человеческую проблему объясняют отсутствием силы воли. депрессия? соберись, тряпка. тревожность? перестань думать о плохом. нет энергии? найди мотивацию. не можешь изменить жизнь? значит, недостаточно сильно хочешь. охуенная наука, блядь. тысячи лет эволюции, сложнейшая нервная система, гормональная регуляция, влияние сна, стресса и окружающей среды, а диагноз от диванного специалиста один: ты просто ленивый. и самое интересное, что человек может прекрасно понимать причины своего состояния и всё равно не иметь возможности просто взять и выключить его. знание не отменяет биологию. ты можешь знать, что опасности нет, но продолжать бояться. можешь понимать, что сравнение с другими делает тебя несчастным, но всё равно сравнивать. можешь осознавать, что сам себя загоняешь, и продолжать это делать. потому что мозг не компьютер, которому достаточно поменять настройку. хотя даже компьютеры иногда нихуя не слушаются, но люди почему то ожидают от собственного организма безотказной работы. и нет, это не значит, что человек ни за что не отвечает и теперь можно всю жизнь лежать на диване, обвиняя эволюцию. речь вообще не об этом. речь о том, что ответственность за свои поступки и реальные причины своего поведения это разные вещи. если ты понимаешь, почему у тебя возникла проблема, у тебя хотя бы появляется шанс разобраться с ней, а не заниматься бесконечным самобичеванием. но признать это гораздо сложнее, чем объявить кого то слабым. ведь тогда придётся признать, что люди отличаются не только характером и желанием работать над собой. у них разное здоровье, разная нервная система, разный жизненный опыт и разные условия, в которых они пытаются выжить. нам нравится верить, что мы полностью контролируем себя, потому что эта мысль делает мир понятнее. если каждый сам кузнец своего счастья, значит, достаточно приложить усилия и всё получится. а если на результат влияют факторы, которые ты не выбирал, то мир становится куда менее приятным местом. приходится признать, что не всё зависит от тебя, а некоторым людям объективно сложнее справляться с тем, что другим даётся относительно легко. и вот это уже неприятно. гораздо проще обвинить человека в слабости, чем попытаться понять, что с ним происходит. природа не собирала тебя по инструкции для счастливой жизни. она не обязана была делать тебя спокойным, уверенным, дисциплинированным и довольным собой. эволюции вообще плевать, насколько комфортно тебе живётся, пок
Правда, что чем меньше у человека мозгов, тем чаще он прикрывает своё невежество словами социум, травмы и навязанные стереотипы, превращая неспособность понять реальность в философию о том, почему реальность ему не подходит?