ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.17▲ 6,3 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,7 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,1 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 15,7 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 30 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 11,8 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 23:36 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
"Отсутствие прикосновений и ласк для ребенка также страшно, как игнорирование его. Оба этих факта - отсутствие прикосновений и игнорирование - могут вызывать ощущение небытия, недостаточности в формировании Я и образа тела, что на протяжении всей жизни может вызывать трудности в различении и разделении субъекта и объекта, внутреннего и внешнего, Я и не-Я." (Цитата из книги Хорхе Ульника "Кожа в психоанализе")
Итак, взрослый, которому не хватало контакта в детстве, может всю жизнь путаться: где его чувства, а где — чужие; что его желание, а что — навязанное; где заканчивается «я» и начинается другой человек. Отсюда — сложности в отношениях, тревога слиться с партнёром или, наоборот, панический страх близости.
Копнём глубже, без реверансов. Вас реально тискали в детстве — хватали на руки просто потому что «не могу удержаться, соскучилась», гладили по голове без причины? Или объятия выдавались строго по случаю — праздник, оценка, «мама в настроении»? А случалась та особая тишина — когда вы физически в комнате, а эмоционально вас как будто выключили из розетки?
Родители рядом, но взгляд сквозь вас, как через стекло? (Это могли быть и не родители, а другие значимые взрослые)
Как это было на вкус?
Похоже на «меня стирают ластиком»? На то самое липкое чувство «я исчезаю, если меня не видят»? И давайте честно, без прикрас: сейчас, когда важный человек не отвечает дольше, чем вам комфортно — вы спокойно попиваете чай или внутри срабатывает сигнал «всё, меня бросили, я никто»? Пишите в комментах.
Ведь иногда самые неудобные воспоминания детства — это не драма для терапевта, а инструкция к себе: почему близость то спасает, то душит.
- граница, т.е. реакция на агрессию в отношении вас и демонстрация вашей агрессии в отношении к другому;
- контейнер, т.е. внутренне и психически наполнена вашими чувствами;
- контакт, т.е. через кожу происходит общение с вами и ваше с другими/внешним миром, социальная функция кожи.
Ответим на три вопроса:
1. Если бы ваша кожа могла говорить, какие истории она рассказала бы о ваших границах?
2а. Представьте, что кожа — это не только защита, но и способ хранить чувства. Какие эмоции сейчас «лежат» на вашей коже?
2б. Иногда говорят, что кожа — это «зеркало» психики. Как вы думаете, в каких моментах жизни она особенно ярко отражает то, что вы чувствуете, но иногда стараетесь скрыть?
3. Как вы общаетесь с другими через вашу кожу? А как другие общаются с вами через свою кожу? А как вы общаетесь с собой через вашу кожу?
Вы когда-нибудь задумывались, что простой «зуд» может быть не только про кожу, но и про психику? То, что мы привыкли списывать на аллергию или «нервы», иногда оказывается сложным посланием нашего бессознательного.
Ниже — мои заметки после чтения одной психоаналитической книги про кожу.
Так вот в этой книге ведется разбор клинических случаев пациентов.
Разбирается "зуд" при разных симптомах, о чем нам может говорить зуд?
1.Зуд, как способ снятия тревоги. Тревоги внутри нас от переживания жизни так много, что приходится выдумать себе на помощь зуд. ЗУД - это способ снять волнение/тревогу с одной темы на другую. Зуд сообщает о том, что имеется желание (возможно и сескуального характера) что-то сделать, НО не получается это свое желание адрессовать по нужному направлению и ТОГДА удар на себя берет зудящее тело, чаще конкретное место - как способ переноса того, что недостижимо в плоскость нашей кожи (место где мы хоть что-то да и контролируем!) - и вот здесь на теле - наше желание можно уже удовлетворить - хорошенько почесавшись.
2. Зуд - может быть откликом на двойственные послания, которые мы не в силал понять или прочитать в других людях.
Когда кто-то говорит нам одно, а по факту мы нашими перцептивными органами считываем абсолютно другое - случается ЗУД.
Зудящее чувство, как символ непонятости, скажем так, наше разумная часть отключается, а мы уходим в довербальные настройки, регрессируем до уровня того момента, когда психика и тревогу то не могла распознать, когда мы себя не понимали еще собой, так как были в разобранном еще состоянии, да че уж там, нашей психики еще не было, чтобы что-то там понимать, чувствовать: нравится нам это или не нравится. (Здесь мы говорим о периоде младенчества — времени, когда наша психика только зарождалась, и о первых годах жизни — до того, как появилось узнавание себя даже в зеркале)
При зуде психика уходит в наш глубокий доисторический период - где мы только начинаем ощущать чьи-то прикосновения и пытались определить "в каком же это месте данное прикосновение происходит?"
А когда точного расположения понять не удается - случается ЗУД от экземы или любой аллергии например, как способ сгладить свое предтревожное состояние.
3.Итак, в третьем пункте я хочу сказать о том, что ЗУД бывает не только как скрытая тревога, но и может быть эквивалентом враждебных чувств!
А вот уже враждебные чувства могут иметь нескольких адрессатов:
А. Это наказание себя. Б. Это наказание, направленное на внешний, запечатленный на коже объект.
«Это как?» — спросите вы.
«Весь мир должен увидеть то, что со мной сделали!»
И тогда на своей коже пациенты раздирают кожу посредством устранения ЗУДА на том месте, которое соприкасалось с обидчиком, а возможно и не соприкасалось, но восприятие пациента считало тот момент прикосновением. (В книге представлен фрагмент из жизни женщины, которую насиловал отец: "...царапание по ночам символически представляло собой избавление от спермы отца на коже")
Ну и на последок: 4. ЗУД, как способ получить сексуальное удовлетворение.
Зуд своего рода словно мастурбация, то что запрещено, но "запретный плод так сладок".
Испытывая вину и стыд, страх хочется продолжать чесать то место, на которое символически стянуто сексуальное желание (место зуда - это место перенесенного генитального желания🍑🍌).
И вот почесывая то место, которое чешется - так здорово получать нескончаемое удовольствие, но уже в дозволенном месте ("Уфь, рәхәт!")
То что так порицалось - нашло выход в зудящем пространстве и мы можем чесать это место так долго, потому что теперь это доступный источник непрекращающегося возбуждения.
(В терапии нашим пациентам здесь очень важно понять, что место зуда - это не единственный источник сексуального удовлетворения😉).
А теперь попробуйте соотнести это с собой:
— Есть ли у вас «любимые» места на теле, которые чаще всего чешутся, когда вы тревожитесь, злитесь или стесняетесь?
Чем более рыхлой и повреждённой становится кожа при псориазе, экземе, аллергических реакциях, герпесе, акне и т.д., тем сильнее желание лишить себя удовольствия, тем больше стремление именно страдать*.
Чем толще и более повреждённым становится кожный слой (есть ли гной, признаки «разложения» кожи), тем интенсивнее желание оборвать контакт с текущим, с тем, что гнетёт психику.
*Под страданием здесь понимается желание наконец встретиться с переживанием внутри психики и дать возможность перепрожить травматическую ситуацию.
(Телесный симптом можно рассматривать как способ пригласить психику к осознанию того, в чём причина внутреннего беспокойства и страдания: тело стремится обозначить и «подсветить» скрытый внутрипсихический конфликт).
Приведу пример из собственной жизни.
Несколько лет назад у меня возникла болезненная ранка на слизистой нёба после встречи с человеком, которого я не ожидала увидеть. Этот человек знал, что я не готова к встрече, но намеренно нарушил договорённости и появился в пространстве, где находилась я, подавая это как «сюрприз». В тот момент я не могла прямо выразить своё «фи», своё несогласие и злость.
Через пару дней у меня появилась болячка на нёбе, и она не проходила до тех пор, пока не прекратился реальный физический контакт с этим человеком.
Моё тело как будто подключилось к решению внутрипсихического конфликта, взяв на себя то, что не могло быть выражено словами.
Слизистая часть кожи в этой истории как будто «говорила» о том, что мне очень хотелось разорвать контакт с этим человеком. Я этого не озвучила, оставила внутри, и результатом стала телесная реакция.
Замечали ли вы в своей коже такие порывы? В какие моменты и в отношениях с кем это происходило? Буду признательна, если поделитесь этим опытом в комментариях.💌
При проблемах с кожей у людей, страдающих псориазом, кожа транслирует следующее: «Я тебе не доверяю, мама/папа». В дальнейшем псориатическая кожа выражает своё отношение к миру через цвет, покраснение и чешуйки. (Чешуйка, как символ отвержения, когда отпадает). Псориатическая кожа словно пытается одновременно установить границу и защититься от слишком близкого контакта.
С психосоматической точки зрения важно не утверждать, что псориаз возникает только из-за психологических причин.
Однако эмоциональное напряжение и стресс могут влиять на течение заболевания и провоцировать его обострение.
Люди в окружении, видя псориатические поражения, часто задаются вопросом: «Что с тобой? Почему ты не прекрасен?»
И этот взгляд другого может переживаться как отвержение. Кожа становится поверхностью, на которой проявляется внутреннее отношение человека к миру: «Я не доверяю тебе. Не приближайся ко мне. Но, может быть, всё же заметь меня».
Ну нафига терапия каждую неделю? «Мне нечего рассказывать». «Херню какую-то обсуждаем». «Я хочу действий и решений».
И вот как раз тут обычно и начинается самое интересное.
Потому что дело вообще не в том, чтобы на каждой сессии выдавать гениальный инсайт, как будто вы пришли не в терапию, а на собеседование к СОБСТВЕННОЙ ПСИХИКЕ.
Инсайт сам по себе ничего не делает. Поняли — и что??? (Х.. через плечо...)
Если бы понимание лечило, все бы уже давно были в порядке.
Терапия держится не на озарениях, а на ритме. Раз два три, раз два три...ииии ...левой...левой...
На регулярности. На повторяемости. На том самом занудном, но очень важном:
пришел — встретился — выдержал — ушел — вернулся снова.
Психике нужен этот повтор.
Повтор. Повтор. Регулярность. Нужен якорь. Место встречи. Кадр, в который можно возвращаться.
И да — психика вообще не любит хаос!
ПСИХИКА И ВООБЩЕ ПСИХИЧЕСКОЕ рождается и складывается В ПОВТОРЕ! (Мышцы, кстати, тоже на повторе прокачиваются и прогрессируют).
Когда мы были грудничками, мы по тысяче раз видели одно и то же лицо, слышали один и тот же голос, проживали один и тот же режим, один и тот же уход, одни и те же действия. ИЗО ДНЯ В ДЕНЬ — ОДНО И ТО ЖЕ, РУТИННАЯ ЖИЗНЬ. ОДНАКО!!! Именно это создавало ощущение безопасности и постепенно формировало саму возможность психики, МЫШЛЕНИЯ (А ЗНАЧИТ — СВЯЗЫВАНИЯ, АНАЛИТИЧЕСКОГО ВЗГЛЯДА НА ЖИЗНЬ, АНАЛИЗА ВНЕШНЕГО, А ТО БИШЬ И ВНУТРЕННЕГО МИРОВ) и внутренней устойчивости. Хороший материнский режим, выверенный ритм, устойчивый родительский контейнер — это не «мелочи».
Это то, на чем психика вообще начинает жить, а потом — думать, различать, развиваться и меняться.
И в терапии происходит очень похожая штука.
Клиенту нужно не только «понять, что с ним». Ему нужно еще научиться мыслить. ОСОЗНАВАТЬ: «О чем это я?» «Как я это делаю?» «Что я сейчас чувствую?» «Что я сейчас с собой вытворяю?»
И для этого недостаточно одного умного разговора.
Нужна повторяемость. «Я НА РЕПИТЕ, ДЕТКА!» (и в сексе также...)
Нужен контакт, который не исчезает, если вам нечего сказать.
Нужен другой, который не проваливается от вашей пустоты и не требует от вас быть продуктивным прямо сейчас.
Вот поэтому еженедельная терапия — это не блажь и не ритуал для избранных и одаренных и, наверное, очень богатых людей😂
Это способ держать психику в живом процессе, пока она еще не умеет держать себя сама.
А уже потом на этой основе появляются изменения.
Не магические. Мы не волшебники! Прости, Гарри.
Не из воздуха. А те, которые действительно что-то перестраивают внутри.
Так что да — иногда терапия начинается не с ответа.
А с отказа от ожидания, что за одну встречу вам «починят голову», сделают богатым или превратят в сову🦉🦉🦉: «Угхуу… у-гху…» или утку 🦆 с золотым яйцом в ж...
Прочла недавно об одном эксперименте. И, честно, он не про мышей. Он про нас. Про нашу психику и её развитие.
В каком-то там году Дж.Кэлхун создал для мышей рай: еда без ограничений, безопасность, чистота, никакой угрозы. Живи и размножайся.
Сначала — бурный рост.
А потом — обвал.
1.Самцы перестали хотеть. 2.Самки перестали заботиться. 3.Часть вообще «вышла из игры»: не дрались, не любили, не размножались. Только ели, спали и ухаживали за собой. Этакие "красивые мыши".
А в итоге:
Все вымерли.☠️
Не от голода. Не от опасности.
А в идеальных условиях!
Потому что рай убивает желание. А без желания ничего не держится:
ни связь, ни интерес, ни жизнь.
Желание рождается из нехватки.
Из запрета.
Из «нельзя сразу».
Если всё можно — не хочется ничего.
Если нет границы — нет субъекта (цельного человека!).
«Красивые мыши» — это не про эстетику.
Это про отказ:
Не чувствовать. Не рисковать. Не хотеть. Не идти к Другому. Просто существовать.
И вот здесь начинается самое страшное:💔
разрушение приходит не снаружи. Оно включается изнутри,
когда исчезает нехватка.
Когда становится слишком хорошо — психика больше не работает.
Она не развивается. Она гаснет. Не взрыв. А тихое вымирание.
И тогда мне становится очень понятен древний библейский миф об Адаме и Еве:
когда они выбрали уйти из рая, нарушив закон Бога, поддавшись искушению и познав источник знания 🍎🐉.
Так Адам и Ева, по сути, избежали участи «красивых мышей»
и выбрали для себя путь проживания собственной жизни.
И, возможно, цена этого выбора — тревога, утрата, страдание.😬😬😬
Но вместе с этим появляется и другое: желание, связь, движение, жизнь.👣
Важно соблюдать баланс.
Не убегать ни в сплошное удовольствие, ни в сплошное страдание.
Потому что и там, и там — тупик.
Вопрос только в одном: вы сейчас живёте — или аккуратно, красиво избегаете свою жизнь?
Иногда терапевт не дает то, что вы просите. И это не про холодность. Это про работу.
В работе с клиентами снова и снова возвращаюсь к важному моменту: в терапии мы не обязаны быстро удовлетворять просьбу клиента. Тогда возникает закономерный вопрос: "Почему терапевт не спешит откликаться на запрос?" ("по какому праву он так со мной поступает, вот негодяй!"😜)
Это связано с тем, что в терапии важно не только получить желаемое, но и встретиться с тем, что происходит внутри, когда желаемое не дается сразу.
Клиент сталкивается с напряжением, тревогой, неудовольствием, злостью — в том числе и по отношению к терапевту.
И именно эта встреча становится терапевтически значимой. ("Поворотная встреча в судьбе терапии")
Часто существует ожидание, что терапевт — это такой безусловно принимающий, «добрый родитель», который обнимает, понимает и сразу дает то, в чем есть потребность🫂. (Но как видите, это все брехня!)...
В какой-то момент терапии психолог может остановиться и сказать: «Я не дам это сразу. Давай побудем здесь и посмотрим, что с тобой происходит?» (вот противный терапевтишка!ну, согласитесьжи)
Зачем это нужно?
Мудрый терапевт знает: слишком быстрое удовлетворение просьбы не способствует развитию психики. (Это во многом похоже на воспитание ребенка: те же механизмы, те же причины).
Психическое развитие происходит там, где есть фрустрация — где возникает: злость, негодование, напряжение, где что-то не случается «быстро и легко».
Именно в такие моменты человек встречается со своими чувствами и способами с ними обходиться.
1.Иногда клиент может сразу выразить это терапевту: «Ты меня здесь не понял», «Ты был со мной не таким, как я хотел».
2.Иногда это приходит позже — потому что человек привык делать вид, что «все нормально», даже когда это совсем не так.
Но в любом случае происходит важное — человек начинает замечать себя. (Аааа вот оказывается как я веду себя, когда что-то мне "не по-душе").
Например, он обнаруживает, что в одних ситуациях молчит и не говорит о своем недовольстве, а в других — резко реагирует, злится, не выдерживает отказа. И все это становится видимым только в присутствии Другого. Когда есть кто-то, кто находится с тобой в контакте, слушает и может «подсветить» происходящее.
И да, это не всегда приятно. Но именно в этом месте и начинается работа, работа терапии и развитие психического аппарата клиента.
Увы, есть и такие терапевты, которые боятся быть «плохими» и потому сразу удовлетворяют желания клиента. В этом случае клиент не развивается, не растет, а словно зависает и топчется на месте. Такая терапия может длиться годами, иногда — десятилетиями💔.
Это похоже на отношения с ребенком: чтобы он смог обрести автономию, и ему, и родителю приходится пережить опыт «плохости». Именно это помогает вырасти и почувствовать: я уже могу идти дальше сам.
Терапия начинается там, где вам не дают. И вы не уходите, а остаетесь — с злостью, напряжением, собой.😈👺👨🦰
Поделитесь в комментариях: "А как у вас это происходит, когда вам не дают желаемое сразу? Что делаете?"
Личный опыт терапии в саботаже, в продолжение предыдущего поста:
У меня в теме своего продвижения есть вот это: я всё знаю, но не пишу рилсы — как будто саботирую. И совсем недавно на личной терапии я поняла, с чем — или даже с кем — это связано. И теперь важно взять вожжи в свои руки и идти к намеченному результату. Это моя зона ответственности. Я отвечаю за свои достижения и результаты. (Здесь нужно встать: ноги на ширине плеч, грудь вперёд, живот втянуть, правая рука вытянута вперёд и вверх, со сжатым кулаком — поза супермена/супервумен. Ха! Кто меня теперь остановит?! Вдох короткий и выдох долгий:)
А саботаж происходил потому, что мне был нужен другой — тот, кто легализует моё состояние и мои переживания, кто просто побудет рядом. Мне нужен был другой в лице моего терапевта — тот, кто сможет быть со мной в моём уязвимом состоянии, без оценки моей «аморальности» (если она и была), без осуждения моих, возможно, чрезмерных требований к другим (или к себе, шучу шучу, конечно же к другим🤣).
В контакте с терапевтом я смогла побыть в своём бессилии — и меня не критиковали. Не пытались быстрее «проскочить» это состояние. (Дали мне вдоволь насладиться своим страданием на сессии, сопли пожевала от души, невкусно, если что...). Со мной были до конца. И этого оказалось достаточно. Я почувствовала психическое расслабление и уже через три дня — готовность идти к тому, что для меня важно. НО в своём ритме, в своём темпе — так, как это действительно важно для меня. Иногда за «саботажем» стоит не лень, а одиночество в сложных переживаниях.
Приходите в терапию. Заходите на время, если не можете на постоянной основе, ходите точечно, но не топчитесь на месте. Контакт лечит. Исцеляет. Соединяет раздробленное. Аааатвечаю😎
После сесси три дня болела голова...иногда расслаблению психики предшествует расслабление в телесном напряжении.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.