Операционщик

Пока одни разбираются с доступом к западным нейросетям, другие уже создают проекты на китайских ИИ

ZCode, DeepSeek и другие китайские нейросети почти не уступают западным аналогам. Работать с ними можно бесплатно, без обходных путей и зарубежных подписок. А главное – они сами пишут код и создают рабочие инструменты по текстовому описанию.

Университет Зерокодер приглашает на бесплатный практикум «Вайбкодинг на китайских ИИ».

В прямом эфире Кирилл Пшинник, CEO и сооснователь университета, покажет, как с помощью ZCode и DeepSeek Harness без навыков программирования:

— превратить выгрузку данных в дашборд с графиками
— создать сайт с формой заявки
— получить 3D-модель по текстовому описанию
— разобраться, где китайские инструменты удобнее и выгоднее Claude Code и Codex

В подарок – гайд по установке ZCode и DeepSeek Harness из России.

Участие бесплатное.

👉 Зарегистрироваться по ссылке

Тем временем в США готовят законодательную базу для компаний БЕЗ ЛЮДЕЙ вообще.

Но если без людей, то кто в них будет работать? Известно кто - интеллект искусственный, кто ж ещё.

Штат Дэлавер готовит закон о компаниях, которыми целиком управляет ИИ-агент. Там может не быть ни директора, ни сотрудника, агент будет сам подписывать контракты, брать кредиты, владеть имуществом и подавать в суд, если придётся (выступать ответчиком тоже будет - ну, по логике вещей).

Законопроект уже готов, в январе идёт в парламент штата. Правда, 26 октября в тему влез Конгресс - у губера потребовали все черновики, контракты и даже внутренние логи ИИ-чатов по этому проекту, потому что "такая конструкция защищает ИИ-компании и инвесторов от ответственности за безрассудные действия". Боятся кожаные, опасаются.

Казалось бы - вот он прогресс! Но если чуть копнуть, то окажется, что это не техно-оптимистичный шаг в будущее, а скорее коммерческая история про бабки (a.k.a. темка):

Во-первых, закон пишет не штат, а некий стартап Norm AI в партнёрстве со штатом. Эта контора основана в 2023 году, она делает ИИ-агентов, которые вместо юристов проверяют, не нарушает ли документ или сделка какой-нибудь закон. В июле они подняли $120 млн при оценке $1,2 млрд.

Так вот, основатель Norm AI на пару с чиновниками из Дэлавера прямо сказал: таким AI-only компаниям понадобится комплаенс-слой, и Norm им как раз и станет. Получается, стартап пишет закон, по которому его продукт становится обязательной инфраструктурой для нового типа юрлиц. Кто сказал лоббизм? Нет, это product-led growth 👍

Но зачем штат Делавэр в это вписывается? А у них одна из главных статей дохода - это регистрация компаний. 2/3 всего Fortune 500 традиционно сидели в Делавэре, и роялти от этого давало около трети их бюджета. В том числе, потому что в Делавэре нет налога с продаж (или налога там нет из-за этого, не знаю).

Но этот бизнес утекает. После переезда Tesla в Техас в 2024 ещё три десятка публичных компаний сменили прописку, в основном на Неваду и Техас. Это явление прозвали "Dexit". Так что AIC (так называется сей закон про ИИ-компании) - есть попытка первым застолбить следующую категорию юрлиц. Сотрудников у них не будет, но роялти платить будут.

Теперь к сути явления. В основном всех беспокоит ответственность - кого штрафовать или сажать, если преисполненный самостоятельности сам-себе-ИИ-босс-работник накосячит, кинет кого-то, украдёт и т.д. Но вообще-то ответ на этот вопрос известен с XIX века: никого. Точнее, если накосячит уголовно, то найдут кого, но если просто обанкротиться и дефолтнёт, то никого. Ограниченную ответственность в LLC (по нашему - ООО) для этого и придумали, иначе в чём смысл?

Выводов не будет, просто... скоро будут компании без людей. Оператора в чате позвать точно не получится. Хотя будет смешно, если компания без людей, но служба поддержки с людьми - вдруг по закону обяжут.

P.S. В то же время в штате Огайо предлагают законодательно закрепить, что ИИ не субъектен, не имеет чувств, мнения и всё такое. Такие дела.